Ta fram gamla fasaden under plastpanel

[sunshinex]

Vi bor i ett hus byggt 1938 som är klätt med en jätteful plastpanel. Alla säger att det är så praktiskt med en underhållsfri fasad, men vi föredrar trä.

Huset är tilläggsisolerat på två sidor från utsidan. Där har de tidigare ägarna satt isoleringen utanpå den gamla träpanelen. På en sida (nord-nordost-sidan) finns den gamla träpanelen kvar under plastpanelen. Den ser lite, lite rutten ut precis i ändträt, men ett par cm längre upp är den fin. Det är rejäla brädor, breda och tjocka. Verkar vara mycket bättre kvalitet än det som säljs idag.

Är det värt att skrapa och måla den eller bör man byta ut den mot nya brädor? Hur gör vi ifall endast vissa delar av brädorna är skadade?

Det finns vindpapp mellan plastpanelen och träpanelen. Vilken funktion fyller den? Blir det mycket dragigare om den avlägsnas?

Fler som har erfarenhet av fasadbyte från plast till trä?

[stedevil]

Den ser lite, lite rutten ut precis i ändträt, men ett par cm längre upp är den fin. Det är rejäla brädor, breda och tjocka. Verkar vara mycket bättre kvalitet än det som säljs idag.

Är det värt att skrapa och måla den eller bör man byta ut den mot nya brädor? Hur gör vi ifall endast vissa delar av brädorna är skadade?

"Ser lite rutten ut" kan betyda helt olika saker. Kan du köra in en skruvmejsel rakt genom plankan eller är det bara lite på ytan?

I vilket fall, vad som är viktigare än vad du ska göra med trät är att fundera ut varför har det blivit fuktigt just där? Är det för nära mark? Saknas det hängrännor på taket? etc? Även om du byter brädor, har du inte åtgärdat orsaken så blir ju de nya brädorna också angripna förr eller senare.

Vad gäller byta hela brädan kontra fälla in en bit så måste man väga in pris, arbetsinsats och potentiella framtida problem med infällningar (fäller man in en bit mitt i en bräda så har man ju skapat 4 nya sågade "ändträbitar" och därmed potentiellt hög risk för framtida fuktskador jämfört med 1 hel bräda).

Det finns vindpapp mellan plastpanelen och träpanelen. Vilken funktion fyller den? Blir det mycket dragigare om den avlägsnas?

Svårt att veta när man inte vet mer om hur väggen ser ut invändigt i övrigt. Om det är enda lagret vindskydd så måste den ersättas. Men det kan ju mycket väl vara så att det sitter vindskydd bakom träpanelen också och de som satte upp plasten inte visste och tog det säkra före det osäkra och satte upp ett nytt fräscht lager vindpapp för det var en så liten kostnad i sammanhanget.

[Sophie på Södergården]

Håller med Stedevil. Kolla först att orsaken till problemet är åtgärdat så ni inte får problem igen. Sen beror det på hur mycket av brädorna som är dåliga. På vårt stall var ca 15 cm längst ner på all panel dålig pga att marken och växter kommit för nära. Efter att vi sänkt marknivån bytte vi ut bara det understa. Vi sågade av alla brädor jämnt och la dit en liggande bräda med vattbräda på istället. Då slapp vi alla småbitar med ändträ och förhoppningsvis en del problem i framtiden. Detta är även ett traditionellt sätt att laga panel. Man kan byta med bara en bräda som vi gjorde eller byta upp till fönstret om det behövs. Man lagar helt enkelt i med så mycket som krävs. Det sparar en hel del både tid och pengar att bara byta det som är trasigt.

Kanske blir ni tvungna att ta ner den gamla panelen och byta ut vindskyddet bakom för dte är viktigt att ha tätt mot drag. Skulle ni göra detta finns möjligheten att såga av det dåliga på brädorna och sedan skarva dem uppe vid takfoten istället. På så sätt blir den nya skarven mer skyddad mot fukt än om ni skarvar nere vid marken. Detta går även att göra om det bara är vissa brädor som behöver lagas. Skarven blir även mindre synlig längre upp på huset men det beror ju lite på också om det är en gavel eller långsida och hur takfot och panel ser ut.

[dunderdotter]

Byggnader från den tiden brukar vara uppförda med en rätt så tunn plankstomme, och brukar få höga energikostnader. Så räkna med högre kostnader om ni tar bort isoleringen som de förra ägarna satte dit. Ja, panel från den tiden är ofta bättre än ny panel, träden behövde inte växa så fort som de måste idag för att bli lönsamma och därmed var träet motståndskraftigare, tätare. Men i ditt fall hade jag kanske övervägt att sätta på ny träpanel utanpå isoleringen. fast det är ett klurigt fall det måste medges. Bor själv i ett hus från samma tid, och väggarna har tilläggsisolerats. Märker att nedre delen av panelen är mycket utsatt, takfoten skjuter ju inte ut lika mycket längre och skyddar därmed inte heller på samma sätt. Mycket att ta i beräknande.... Det här svaret kanske inte var till någon större hjälp ser jag nu 

[mr. burns]

Man kan ju beställa norrlandsfur, och då få bra virke ännu.

Den gamla panelen tycker jag du ska ta bort, däremot om den är bra i övrigt (undantag längst ned då) så kan den sparas till ett annat tillfälle, om du sågar av ALLT det fuktiga. 
Den passar bra under/över fönster, dörrar osv.
Annars så är den fin att bygga utedass, friggebod eller annat med.