De enda perfekta förebyggande åtgärderna är förmodligen Boskapsvaktande hundar 
, och såna får man inte tag på i ett huj.
Överens som omväxling! Det är ju därför myndigheterna borde varit mer förutseende. Vi ingick i deras (Naturvårdsverket och regeringen) projekt, som löpte ut hösten 2010, sedan har de inte kommit med någon förklaring till fortsättningen. Så allt hänger i luften och vi som har hundar vågar inte "producera". För avlar man för boskapsvakt, ska hundarna inte sluta som lägenhetshundar, det är djurplågeri. Det är här man kunde varit förutseende och "beställt ett antal "akut" hundar, som är färdigutbildade och som kunnat placeras ut med kort varsel där läget varit akut + att det då också kunnat finnas grundtränade hundar till försäljning.
Men att man inte ens satsat på rovdjursavvisande stängsel är rent anmärkningsvärt. Det är djurplågeri från både myndigheter och djurägare i området. (Ersättningen för rovdjursdödade djur är ju en bra bit mer än slaktvärdet)!
Jag tycker mest att det är ett konstigt land vi lever i då vilda djur får egna namn och att det finns människor som värderar vargen högre än människor 
.
Kira, vi anser inte att någon är värd mer än någon annan, utan att alla har sin rätt att finnas på jorden, även våra vargar. Människan är en djurart som andra, men som tyvärr använder sin större hjärna till att förstöra för de flesta andra arter.
Ruffel och båg???!!!!!!!
Ja, en av anledningarna till den förlängda skyddsjakten var just "försvunna" får. Alltså inte konstaterat rivna. Får kan rymma utan att vargen käkar dom, ganska vanligt på hösten med både sämre bete + brunst!
På Smålandsnytt igår visade de Naturskydsföreningens repr. som beslutat börja sätta upp rovdjursavisande stängsel i området, på eget bevåg, för att förhindra att nästa varg skjuts! Stängslet de stod vid då bestod av tre
taggtrådar. Det är inte säkert för någon, eller?
Det kanske finns föryngringar av helsyskon, men det var ändå en frisk, icke inavlad varg, som på ett naturligt sätt invandrat till området.
