Hur man skor sina hästar i tjeckoslovakien.....

[Gräbban]

Jag har bara en liten undring, som jag funderat på ett tag. Jag hade en "barfotaspecialist" som verkade min häst ett par gånger för två år sedan. Jag slutade anlita denna för att jag inte stod ut med personen ifråga... Rent mänsklig faktor. Men hon hade en mall som hon använde för att få exakt rätt vinkel på hoven. Min fråga är till er som kan (jag kan inte tillräckligt) Är inte vinkeln oxå individuell? Beroende på hur benställning och annat ser ut?
Eller finns det en vinkel som är för alla hovar?
Ett tillägg till debatten är att den i Sverige som gör sig mest hörd och anlitas som en specialist och utbildar barfotaverkare, för endast ett litet antal år sedan aldrig tagit i en häst och sålde dammsugare. Det behöver kanske inte betyda att han är sämre, men jag skulle kunna tycka att det krävs mer erfarenhet för att blåsa upp sitt eget kunnande än ett par ynka år. Oavsett hur mycket man studerat.
Bara nåt att tänka på.
Jag har använt både barfotaverkare (utbildade och "licensierade") och hovslagare till mina hästar genom åren. Haft dåliga och bra av båda delarna.
Men det verkar finnas lika mycket "militanta barfotaförespråkare" som "militanta veganer" som "militanta amningsförespråkare", och jag tycker illa om alla som prompt ska övertyga andra om sina egna metoder.

[Frances]

Jag måste då säga att lösningen med att förbjuda trav är ju genial. Då blir det ju bara kvar dom som skor sin häst max var åttonde vecka. Och det mår nog hästfötter jättebra av.. Helst ska man väl vänta tills skorna trillat av av sig självt?
En travhäst skos ju iallafall MINST en gång i månaden, men att den blir justerad i fötterna oftare är nog närmare sanningen.

Ang. belackare. Är det inte branchen själv som bör se till att det inte blir oseriösa barfotaverkare hit och dit, eftersom det är tydligen bara sånna verkningar jag har sett.
Och som någon drog historien om dammsugarförsäljaren, så är det precis den sortens verkare  som jag trodde att dom flesta var. Dom blir hjärntvättade att tro att det här är det ända rätta och sedan går dom lite kurser övertalade av andra barfotaverkare och vips åker dom land o rike runt samt verkar alla hästar dom bara kan komma över och i övervägande andel hästar till mycket orutinerade ägare som gärna låter sig imponeras av en lunta med diblom och annat.

Och så behöver jag då tillägga att jag inte hört om scenarion som Kavat beskriver utan sett det i livslevande verklighet och det var inget muntert att uppleva...
 att det gör ont, att man verkar blod, att man verkar alla i samma mall. Samma belackare som gör sig löjliga över att man för journal...Men det är väldigt bra både för kunskapsinsamling och för att kunna hitta alla påstådda blockhalta hästar som piskas fram på grusväg varje dag i tre mil medan blodet sprutar om hovarna osv osv..

Nånstans blir det ju väldigt väldigt fel, och det är knappast mitt fel...

[Frances]

Mailade en barfotarapport till dig Kavat. Kan vi få höra lite åsikter om den?

Jag vill passa på att påpeka att jag varken köper nåt eller avfärdar ngt utan att vara grundligt insatt. Och efter mina erfarenheter gör jag en bedömning som jag grundar min åsikt på. Har aldrig nånsin gripit ngt ur luften bara för att ha ngt att prata om.

[Mistah]

Jag förstår inte varför inte fler både bland barfotaverkare och hovslagare förespråkar hovboots? De är mer flexibla än järnskor så de hindrar inte hovmekanismen lika mycket, de håller längre, de går att brodda och ger bättre grepp än rent barfota, och när man väl vant sig vid dem tar de inte längre tid att sätta på än vanliga benskydd. Det känns ofta, som en annan person redan påpekat, som om det bara är svart eller vitt, barfota eller järnskor som gäller. Hovbootsen är ett bra mellanting, då kan hästen gå barfota närhelst det går och så sätter man på dem när man ska rida/köra. Det finns dessutom olika modeller, anpassade till olika hästtyper och typer av arbete. De torde ju funka även för hästar som inte klarar att gå barfota under arbete, eller som ömmar på vissa underlag.

[guba]

hon hade en mall som hon använde för att få exakt rätt vinkel på hoven.

Att bli en duktig glasblåsare tar sin tid av utbildning och fortbildning, att bli glasgjutare klarar vem som helst.
Att bli en duktig smed tar sin tid det med, att bli en gjutare klarar alla.
Att laga god mat av råvaror kräver sin kock, att värma halvfabrikat klarar minsta barn.

Att verka och sko en häst på ett korrekt sätt kräver öga, erfarenhet och ett öppet och flexibelt sinne.
Att verka hästar efter mall klarar alla efter någon timmes "utbildning", sedan gäller det bara att ha talets gåva vilket vi sett bildligt här i skrift, så klarar man sig bra. Att vara trångsynt kan till och med vara en fördel.
Då snackar man bara på, obekymrad om vad andra har för funderingar om hästens bästa.

[Sar]

Hovbootsen är ett bra mellanting, då kan hästen gå barfota närhelst det går och så sätter man på dem när man ska rida/köra.

Bootsen kan säkert vara ett bra komplement men problemet är att de inte håller för ex.vis hagvistelse. Står hästen och spänner sig för att det är halkigt och inte vågar ta ut steget så har man bara delvis löst problemet genom att ha på boots vid ridning. Då skulle man behöva ha det även i hagen och det finns inga boots som håller för det. För oss som har lång utevistelse för hästarna, i mitt fall lösdrift, så är det skadligt för hoven att ha på boots under alltför lång tid i sträck.

[Sar]

Min fråga är till er som kan (jag kan inte tillräckligt) Är inte vinkeln oxå individuell? Beroende på hur benställning och annat ser ut?
Eller finns det en vinkel som är för alla hovar?

Det beror på vem du frågar!

För mig är det självklart att hästen ska verkas enligt det optimala för just den individen, där den kan fungera så bra den kan.
De som verkar stenhårt efter en mall (som ska vara framtagen efter vilda hästar) tror jag är ute och cyklar.
För det första är det svårt att få fram en mall efter vilda hästar (man har antagligen mätt på mustanger) då deras hovar ser helt olika ut beroende på deras livsbetingelser. Ingen skulle väl anse att de vilda hästarna som lever på stränder har en exemplarisk mall för en tamhäst, deras hovar kan nämligen se ut som skidor! Så även i naturen så fungerar olika form på hovarna olika bra beroende på livsbetingelserna.
Sedan har nog de flesta en ideal bild över hur man önskar att en hov ska se ut.

[fjäderfän]

har man en barfota häst och har någolunda sunt förnyft så riderman inte bara på grus och assvalt man måste tänka på hästen är den öm får man ju rida på mjukare undrlag eller sätta på bots.

[fjäderfän]

bots på fram

[fjäderfän]

dom jag har funkar bra har visligen islandshäst och en korsningsponny

[Charlotte]

där seman mina pålla är mer än dubet så tuna och har en sko stlek på 6 va säger du om det

http://easyboot.ebutiken.nu/product_info.php/cPath/52/products_id/72
 Det finns många storlekar av bootsen.
 För övrigt är det svårt att välja sida i debatten... Båda sidor verkar vara lite förblindade av att försvara "sin" sak för tillfället...
 Filosofin jag följer är väl att sko när det är nödvändigt och låta bli när man kan (det var vad jag fick lära mig av Hovslagarna på Wången angående deras Brukshingstar). De hade rejäla "greppskor" när de drog på halt underlag i övrigt var dom för det mesta barfota. Hovslagarna tipsade om "tåskor"  om hovarna slets för mycket innan det växt ut nytt horn som tålde barfotagång. Dom ansåg att det var väldigt få "normala" fritidshästar som behövdes skos egentligen.
 Boots har jag aldrig provat (eller sett IRL), fungerar dom på riktigt halt underlag? I såna fall gillar jag ide´n.
Vore bra att kunna dra på när man ska ut på lite halare vägar.
(Vill bara tillägga att det sällan blir så ishalt i vår lösdriftshage så att hästarna skulle behöva skor av den anledningen, det är säkert olika i olika delar av landet).
                             Mvh
                        Charlotte

[pålle]

http://easyboot.ebutiken.nu/product_info.php/cPath/52/products_id/72
 Det finns många storlekar av bootsen.
 För övrigt är det svårt att välja sida i debatten... Båda sidor verkar vara lite förblindade av att försvara "sin" sak för tillfället...
 Filosofin jag följer är väl att sko när det är nödvändigt och låta bli när man kan (det var vad jag fick lära mig av Hovslagarna på Wången angående deras Brukshingstar). De hade rejäla "greppskor" när de drog på halt underlag i övrigt var dom för det mesta barfota. Hovslagarna tipsade om "tåskor"  om hovarna slets för mycket innan det växt ut nytt horn som tålde barfotagång. Dom ansåg att det var väldigt få "normala" fritidshästar som behövdes skos egentligen.
 Boots har jag aldrig provat (eller sett IRL), fungerar dom på riktigt halt underlag? I såna fall gillar jag ide´n.
(Vill bara tillägga att det sällan blir så ishalt i vår lösdriftshage så att hästarna skulle behöva skor av den anledningen, det är säkert olika i olika delar av landet).
                             Mvh
                        Charlotte

  dar så rätt men man kan inte låtabli i band var ine på den där sajten såg att dom har ut ökatt sortimentet ska se om jag kann hitta en rätt stolek så ska jag prova iallafall

[Gräbban]

Jag hade boots i ett par år till mitt fullblod. Fullblod har ofta rätt dåliga hovar, och jag ville inte fortsätta sko, så jag hade en barfotaverkare samt Swiss Horse Boot. Jag kollade lite olika sorter, men då fanns inte så stort utbud som nu. Det jag tyckte var jobbigt med dessa, var att man fick fila lite hela tiden för att skon skulle passa perfekt, samt att den kunde va rätt jäkla jobbig att dra av. Och slå på, om hoven växt en smula. Men hästen gick perfekt med den. Vill även minnas att det funkade bra när det var halt, och dom höll hela tiden jag använde dom.
Men nu orkar jag bara inte hålla på med boots. Började att prova ut, men det tar sån tid innan man hittar en som passar bra, och jag rider inte tillräckligt mycket för att orka intressera mig.
Men som sagt har utvecklingen gått framåt!
Kan ändå rekommenderas!

[pålle]

Jag hade boots i ett par år till mitt fullblod. Fullblod har ofta rätt dåliga hovar, och jag ville inte fortsätta sko, så jag hade en barfotaverkare samt Swiss Horse Boot. Jag kollade lite olika sorter, men då fanns inte så stort utbud som nu. Det jag tyckte var jobbigt med dessa, var att man fick fila lite hela tiden för att skon skulle passa perfekt, samt att den kunde va rätt jäkla jobbig att dra av. Och slå på, om hoven växt en smula. Men hästen gick perfekt med den. Vill även minnas att det funkade bra när det var halt, och dom höll hela tiden jag använde dom.
Men nu orkar jag bara inte hålla på med boots. Började att prova ut, men det tar sån tid innan man hittar en som passar bra, och jag rider inte tillräckligt mycket för att orka intressera mig.
Men som sagt har utvecklingen gått framåt!
Kan ändå rekommenderas!

  kan det vara någått fmig som liger på väg mycke om sommaren och tunga är dom siså där 600 700 kg  vatro du

[fjäderfän]

kan ju va värt att prova

[pålle]

kan ju va värt att prova

  ja men det blir dyrt kosttar mela 500-600 tor jag det  var vetinte om det var styck eller i par

[fjäderfän]

jo dom e dyra men offtast så känar man på det i längden.

[Mistah]

Emma på Naturliga Hovar (http://www.naturligahovar.se/) har gjort ett antal test av Easyboot Epic i djup snö, isbeläggning på grusväg och i djup lera, och av resultaten att döma så sitter de kvar och ger bra grepp. Dessutom finns det boots med grovmönstrad sula om man vill ha extra grepp i t ex djup snö eller vid skogskörning, och så går de ju att brodda vid behov. Priset är väl det största minuset, 590 kr/styck Men de håller ju i ett år vid "normalt slitage" och långt mycket längre om man bara använder dem vintertid eller vid hårdare strapatser, så det kanske inte blir så farligt.

[Kimma]

I längden måste det ju ändå bli billigare än skoningar, täta besök av hovslagare samt ev behandling/medicinering

[guba]

Svetsar jag på tre bitar under skon från en sparkmed så håller en sko ett par år på grus och asfalt.
En längre bit i tån och två mindre vid trakterna.

Öllövsskon kom som en förlösare, stötdämpande som liknades vid en oskodd hov. Problemet var att de var lite för tjocka så strålen fick inte markkontakt om hoven inte verkades onödigt mycket. Fungerade dock bra på en del av våra fullblod.

Undrar om den skulle ha hållit någon längre tid på tung häst?
Någon som vet om den finns kvar på marknaden? Länge sedan jag såg den i handeln i alla fall.