För att återgå till gruninlägget, så var väl rekommendationen att vi skulle sluta äta djur?
Då infinner sig frågan: Varför ska vi då hålla djuren? Då äter de ju upp maten för oss, eller snarare äter på mark vi borde odla mat på.
Människan är en allätare och mår uppenbarligen bra av att äta kött. Att vi idag håller tamdjur för matproduktion, beror ju på att vi blivet lite lata med "åren". Orkar liksom inte springa till skogs o jaga när magen kurrar.
De tamdjur vi har idag hade inte funnits om inte människan börjar med matproduktion. Däremot ska man behandla djuren väl hela deras liv, oavsett hur kort det blir. Det är därför jag även förespråkar extensiv hållning av djuren. Då får de leva så snarlikt det vilda tillståndet som är möjligt med våra djurskyddsregler. OBS: Detta innebär inte svältfödning, utan att man inte ger dom en massa producerad mat som är till för att öka tillväxten (så man kan slakta dom snabbare). Detta hör inte hemma i en naturlig djurhållning. Låt dom ha frihet att röra sig på rejäla ytor, möjlighet att söka skydd för väder och vind. Fri tillgång till bete, hö, salt, mineraler och vatten.
Hållande av djur instängda i boxar med maximalt antal djur per box är osmakligt och onaturligt för djuren. Det är en spridd missuppfattning att det är bäst för djuren att vistas inne på vintern. Våra djur är gjorda för uteliv. Låt dom själva få välja och behandla djuren lungt och vänligt.
Att jaga en fårflock med en Border Collie i timmar, för att hunden ska få övning är ett stort stressmoment för fåren t.ex. som få verkar fundera på
Det finns många typer av djurplågeri. Men att försöka låta djuren leva så naturligt som möjligt för arten borde vara det optimala.
Därför bör alla lära sig hur just deras djurtyp fungerar naturligt.
