Varför sprider alternativare ut sig i hela Sverige?

[Advaita]

Det är alltid nån j%v@l som har ideer och aspirerar på att styra upp saker och ting.
Människor är individer och måste själv få styra över  sina val.
Det finns en anledning till att man inte vill bo i människobyn.

Du är i minoritet.

Går du in i valfri grupp på Facebook har det aldrig varit så hög aktivitet som nu på sådana här förslag och diskussioner.

Människor längtar efter att mötas och är sjukt trötta på sociala medier och sitta bakom skärmar dag efter dag efter dag.

Att minnas tillbaka på sitt liv som konsument, köpt och levt bakom skärm, kommer göra många ångestfyllda tänker jag. ❤️

Dags att uttrycka våra passioner och gåvor och lära oss mer av varandra. Minska fördomar, lära oss mer om hur det är att leva och vara en människa. Ta ett omtag, radera fördomar och klyftor, sluta matas av algoritmer och börja hitta en verklig sanning. Sluta vara rädda.

[Skogsvilde]

Du är i minoritet.

Går du in i valfri grupp på Facebook har det aldrig varit så hög aktivitet som nu på sådana här förslag och diskussioner.

Människor längtar efter att mötas och är sjukt trötta på sociala medier och sitta bakom skärmar dag efter dag efter dag.

Att minnas tillbaka på sitt liv som konsument, köpt och levt bakom skärm, kommer göra många ångestfyllda tänker jag. ❤️

Dags att uttrycka våra passioner och gåvor och lära oss mer av varandra. Minska fördomar, lära oss mer om hur det är att leva och vara en människa. Ta ett omtag, radera fördomar och klyftor, sluta matas av algoritmer och börja hitta en verklig sanning. Sluta vara rädda.

Absolut inte...
De grupper som diskuterar detta drivs av en vilja att  diskutera ämnet och pröva det.
Det finns trots allt en del fördelar med att leva i ett samhälle.
Frågan är mer i vilken typ av samhälle man vill leva i.
Alternativare utspridda i hela landet, världsdel eller varför inte hela världen kan genom internet utbyta det värdefullaste som finns vilket är kunskaper och samtidigt kan man vara sig själv.
Jag hade inte besuttit alla de kunskaper och färdigheter jag har i dag om jag inte varit tvungen att själv söka kunskap och lösa de problem som uppstått utan kollektivet som jag har på behagligt avstånd.
I ett samhälle blir man mer och mer specialiserad, en håller på med ditt och annan med datt.

[Själv är bäste dräng]

För att barn är mänsklighetens gåva ?

De ger vuxna människor chansen att lära känna sig själv. De försonar, läker, är kreativa och helande.

Att vi är överbefolkande är ett kapitalistiskt narrativ.

Om vi återanvänder allt vi producerat behöver vi inte köpa mer under flera generationer.

Visst är barnåren en trevlig del av ens liv, men det betyder inte att det skall vara fler. Om barntiden är den mest positiva, varför inte korta ner livslängden till 40 år, då befolkas världen av procentuellt fler barn? Vi kan dessutom bli av med så gott som alla välfärdssjukdomar.

Balans, att få till ett hållbart samhälle bygger inte på ständig tillväxt.

[Advaita]

De grupper som diskuterar detta drivs av en vilja
Alternativare utspridda i hela landet, världsdel eller varför inte hela världen kan genom internet utbyta det värdefullaste som finns vilket är kunskaper och samtidigt kan man vara sig själv.

Jag hade inte besuttit alla de kunskaper och färdigheter jag har i dag om jag inte varit tvungen att själv söka kunskap och lösa de problem som uppstått utan kollektivet som jag har på behagligt avstånd.

Du tycker inte det känns lite ensamt i grunden? Genuin fråga bara.

Om det sitter människor i skogarna och på landsbygder världen över och njuter av sin egna självuppfyllda kunskap?

Tänk om fler kunde ta del av att vidga och bredda sina kunskaper genom praktisk erfarenhet? Om fler ville dela sin passion till det alternativa levernet? Om någon upplät mark för fler att ta del av. Om det arrangerades ”öppna hus” och ”öppna trädgårdar” och en kommun eller socken var vägledande för många andra? Att kunskap och vision paketerades.

Om alternativare inte gömde sig på sina vråer här och där tror jag man kunde attrahera och engagera fler.

Min ståndpunkt är som alltid att kraften av kollektiv, familj, släkt och nära vänner är starkare än ensamma personer.

Ensamhet är det samma som sociala medier.
Till sist tror jag många tappar sina drömmar och det är en sorg i sig. Ett levande samhälle är ett friskt samhälle där människor är lyckliga i vardagen. Det vore möjligt att skapa. Som samhället är nu är det sjukt, det går att läsa om varje dag. Bakom denna sjukdom existerar människor som sliter för mycket och får för lite.

[Advaita]

Visst är barnåren en trevlig del av ens liv, men det betyder inte att det skall vara fler. Om barntiden är den mest positiva, varför inte korta ner livslängden till 40 år, då befolkas världen av procentuellt fler barn? Vi kan dessutom bli av med så gott som alla välfärdssjukdomar.

Balans, att få till ett hållbart samhälle bygger inte på ständig tillväxt.

Att skaffa flertalet barn är sjukt förmånligt i Sverige. Det är LYX som inte ens debatteras.

Det är synd att den diskussionen inte förs!

Att ”vara hemma” med betalda pengar tillsammans med någon man älskar. Att ha vackra dagar ihop med sitt nyfödda barn, åka på utflykter, hälsa på bekanta, ta igen tid i relationen.

Sedan sparade föräldrardagar.
Möjlighet till VAB.

Med nya barn, fler ”hemmadagar”, fler möjligheter att bygga en vacker och trygg gemenskap.


Familjelivet har krossats av sociala medier.
Det är en skam. Men det är en annan diskussion.
❤️

[Skogsvilde]

Du tycker inte det känns lite ensamt i grunden? Genuin fråga bara.

Om det sitter människor i skogarna och på landsbygder världen över och njuter av sin egna självuppfyllda kunskap?

Tänk om fler kunde ta del av att vidga och bredda sina kunskaper genom praktisk erfarenhet? Om fler ville dela sin passion till det alternativa levernet? Om någon upplät mark för fler att ta del av. Om det arrangerades ”öppna hus” och ”öppna trädgårdar” och en kommun eller socken var vägledande för många andra? Att kunskap och vision paketerades.

Om alternativare inte gömde sig på sina vråer här och där tror jag man kunde attrahera och engagera fler.

Min ståndpunkt är som alltid att kraften av kollektiv, familj, släkt och nära vänner är starkare än ensamma personer.

Ensamhet är det samma som sociala medier.
Till sist tror jag många tappar sina drömmar och det är en sorg i sig. Ett levande samhälle är ett friskt samhälle där människor är lyckliga i vardagen. Det vore möjligt att skapa. Som samhället är nu är det sjukt, det går att läsa om varje dag. Bakom denna sjukdom existerar människor som sliter för mycket och får för lite.

I ett samhälle/kollektiv bor de som inte vill eller kan själv, självpåkomna ledare osv.

I vår diskussion kommer vi inte frammåt av en endaste anledning och det beror fullt och helt på din taktik att dels inte lyssna på de argument som säger varför man inte vill eller kan.
Dessutom ser jag en viss härskarteknik när du är ironisk över andras kunnande.

Av just den anledningen är det många som väljer att inte tillhöra ett tätt packat kollektivt liv.
Och vem är du som bestämmer hur folk ska leva och dö lyckliga.
Jag personligen har känt mig enormt ensam i tätorten/kollektivet men på landet långt ifrån grannar är gemenskapen betydligt trevligare och mer otvungen.