Välkommen! För att skriva i forumet måste du logga in först. Har du inget konto går det bra att registrera ett eller logga in med Facebook här. Det kostar inget.  :)

Författare Ämne:  rädda väran urskog! förbjud hyggen!  (läst 6952 gånger)

Skogsvilde

  • Inlägg: 12513
  • Raka puckar!
    • -
SV: rädda väran urskog! förbjud hyggen!
« Svar #180 skrivet: 16 mar-20 kl 17:50 »
Det är känt i forskningen, alltså den där forskningen som används för att bevisa nyttan med markberedning, att man skadar mykorrizhan när man vänder jorden i skogen.

Det tar dessutom mycket lång tid för mykorrhan att återhämta sig.

Mykorrizhan blir allt viktigare för träden ju äldre de blir, så unga plantor har ännu inte utvecklat ett ömsesidigt beroende av samarbete med svamphyfer för att må väl, medan äldre träd har ett mycket stort beroende av att vara i symbios med rätt svamparter för att hålla sig friska och växa.

Jag skrev på ett långt inlägg om markberedning och dess historia inkluderande länkar, häromdagen, men så blev jag störd, och när kom tillbaka så var förstås texten borta!

Du kommer som sagt bara med påståenden och ursäkter för att inte styrka dina påståenden.
Dessutom förstår jag inte vilken urskog du vill rädda...  det verkar som att du inte riktigt vet.
Om du skall ut och gå i mörker längs våra vägar utan reflex så kan du fortfarande rädda liv!
Anmäl dig till donationsregistret redan i dag!

Vedklyvaren

  • Inlägg: 165
    • Värmland
SV: rädda väran urskog! förbjud hyggen!
« Svar #181 skrivet: 16 mar-20 kl 20:46 »
 Vi kan producera världens miljövänligaste byggmaterial av solljus och vatten på nästan vilken markplätt som helst. På köpet sugs det upp klimatskadlig koldioxid. Är det inte lämpligt att glädja sig åt detta och att det dessutom sker på landsbygden där det behövs både arbetstillfällen och skatteintäkter? Istället för att beklaga sig över att framsynta människor får inkomster och att det inte är vildvuxen lövskog överallt?

Skogsvilde

  • Inlägg: 12513
  • Raka puckar!
    • -
SV: rädda väran urskog! förbjud hyggen!
« Svar #182 skrivet: 16 mar-20 kl 21:44 »
Vi kan producera världens miljövänligaste byggmaterial av solljus och vatten på nästan vilken markplätt som helst. På köpet sugs det upp klimatskadlig koldioxid. Är det inte lämpligt att glädja sig åt detta och att det dessutom sker på landsbygden där det behövs både arbetstillfällen och skatteintäkter? Istället för att beklaga sig över att framsynta människor får inkomster och att det inte är vildvuxen lövskog överallt?

Det tråkiga är att när storbolagen får styra för mycket så planerar man helt enkelt bort skatteutbetalningen.
« Senast ändrad: 16 mar-20 kl 21:50 av Skogsvilde »
Om du skall ut och gå i mörker längs våra vägar utan reflex så kan du fortfarande rädda liv!
Anmäl dig till donationsregistret redan i dag!

Själv är bäste dräng

  • Inlägg: 10229
    • Östergötland
SV: rädda väran urskog! förbjud hyggen!
« Svar #183 skrivet: 16 mar-20 kl 21:47 »
Man kan producera skog på olika sätt. Bara för att skogen i sig är bra, så är inte alla sätt att få den att växa bra. Ena stunden hormoslyr, andra stunden markberedning. Man behöver inte ta till de sämsta metoderna för att producera, vad det än är. Djurfabriker, bottentrålning osv.


Ett svart får

  • Inlägg: 8147
    • Bohuslän
SV: rädda väran urskog! förbjud hyggen!
« Svar #184 skrivet: 16 mar-20 kl 21:51 »
Man kan producera skog på olika sätt. Bara för att skogen i sig är bra, så är inte alla sätt att få den att växa bra. Ena stunden hormoslyr, andra stunden markberedning. Man behöver inte ta till de sämsta metoderna för att producera, vad det än är. Djurfabriker, bottentrålning osv.
Ja, modernt skogsbruk går faktiskt att jämföra med djurfabrikerna och bottentrålning, det är ungefär på samma nivå.

skogaliten

  • Inlägg: 993
    • -
SV: rädda väran urskog! förbjud hyggen!
« Svar #185 skrivet: 16 mar-20 kl 22:38 »
Du kommer som sagt bara med påståenden och ursäkter för att inte styrka dina påståenden.
Dessutom förstår jag inte vilken urskog du vill rädda...  det verkar som att du inte riktigt vet.


Nu snurrar du till det??

Jag har inte någonstans hävdat att jag vill rädda någon urskog? Det finns i princip inte några urskogar i Sverige, utom möjligtvis några små stycken långt upp i norr.
All svensk skog är brukad, den är dock brukad på lite olika sätt.

Som sagt, jag hade ägnat flera timmar åt att skriva på ett inlägg, som inkluderade källor och referenser, en lamning gjorde att jag gick ifrån datorn, och så råkade jag trycka "fel" när jag kom tillbaka, och texten var väck.

Jag har helt enkelt inte haft tid att skriva en genomarbetad text sedan dess. Men jag har fått många nya fina lamm, samt sett till att få igång en avverkning av ett barkborreskadat område med granskog...

kretslopp

  • Inlägg: 1505
  • 68 år arbetat med lantbruk skog, har mindre gård
    • Småland
SV: rädda väran urskog! förbjud hyggen!
« Svar #186 skrivet: 17 mar-20 kl 15:58 »
Jag får som skogsägare skogsstyrelsens tidning; skogseko i den kan man få reda på ny forskning som bla Skogsforsk  gör. Där har skrivits om våra sista orörda skogar som nu hotas av avverkning, eftersom det inte ens görs någon inventering. Är du intresserad så är det bara att läsa.
kretslopp

Vedklyvaren

  • Inlägg: 165
    • Värmland
SV: rädda väran urskog! förbjud hyggen!
« Svar #187 skrivet: 17 mar-20 kl 16:47 »
Att ett skogsområde är klassat som nyckelbiotop betyder inte att det är orört eller någon typ av "urskog". Tvärtom kan det vara en viss typ av skötsel som gett naturvärdena.

kretslopp

  • Inlägg: 1505
  • 68 år arbetat med lantbruk skog, har mindre gård
    • Småland
SV: rädda väran urskog! förbjud hyggen!
« Svar #188 skrivet: 17 mar-20 kl 17:04 »
 Skog klassas som orörd när där inte förekommit något skogsbruk, och inte heller klassas som kulturskog. Nyckelbiotop är en helt annan term. Det som jag kallar urskog är det som i fackterm kallas orörd.
kretslopp

Vedklyvaren

  • Inlägg: 165
    • Värmland
SV: rädda väran urskog! förbjud hyggen!
« Svar #189 skrivet: 17 mar-20 kl 18:12 »
 Om det finns någon skog som verkligen är orörd så är det av rent praktiska skäl och då kommer den knappast att röras senare heller. Eftersom du hänvisar till tidningen Skogseko så utgår jag ifrån att du syftar på artikeln om nyckelbiotopsinventering på sidan 15.

 

ManPåGården

  • Inlägg: 69
  • Har frys och källare full efter sommar och höst.
    • Småland
SV: rädda väran urskog! förbjud hyggen!
« Svar #190 skrivet: 17 mar-20 kl 18:40 »
Fler skogsägare ger fler men mindre hyggen. Också en mångfald av skötselmetoder och idéer. Det ger också ett mer varierat landskap. Det ger också behov av mindre regler.
Detta gäller även jordbruk.
Så handla lokalt så gynnar du det mesta och pengarna stannar i bygden och inte i en storfräsares pengapung.
Funderar på hur länge vi kan hålla på med att bara hugga 80% av tillväxten.
Älskar Natur dans Uppfinningar och människor


 


Dela detta:

* Inloggade just nu

* Forum

* Om tidningen Åter



- Tidningen åter har jag läst i några år som prenumerant innan dess läste jag hos vänner. Genom åren har jag utvecklats det har även tidningen och att ledaren skrivs av en så härlig och äkta människa som erkänner att man ibland får ge upp och tänka om. ALLA borde ha tidningen!
/ Maria

* Nya inlägg

* Nytt i ditt landskap

För inloggade medlemmar visas här nya lokala annonser, aktiviteter och presentationer.
Logga in eller
registrera dig.
 :)

* Nya annonser