rädda väran urskog! förbjud hyggen!

Startat av kretslopp, 09 Feb-19 kl 18:30

Föregående ämne - Nästa ämne

0 Medlemmar och 1 Gäst tittar på detta ämne.

fri

Citat från: kretslopp skrivet 05 Mar-25 kl 16:06
Det skogsbruk vi har nu är inte hållbart!
Om DU  kretslopp har ett icke hållbart skogsbruk tycker jag att du ska se över ditt skogsbruk och framöver hålla dej inom skogsvårdslagens krav.
"Du kan inte alltid stanna i din egen hörna av skogen och vänta på att andra ska komma till dig.
Du måste gå till dem ibland också"

Skogsvilde

Citat från: fri skrivet 05 Mar-25 kl 17:21
Om DU  kretslopp har ett icke hållbart skogsbruk tycker jag att du ska se över ditt skogsbruk och framöver hålla dej inom skogsvårdslagens krav.

Precis, man måste börja på sin egen bakgård.
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.

kretslopp

kretslopp

fri

Citat från: kretslopp skrivet 06 Mar-25 kl 15:13
Det har jag.
Är detta ett svar på mitt tidigare inlägg?
Citat från: fri skrivet 05 Mar-25 kl 17:21
Om DU  kretslopp har ett icke hållbart skogsbruk tycker jag att du ska se över ditt skogsbruk och framöver hålla dej inom skogsvårdslagens krav.
"Du kan inte alltid stanna i din egen hörna av skogen och vänta på att andra ska komma till dig.
Du måste gå till dem ibland också"

Skogsvilde

Citat från: fri skrivet 06 Mar-25 kl 15:26
Är detta ett svar på mitt tidigare inlägg?

Kanske på mitt.. 😂
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.

fri

Citat från: kretslopp skrivet 05 Mar-25 kl 16:06
Det skogsbruk vi har nu är inte hållbart!
Produktionsskogen i Sverige brukas hållbart, det har knappast funnits så här mycket skog nån gång förut sedan industrialiseringen började.

Det är utmärkt att man som ägare får avstå röjning, gallring och föryngringsavverkning om man vill, och får röja gallra och slutavverka eller bläda/ plockhugga om man så önskar. Kanske borde man oxå tillåta mer skogsgödsling och friare trädslagsval för att få en mer varierad skog och högre volym produktion om vi vill kunna ersätta fossila bränslen.
Frihet under ansvar och många skogsägare med egna viljor  mycket lämpligt om man vill ha varierande skogar precis som vi har i Götaland .
"Du kan inte alltid stanna i din egen hörna av skogen och vänta på att andra ska komma till dig.
Du måste gå till dem ibland också"

kretslopp

Tillväxten i skogen minskar. Det är varmare klimat och torka som påverkar. Allra mest påverkad är produktionsskogen. Den tåligaste skogen är naturskog.
kretslopp

Skogsvilde

Citat från: kretslopp skrivet 08 Mar-25 kl 08:50
Tillväxten i skogen minskar. Det är varmare klimat och torka som påverkar. Allra mest påverkad är produktionsskogen. Den tåligaste skogen är naturskog.

Man noterar att det blir färre och färre torrgranar.
Så det borde vara ett tecken på återhämtning.
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.

fri

Citat från: kretslopp skrivet 08 Mar-25 kl 08:50
Den tåligaste skogen är naturskog.
Är naturskog, dvs tidigare brukad skog som sen lämnats obrukad under väldigt lång tid verkligen tåligare än urskog?

"Du kan inte alltid stanna i din egen hörna av skogen och vänta på att andra ska komma till dig.
Du måste gå till dem ibland också"

kretslopp

Slu har konstaterat efter sammanställning av riksskogsinventeringen att tillväxten minkar och att det  sker en större avverkning än tillväxten. Där kan man också läsa att den största tillväxten per ha är i orörd och naturnära skog. Någon jämförelse med urskog har inte SLU gjort.
kretslopp

kretslopp

Gödslad skog är ingen lösning på problemet, när vi behöver en skog som är tåligare mot uppvärmningen och klimatkatastrofer bland annat bränder, tvärtom.
kretslopp

simon.arvestrand

Citat från: kretslopp skrivet 11 Mar-25 kl 19:03
Slu har konstaterat efter sammanställning av riksskogsinventeringen att tillväxten minkar och att det  sker en större avverkning än tillväxten. Där kan man också läsa att den största tillväxten per ha är i orörd och naturnära skog. Någon jämförelse med urskog har inte SLU gjort.

Det finns en anledning till att en del jobbar för att få ner LSÅ och det skulle jag säga är precis av den anledningen du skriver här. det sker större avverkning än tillväxt, en ond spiral .

Jag har väldigt svårt att se något positivt i dom stora kalaverkningar som görs  ,

fri

Citat från: kretslopp skrivet 04 Mar-25 kl 10:11
Vi kan inte hålla på och skövla och fördärva om våra barn och barnbarn ska få ett drägligt liv.
Vi privata skogsägare bör nog ägna mer tid tid åt sådd, plantering och röjning av våra produktionsskogar så att de fossila bränslena kan ersättas och landet kan hållas på en vettig välståndsnivå även framöver.
Det är naivt att tro att staten eller andra institutionella ägare kan röja fram en varierande ståndorsanpassad skog på samma goda sätt som den som bor på fastigheten och kan sin mark.
För att få några naturskogar behöver det finnas brukad skog, naturskogar förutsätter ju att det varit bruk, annars handlar det ju om urskogar och det tror jag de flesta är överens om att det är klokt att låta vara just urskog.
"Du kan inte alltid stanna i din egen hörna av skogen och vänta på att andra ska komma till dig.
Du måste gå till dem ibland också"

kretslopp

Här i byn är det tre stycken som äger mycket skog. Men dom äger 2/3 av all skog här. Dom har de sista åren hugget bort all gammal skog.
kretslopp

Skogsvilde

Citat från: kretslopp skrivet 07 Jul-25 kl 10:02
Här i byn är det tre stycken som äger mycket skog. Men dom äger 2/3 av all skog här. Dom har de sista åren hugget bort all gammal skog.

Det är tur att ägarna av skogen brukar den och tar ner den istället för att invänta en varm sommar och skogsbränder.
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.

fri

Citat från: kretslopp skrivet 07 Jul-25 kl 10:02
Här i byn är det tre stycken som äger mycket skog. Men dom äger 2/3 av all skog här. Dom har de sista åren hugget bort all gammal skog.
Är du @kretslopp en av skogsägarna som avverkar gammal skog eller avverkar du "ung" skog?
"Du kan inte alltid stanna i din egen hörna av skogen och vänta på att andra ska komma till dig.
Du måste gå till dem ibland också"

kretslopp

Jag har minna gamla träd kvar! Det borde dom andra i byn också ha i alla fall till en större del. Här har funnits en hel del gamla tallar som överståndare som har varit ungefär 150- 200år i dom flesta av skogarna här. Dom borde blivit evighetsträd i en dubbelcertifiering.
kretslopp

Skogsvilde

Citat från: kretslopp skrivet 08 Jul-25 kl 15:35
Jag har minna gamla träd kvar! Det borde dom andra i byn också ha i alla fall till en större del. Här har funnits en hel del gamla tallar som överståndare som har varit ungefär 150- 200år i dom flesta av skogarna här. Dom borde blivit evighetsträd i en dubbelcertifiering.

De flesta träd överlever inte i en evighet.
Dom dör helt enkelt när förutsättningarna för fortsatt liv inte längre finns.
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.

kretslopp

kretslopp

Skogsvilde

Citat från: kretslopp skrivet 08 Jul-25 kl 18:23
Känner du till dubbelcertifierign?

Du pratade om att dom skulle finnas i en evighet. 😉
Det är en omöjlighet.
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.


Vi slutar med Google-annonser för att finansiera hemsidan.
Här kan du lämna ett frivilligt bidrag till tidningen och forumets fortlevnad.
Tack!

* Online just nu

214 Gäster, 2 användare
Petter B, torpjens