Test för nytt byggande!?

[malarmaster]

jag räknar på vad det kostar att köpa  produkten, sen om man skall var krast och räkna på alla delar så ska jag göra ett försök (knapast värkligt men iaf) bil= 55000 kr + ev vinterdäck, milkostnad lågt räknat 18,50 kr/mil, mat och logi ca 250 kr /dygn *1,8 dygn, sen släppkärra (om man måste hyra) 150 kr/dygn + självriskförsäkring 250 kr eller vad det nu kan kosta. Kostnad för färja T/R 1500 krmil är beroende från var man tar färjan nynäs eller karlskrona vi vi säger nynäs, 15 mil*2 dvs 30 mil *18,50 = 555 kr... har jag glömt något? ser du hur löjliga era argument är

tyvärr tycks du inte förstå verkligheten. som tidigare påpekats är det inte materialpriser som avgör kostnaden på ett badrum eller kvadratmeterpriset för ett bygge.
Billigt material går att köpa på närmsta byggvaruhus typ biltema,jula ,byggmax m.fl.  Men det är byggandet i sig som kostar. Det har du aldrig med i dina beräkningar.
dagens badrum får enbart byggas av auktoriserade företag och det innebär i praktiken en hög timkostnad.
sedan tycks du inte ha några kunskaper om hyresfastigheter och hur hyresgäster uppför sig. Billigt material innebär oftast dyrt underhåll pga att produkter har låg livslängd.
 först när du börjar räkna på en kostnad över tid ser man om kvalite är bättre att satsa på.
De priser på dagens badrum som givits av flera i tråden är de som gäller. Jag räknar ju själv offerter och ser prisbilden på marknaden.Storstadsområden är ännu dyrare.

Det är helt riktigt att boverkets regler ger dig möjlighet att välja material för att uppfylla de kriterier som gäller. Men sedan har du försäkringsbranschen som ENBART går på de auktorisationer  som gäller kakel/plastmattor. Att bygga ett hyreshuskomplex utan försäkring går inte såvida du inte finansierar det helt med egna pengar och står för alla risker personligen. Om annat lär banken säga nej och även kommunen som nekar bygglov.
Din metod är inget nytt,har prövats förr då man började med badrum inomhus. Sverige är ju ett land med trähus och trähus är dåligt lämpade för ständig fukttillskjutning.
testa på och bygg din testanläggning. låt minst två personer duscha dagligen och gärna någon ungdom som gärna duschar minst två gånger om dagen för det är så verkligheten ser ut.
Och nej,jag VET att plastmattor direkt på brädor inte håller särskilt länge,det testades när plastmattor kom och då lösta man det problemet med masonit (board). Tyvärr gick ofta masonitspiken igenom efter tid så inte heller det funkade. Dagens badrum har alltså växt fram över flera årtionden och likaså regelverket då vattenskador är ett stort problem.
Förr användes dessutom badkar så varken golv eller vägg utsattes för de påfrestningar som det görs idag. Femtiotalens badrum använde dessutom bitumen eller tjära som tätskikt under plattor m.m.   badrum är dessutom ett relativt nytt påfund,det var just funkisen som började med det i stor skala. innan dess badade man på badhus eller i ett plåtkar i köket. Har faktiskt kvar det plåtbadkar som använts i mitt hus,används numera som blomtråg i trädgården. tror dessutom att man badade i det karet placerat i brygghuset då det knappast fanns plats för det inomhus.
Lär istället av historien,x-lab. man behöver inte uppfinna hjulet när det redan använts i många år.

[Sjaunja]

Lär istället av historien,x-lab. man behöver inte uppfinna hjulet när det redan använts i många år.

Om alla nya tankar stoppats med orden "lär av historien" hade vi bott i grottor idag. Jag kan rekommendera tidskriften Kloka Hem, där nya och miljövänliga byggen visas. Tro det eller ej men ett badrumsgolv gjort av traktens lera fungerar och godkänns.

[johe71]

testa på och bygg din testanläggning. låt minst två personer duscha dagligen och gärna någon ungdom som gärna duschar minst två gånger om dagen för det är så verkligheten ser ut.

med tanke på begränsningen som TS planerar att införa så kanske ungdomarna får lära sig att duscha snabbt och inte så ofta

( ok har inte tagit upp en del som kanske är viktig i sammanhanget kommer att ha en VV styrning / lgh som tillåter 60L/dygn, där efter kommer en magnetventil att strypa  VV).

fast det mest sannolika scenariot är nog att ungdomarna lär sig att duscha direkt på morgonen (tills varmvattnet är slut)

Men sedan har du försäkringsbranschen som ENBART går på de auktorisationer  som gäller kakel/plastmattor.

precis, och att få något annat godkänt lär krävas betydligt mer jobb än ett litet testbygge i ett exemplar ... så problemet här är ju inte om TS idé fungerar för ett badrum, problemet är om TS kan få försäkringsbolagen att försäkra lägenhetskomplexet (för det är ju ett lägenhetskomplex som är slutmålet... vore det TS egen dusch i hans eget hus så finns det inga som helst problem)

[x-lab]

tyvärr tycks du inte förstå verkligheten. som tidigare påpekats är det inte materialpriser som avgör kostnaden på ett badrum eller kvadratmeterpriset för ett bygge.
Billigt material går att köpa på närmsta byggvaruhus typ biltema,jula ,byggmax m.fl.  Men det är byggandet i sig som kostar. Det har du aldrig med i dina beräkningar.
dagens badrum får enbart byggas av auktoriserade företag och det innebär i praktiken en hög timkostnad.
sedan tycks du inte ha några kunskaper om hyresfastigheter och hur hyresgäster uppför sig. Billigt material innebär oftast dyrt underhåll pga att produkter har låg livslängd.
 först när du börjar räkna på en kostnad över tid ser man om kvalite är bättre att satsa på.
De priser på dagens badrum som givits av flera i tråden är de som gäller. Jag räknar ju själv offerter och ser prisbilden på marknaden.Storstadsområden är ännu dyrare.

Det är helt riktigt att boverkets regler ger dig möjlighet att välja material för att uppfylla de kriterier som gäller. Men sedan har du försäkringsbranschen som ENBART går på de auktorisationer  som gäller kakel/plastmattor. Att bygga ett hyreshuskomplex utan försäkring går inte såvida du inte finansierar det helt med egna pengar och står för alla risker personligen. Om annat lär banken säga nej och även kommunen som nekar bygglov.
Din metod är inget nytt,har prövats förr då man började med badrum inomhus. Sverige är ju ett land med trähus och trähus är dåligt lämpade för ständig fukttillskjutning.
testa på och bygg din testanläggning. låt minst två personer duscha dagligen och gärna någon ungdom som gärna duschar minst två gånger om dagen för det är så verkligheten ser ut.
Och nej,jag VET att plastmattor direkt på brädor inte håller särskilt länge,det testades när plastmattor kom och då lösta man det problemet med masonit (board). Tyvärr gick ofta masonitspiken igenom efter tid så inte heller det funkade. Dagens badrum har alltså växt fram över flera årtionden och likaså regelverket då vattenskador är ett stort problem.
Förr användes dessutom badkar så varken golv eller vägg utsattes för de påfrestningar som det görs idag. Femtiotalens badrum använde dessutom bitumen eller tjära som tätskikt under plattor m.m.   badrum är dessutom ett relativt nytt påfund,det var just funkisen som började med det i stor skala. innan dess badade man på badhus eller i ett plåtkar i köket. Har faktiskt kvar det plåtbadkar som använts i mitt hus,används numera som blomtråg i trädgården. tror dessutom att man badade i det karet placerat i brygghuset då det knappast fanns plats för det inomhus.
Lär istället av historien,x-lab. man behöver inte uppfinna hjulet när det redan använts i många år.

jag fattar inte at du inte har fattat än detta är en test, initialt gör jag allt arb helt själv, och när allt blir verklighet (om jag kommer så långt kommer din vinklingen ovh ni kritik att tas in för )  men jag vet inte om jag kommer att lyssna på dig då, för du är alldeles för uppstramad av regler, kostnader och andra detaljer som inte överensstämmer med ett enda bygge som byggs, har byggts eller kommer att byggas. att du inte inser att det ni hela tiden kommer med får jag/vi bevis för varje dag att det inte stämmer ( exp, hallandsåsen, Karolinska) bron mellen malmö och danmark osv) alt ni säger /räknar på stämmer inte. så kliv ner från din pedistal och se värden för vad den är

[x-lab]

med tanke på begränsningen som TS planerar att införa så kanske ungdomarna får lära sig att duscha snabbt och inte så ofta


fast det mest sannolika scenariot är nog att ungdomarna lär sig att duscha direkt på morgonen (tills varmvattnet är slut)


precis, och att få något annat godkänt lär krävas betydligt mer jobb än ett litet testbygge i ett exemplar ... så problemet här är ju inte om TS idé fungerar för ett badrum, problemet är om TS kan få försäkringsbolagen att försäkra lägenhetskomplexet (för det är ju ett lägenhetskomplex som är slutmålet... vore det TS egen dusch i hans eget hus så finns det inga som helst problem)

Folksam har haft möjlighet att ta in TS för at få testa den och dess egenskaper men avböjde (varför vet jag inte) men om man har målat pooler i Europa så borde den stå pall för fukt eller? sen håller jag på med en test för att se hur mkr fukt TS klarar av att ventilera ut  i omgivning snarlik den platsen där jag vill bygga mitt test duschrum. men jag vet av erfarenhet (  var och gjorde en ren fuktkvots mätning i går och det visade sig att TS biten hade reducerat fuktkvoten till 18% från ursprungliga 24% och det är på 5 dagar) men när den testen är klar kommer jag att lägga upp det  på min sida. jag vet vad TS klara och hur det funkar så jag är inte orolig.

[knöcklan]

Om alla nya tankar stoppats med orden "lär av historien" hade vi bott i grottor idag. Jag kan rekommendera tidskriften Kloka Hem, där nya och miljövänliga byggen visas. Tro det eller ej men ett badrumsgolv gjort av traktens lera fungerar och godkänns.

Alla har sin agenda.  Tidskrfter sin och naturligtvis behöver de presentera nyheter om de skall kunna sälja sina tidningar.  Nyheter är nyheter och oftast inte beprövade det krävs år innan man kan se hur dessa fungerar i olika miljöer, av olika människor, i situationer man inte förutsåg, entreprenörer och hur sedan försäkringsbranschen förhåller sig till tekniken. 

[ensamhet]

Alla har sin agenda.  Tidskrfter sin och naturligtvis behöver de presentera nyheter om de skall kunna sälja sina tidningar.  Nyheter är nyheter och oftast inte beprövade det krävs år innan man kan se hur dessa fungerar i olika miljöer, av olika människor, av situationer man inte förutsåg, entreprenörer och hur sedan försäkringsbranschen förhåller sig till tekniken.

Instämmer i att det tar tid att se om det fungerar och om jag inte har fel, så har jag för mig att många saker som gjorts de sista årtiondena inte funkar.

Var och varannan dag hör man om att det blivit fel och saker återkallas eller fuktproblem upptäckts mm.
Skulle vara intressant att få veta om det var lika mycket problem förr i tiden?

[Sjaunja]

Alla har sin agenda.  Tidskrfter sin och naturligtvis behöver de presentera nyheter om de skall kunna sälja sina tidningar.  Nyheter är nyheter och oftast inte beprövade det krävs år innan man kan se hur dessa fungerar i olika miljöer, av olika människor, i situationer man inte förutsåg, entreprenörer och hur sedan försäkringsbranschen förhåller sig till tekniken.

Jag hör att du aldrig läst tidskriften du uttalar dig om. Den metod jag refererade till vet du inget om tydligen för den är tusentals år gammal och inte ny, däremot används den i ny kontext. Det Kloka Hem visar är inte på låtsas utan redan godkänt för byggande. Nu är detta lite OT och hör kanske inte till trådämnet egentligen.

[x-lab]

Alla har sin agenda.  Tidskrfter sin och naturligtvis behöver de presentera nyheter om de skall kunna sälja sina tidningar.  Nyheter är nyheter och oftast inte beprövade det krävs år innan man kan se hur dessa fungerar i olika miljöer, av olika människor, i situationer man inte förutsåg, entreprenörer och hur sedan försäkringsbranschen förhåller sig till tekniken.

Helt enig. tycker att all kritik och kommentarer kommer i ett senare skedde, först vill jag göra en test. Men det är det inge som reflekterar på utan bara vad som inte går, hypoteser dåliga gissningar och anklagelser. men inget om sj byggandet hmm undligt

[x-lab]

Instämmer i att det tar tid att se om det fungerar och om jag inte har fel, så har jag för mig att många saker som gjorts de sista årtiondena inte funkar.

Var och varannan dag hör man om att det blivit fel och saker återkallas eller fuktproblem upptäckts mm.
Skulle vara intressant att få veta om det var lika mycket problem förr i tiden?

Där kanjag svara  NEJ det var sällan den problematiken innan ångspärren

[x-lab]

Jag hör att du aldrig läst tidskriften du uttalar dig om. Den metod jag refererade till vet du inget om tydligen för den är tusentals år gammal och inte ny, däremot används den i ny kontext. Det Kloka Hem visar är inte på låtsas utan redan godkänt för byggande. Nu är detta lite OT och hör kanske inte till trådämnet egentligen.

Ursäkta en nybörjare på forum förkortningar OT?

[knöcklan]

Instämmer i att det tar tid att se om det fungerar och om jag inte har fel, så har jag för mig att många saker som gjorts de sista årtiondena inte funkar.

Var och varannan dag hör man om att det blivit fel och saker återkallas eller fuktproblem upptäckts mm.
Skulle vara intressant att få veta om det var lika mycket problem förr i tiden?

Det går ju inte att jämföra nutid och förr vad gäller badrum och våtutrymmen.  Som Malarmaster mfl säger  är badrum ett relativt nytt påfund och vi använder dem på ett helt annat sätt än som det såg ut i början.  Utvecklingen har dessutom  skett successivt.  Så många nya faktorer finns med idag och nya tillkommer.  Var det bättre förr?  I mitt hem fanns ett badkar. När vi badade högst en gång/veckan eldade man i pannan.  Det fanns ett badhus med herr och damavdelning.  Detta var under 50-60-talet.  Återigen det går inte att jämföra hur det var förr med nu.

...
testa på och bygg din testanläggning. låt minst två personer duscha dagligen och gärna någon ungdom som gärna duschar minst två gånger om dagen för det är så verkligheten ser ut.
Och nej,jag VET att plastmattor direkt på brädor inte håller särskilt länge,det testades när plastmattor kom och då lösta man det problemet med masonit (board). Tyvärr gick ofta masonitspiken igenom efter tid så inte heller det funkade. Dagens badrum har alltså växt fram över flera årtionden och likaså regelverket då vattenskador är ett stort problem.
Förr användes dessutom badkar så varken golv eller vägg utsattes för de påfrestningar som det görs idag. Femtiotalens badrum använde dessutom bitumen eller tjära som tätskikt under plattor m.m.   badrum är dessutom ett relativt nytt påfund,det var just funkisen som började med det i stor skala. innan dess badade man på badhus eller i ett plåtkar i köket. Har faktiskt kvar det plåtbadkar som använts i mitt hus,används numera som blomtråg i trädgården. tror dessutom att man badade i det karet placerat i brygghuset då det knappast fanns plats för det inomhus.
Lär istället av historien,x-lab. man behöver inte uppfinna hjulet när det redan använts i många år.

[Sjaunja]

Ursäkta en nybörjare på forum förkortningar OT?

Off Topic. Att det inte hör till ämnet, är orelevant.

[x-lab]

Off Topic. Att det inte hör till ämnet, är orelevant.

Tack känner mig lite obkväm när jag inte fattar tror alltid att folk kastar paj på mig och maskar det men nu vet jag bättre

[Sjaunja]

Tack känner mig lite obkväm när jag inte fattar tror alltid att folk kastar paj på mig och maskar det men nu vet jag bättre

Jag var tvungen googla ... Har sett folk skriva OT i såna här sammanhang men visste inte heller vad det egentligen betydde

[ensamhet]

Det går ju inte att jämföra nutid och förr vad gäller badrum och våtutrymmen.  Som Malarmaster mfl säger  är badrum ett relativt nytt påfund och vi använder dem på ett helt annat sätt än som det såg ut i början.  Utvecklingen har dessutom  skett successivt.  Så många nya faktorer finns med idag och nya tillkommer.  Var det bättre förr?  I mitt hem fanns ett badkar. När vi badade högst en gång/veckan eldade man i pannan.  Det fanns ett badhus med herr och damavdelning.  Detta var under 50-60-talet.  Återigen det går inte att jämföra hur det var förr med nu.

Hörödu Knöcklan du kanske skulle läsa två gånger innan du går igång och kommenterar.

Jag skrev inget om badrum och våtutrymme.

Jag menade allmänt.
Jag skrev saker återkallas eller fuktproblem upptäckts mm.

[Alexn72]

jag räknar på vad det kostar att köpa  produkten, sen om man skall var krast och räkna på alla delar så ska jag göra ett försök (knapast värkligt men iaf) bil= 55000 kr + ev vinterdäck, milkostnad lågt räknat 18,50 kr/mil, mat och logi ca 250 kr /dygn *1,8 dygn, sen släppkärra (om man måste hyra) 150 kr/dygn + självriskförsäkring 250 kr eller vad det nu kan kosta. Kostnad för färja T/R 1500 krmil är beroende från var man tar färjan nynäs eller karlskrona vi vi säger nynäs, 15 mil*2 dvs 30 mil *18,50 = 555 kr... har jag glömt något? ser du hur löjliga era argument är

Ingen arbetskostnad/lön för den som ska handla?


Om jag tolkar dig rätt så:
logi 500kr
släp 550kr
färja 1500kr
bensin 555kr
Totaltkostnad 3105kr utan att räkna någon lön. för transporten

[Alexn72]

Jag var tvungen googla ... Har sett folk skriva OT i såna här sammanhang men visste inte heller vad det egentligen betydde

TS står egentligen för trådskapare men i denna tråden för termofärg?...

[x-lab]

Ingen arbetskostnad/lön för den som ska handla?


Om jag tolkar dig rätt så:
logi 500kr
släp 550kr
färja 1500kr
bensin 555kr
Totaltkostnad 3105kr utan att räkna någon lön. för transporten

nåting sånt blir det, men om jag hämtar alla delar själv så urfaller ingen lön och jag har sparat in ca 50 ,000 kr på mitt vis, så alla dessa små vinster blir i slutänden miljon-tals kr

[x-lab]

TS står egentligen för trådskapare men i denna tråden för termofärg?...

ts = trådskapare Och TS = thermoskydd