Isolerai 1700talskåk

[Daniellindell]

Hejsan!

-20 grader och lite vind är knappast någon höjdare värmemässigt...
Huset är byggt i mitten av 1700talet och senare tillbyggt någon gång på 1800talet. Det är ett tvåplanshus, men vi använder än så länge enbart bottenvåningen eftersom ovanvåningen är delvis oisolerad och ingen värme är inkoppllad där uppe.

Det är torpargrund som senare har putsats för att minska draget, men det är gott om ventilationsluckor. Höjden där nere är mellan 40 - 150cm, så det är bitvis lite trångt.

Oavsett det, så måste vi isolera golvet i sommar för att minska vedförbrukningen (60-70kbm) och slippa att gå runt med skoterkängor inomhus.

Så här tänker jag, rätta mig gärna om jag har fel;

Först isolera med gullfiber där jag kommer åt underifrån. Därefter ovanifrån på de lägsta punkterna (dvs bryta upp golv osv).
Eftersom vi har vedpannan i separat rum på gaveln till huset funderade jag på om jag skulle leda överskottsvärmen från pannrummet (som håller 35-40 grader när vi eldar) ner i grunden och sätta en utsugsfläkt i en av ventilationerna på andra sidan huset. Detta för att dels torka ur grunden och slippa mögelproblem samt få en grundvärme där nere.

Nästa steg är att isolera taket. Eftersom det är så stor yta, vilket sätt är mest kostnadseffektivt?
Idag är taket helt oisolerat och tanken är att börja använda ovanvåningen om något år. Kåken har brutet tak och tanken jag har där är att isolera upp den nedre delen av taket, bygga ett innertak och sedan isolera själva innertaket,

Väggarna är tilläggsisolerade och nya fönster är monterade för några år sedan.


Jag är väldigt tacksam för tankar och idéer förstås.

[TW]

Nej börja inte med gullfiber i golven. Du har viktigare saker att sätta din tid och familjens pengar på än att mögelsanera. Gullfiber under en gammal trossbotten är mer eller mindre förutbestämt att mögla och kräva dyra åtgärder längre fram.

Jag tycker du skall börja med att spika någon träfiberbaserad vindskyddsskiva underifrån under golvet överallt där det går att komma åt. Sedan är det bäst att öppna golven inifrån och suga ut den gamla fyllningen och fylla dit lös ekofiber i stället. Då får du en golvkonstruktion som är tätare och bättre isolerad och fukttekniskt vettig.

[Skogsvilde]

Nej nej! Ingen gullfiberskitet i ett hus som inte är byggt för det.
Som sagt se till att det blir vindtätt underifrån genom att spika dit träfiberskivor så sånt det bara går.
Sedan upp med golvbrädorna och plocka ut det som finns där. Och lägg i ekofiber, kutterspån eller något som klarar av att hantera fuktvandring.
Vill du så kan du köra hängslen och livremsvarianten här. Och klä in hålrummen med diffusionsöppen vindpapp. Framförallt i områden där du inte klarat att spika upp fiberskivor.
Här kan du i detta läget peta ner vattenburen golvvärme.

Det absolut viktigaste i ett sådant hus är att stoppa vinden, har du mycket snö kan du skotta upp den runt grunden och på så sätt få till ett slutet rum då stoppar du mycket av vinddraget.
Samma gäller väggarna, om du har timmerväggar så kan du plocka ner fasaden och dreva alla sprickor på med diffusionsöppen vindpapp innan du hänger tillbaka fasaden.
Då är chansen stor att detta håller i uppåt femtio år. Medan en tilläggsisolering med gullfiberskitet riskerar att få invånare nästa höst.

[bokeliden]

jag gjorde som de sade i de förra inläggen, ekofiber i golv o väggar. Mitt tak var så fint på insidan så jag tog ner tegel o spånor, la nya reglar ovanpå det gamla taket o sprutade hela taket med ekofiber, nytt tak utanpå. Mitt hus är på ca 160 kvm o jag gör nog av med 15-20 kubik ved, o då är halva huset bara isolerat med timmer o tretexskivor (o lite gamla skjortor mellan timret)

[Anders S]

Finns överhuvudtaget någon golvisolering idag? Om inte så är det kanske bättre att göra hela golvisoleringen underifrån där man kommer åt. Finns något slags kombinerad skiva plus ekofiber?

Är huset 1 1/2 plan eller med brutet tak så kan man väl säga 1 3/4 plan?

[Daniellindell]

Tack för svaren!

Okej, då får det bli ekofiber eller liknande. Missade att säga att huset är rätt stort, ca 220kvm bottenplan + 160 på övre plan (1 3/4 dels plan med andra ord).

Då får jag klura ut ett vettigt sätt att bryta upp golvet på, brädorna vill jag ju spara... Jag har inngen aning om vad det är för isolering i golvet idag, men jag skulle tro att det är sågspån eller liknande som sjunkit undan och blåst bort i hörnen med åren.

Fiberskivor kan bli knepigt att få ner i grunden eftersom den enda ingång till grunden ligger i en garderob och mäter ca 50 x 50 cm, där är det ca 1 m till marken. Alternativet är förstås att bryta upp golvet i ett rum antar jag?

[Daniellindell]

Noterbart är att väggarna är täta och varma. Dom är förvisso tilläggsisolerade, men även lerklinade från insidan. Det är bra gjort och mycket väl tilltaget (ca 7-8 cm). Jag har stött på lerklining tidigare i hus, men då har det varit ca 2-4cm

[Anders S]

Tänk också på möjligheten att isolera med t.ex. lecakulor i framför allt den lägre krypgrunden. Bara att spruta in såvitt jag vet. En kompis har gjort det med bra resultat. Du slipper bryta upp golv. Men du bör kanske ha ett kapillärbrytande skikt i botten. Singel brukar man ha där.

[Anders S]

Måste du värma upp hela kåken (lika mycket), eller kan en del vara sval eller kall? Särskilt nu innan du har isolerat. Det kommer ju även en del spillvärme till ouppvärmda delar. Bara inget fryser sönder eller blir för fuktigt. 60-70 m3 ved för en kåk, visserligen stor, låter ju väldigt mycket.

[TW]

Tack för svaren!

Okej, då får det bli ekofiber eller liknande. Missade att säga att huset är rätt stort, ca 220kvm bottenplan + 160 på övre plan (1 3/4 dels plan med andra ord).

Då får jag klura ut ett vettigt sätt att bryta upp golvet på, brädorna vill jag ju spara... Jag har inngen aning om vad det är för isolering i golvet idag, men jag skulle tro att det är sågspån eller liknande som sjunkit undan och blåst bort i hörnen med åren.

Fiberskivor kan bli knepigt att få ner i grunden eftersom den enda ingång till grunden ligger i en garderob och mäter ca 50 x 50 cm, där är det ca 1 m till marken. Alternativet är förstås att bryta upp golvet i ett rum antar jag?

Ja då golvet och isoleringen är ute brukar det gå enkelt att plocka bort blindbottenbräderna och så har du en öppning att ta ned skivorna igenom.

Jag skulle gissa att gamla isoleringen är en blandning av mossa och "tveittmörjo" det vill säga spån och barkblandad jord från någon plats där de barkade och bilade timmer eller från någon vedbacke.
Sedan finns det faktiskt en liten liten möjlighet att golvet är timrat precis som en vägg men det är väldigt ovanligt. Spån är osannolikt i ett 1700-talshus.

Vad skall ni med varm övervåning till om nedervåningen är 220 kvadrat? Tänker ni bygga en separat lägenhet och hyra ut den? Det blir för ansträngande för en vanlig familj att hålla sig med så stor bostad och det är ju både enklare och billigare att tilläggsisolera ett mellantak än att bygga en ny isolerad konstruktion under det gamla vattentaket.

[Jakobn]

Varmgrund och skippa inredd övervåning kanske?

[DennisCA]

Själv tänker jag bara verkstad, stor fin verkstad. Men det kanske inte är så praktiskt med en sådan på vinden

[skräptanten]

Och blås absolut inte ner någon varmluft i krypgrunden! Varm luft kan bära mycket mera fukt än kall, så när den kommer ner i grunden blir där en ohygglig massa kondens = mögel vad det lider.
Som regel räcker det att elda i de eldstäder som finns anslutna till murstocken, då blir dess fundament varmt så småningom.