Skattesystem för självhushållningssamhället

[Ulric Eriksson]

De senaste åren har folk blivit miljonärer på att bo. Lite mer nyheter av den här sorten så får vi se hur det går med den saken:

http://www.e24.se/dynamiskt/fastighet_bygg/did_16509706.asp

Men än så länge stiger fastighetspriserna trots höjda räntor, och företagen borde tydligen låna mer, tycker somliga!  

http://www.e24.se/dynamiskt/finans/did_16508129.asp

[Suresh]

När huspriserna går ner får vi istället 1 243 456 nya socialfall...

[Don Purush]

När huspriserna går ner får vi istället 1 243 456 nya socialfall...

 

[Pirum]

När huspriserna går ner får vi istället 1 243 456 nya socialfall...

Nädå, då införs bankakuter, skuldavskrivningar, extra avdrag för skulder, med mera.
Samma personer som idag vill ha liten nybyggnation, stor inflyttning, och ökande priser kommer ju då att bli de stora förlorarna när priserna sjunker till mer rationella nivåer - och de kommer att försöka låta alla andra betala. Vilket de kommer att lyckas med till stor del eftersom det ju är de rika som sitter i riksdag och lobbygrupper, och så är det en stor och naiv medelklass som tror sig tjäna på stollerierna.

[Bo]

Rätt riktning är att bygga upp socialstaten på nytt. En stat där alla genom skattsedeln istället åter kan bli garanterade vård och omsorg då de är sjuka eller blir gamla. Problemet med utilitaristiska ismer såsom nyliberalism är att de saknar mänskligt grundläggande värden såsom solidaritet och gemenskap.

kommer oundvikligen denna generellt garanterade välfärd att höra samman med ett motsvarande krav att producera efter förmåga och även där platsar alltså min tidsrelaterade beskattning.

Men jag rekommenderar alltså en liberalare variant med mera individuell valfrihet.

[Suresh]

Nädå, då införs bankakuter, skuldavskrivningar, extra avdrag för skulder, med mera.
Samma personer som idag vill ha liten nybyggnation, stor inflyttning, och ökande priser kommer ju då att bli de stora förlorarna när priserna sjunker till mer rationella nivåer - och de kommer att försöka låta alla andra betala. Vilket de kommer att lyckas med till stor del eftersom det ju är de rika som sitter i riksdag och lobbygrupper, och så är det en stor och naiv medelklass som tror sig tjäna på stollerierna.

Där har du också anledningen till varför man i största möjliga grad skall försöka sabotera dra sig undan nuvarande  skattesystemet och inte sätta tillit till det offentliga ägandet av försäkringssystemen.

Den dag det kniper till i magen på de människor som normalt brukar äta sig mer än mätta kommer de göra vad de kan för att lägga beslag på statsapparaten och sno åt sig allt de kan av den.

Den dag de som skriver reglerna förlorar på reglerna skriver de om reglerna. Så är det.

[Bo]

Kan man flytta denna debatt till Ekonomi?

[Swami Snömos]

Kan man flytta denna debatt till Ekonomi?

Eller papperskorgen ?

[Abhay]

Kan man flytta denna debatt till Ekonomi?

Vänster nere finns flytta möjlighet för trådstartare.

[Bo]

Läge nu för att ge nytillkomna chans att ta del av mina djupt begrundade teser om hur den direkta skatten bör utformas.

[Bo]

Vill självhushållaren vara en förebild för efterföljd, måste han ju ha ett bra svar på hur skattesystemet bör utformas, när den livsstilen vunnit bred anslutning.

Mitt förslag är alltså att man får bidra med sin inkomst eller sin arbetskraft ett bestämt antal veckor per år.

"Skattefridagen" infaller nu sent i Augusti men det är väl rimligt att tänka sig bredare uppslutning för lägre skattetryck, när det drabbar alla lika.