Vad ska man göra?

[mosesmia]

Hej
Jag är väldigt kluven, har en jättfin värmlandstacka.
Problemet är att hon har nu 2 år i rad endast tagit ett lamm. Vi har båda gångerna hunnit stänga in henne, så ingen annan tacka har hunnit slicka det andra lammet, men hon tar ändå bara ett. Sammanlagt är det hennes tredje lamning så hon borde fatta vad som händer.

I övrigt är hon en av bästa tackorna jag sett. Väldigt mån och tar grymt bra hand om det lamm hon tar.
I början kunde ungtackorna gå ganska hårt åt lammen, stånga dem och knuffa undan dem ganska hårt, men det hon som har lärt ungtackorna och satt dem på plats. Så nu luktar de endast på lammen.
Många tycker att jag ska ta bort henne, i och med att hon stöter ett lamm, men hon är så fin i övrigt i hennes mammaroll.
Men å andra sidan är det jobbigt med flasklamm och sen är det fel att hon inte tar båda.

Vad gör man?

/Mia

[Florina]

Ropa på Rosa här på forumet

Själv har jag bara haft tur. Men om min bästetacka hade gjort detsamma hade jag inte släppt på baggen mer

Lycka till

[Henning]

I väntan på Rosa kan jag väl vikariera lite.
Det händer mig också ngn enstaka gång och de tackorna gallras bort. Det är ju dock ingen tröst när man står där med oönskade lamm. Det händer ju ibland att andra tackor som kanske inte ens har lammat tar hand om ett nyfött vinglande lamm medan modern klämmer ur sig nr två. Hon glömmer fort och vill inte ha tillbaka det första lammet som också har fått en annan lukt. Mitt råd är att ta bort älsklingslammet direkt så fort det har fått en slurk råmjölk, långt bort, utom hörhåll. Låt tackan vara i en box med det minst älskade lammet. Ev kan man få passa henne den första kvarten. Ta inte in det andra lammet förrän det etablerats en fin kontakt mellan mor och nr två. Jag brukar vänta i 2-3 timmar, då byter jag. Efter ett par tre byten kan man prova att presentera båda samtidigt. I de flesta fall går det att få ihop familjen med den metoden. Det går alltid lättare ju närmare lamningen man börjar. Det är också viktigt att tackan får vara i fred så mycket som möjligt. Nyfikna människoungar som hänger över boxkanten eller hundar i närheten är inte bra. Det bästa är om tackan får vara i en box lite avsides iaf helst inte vägg i vägg m andra lammande tackor.

[leifhh]

Jag skulle ge tackan en tredje chans. Funkar inte det så skulle hon hamna i frysen. Man behöver inte ge sig själv mer jobb än nödvändigt.....

[queer]

Ja, ge tackan en chans till.

Om du inte vill ha flasklamm, så kan du väl ge bort det till nån som vill ha.

Eller försök få nån adoptivtacka.

Eller avliva det bortstötta lammet, men det kanske är oetiskt här på alternativ ...

[Falin]

Apropå adoptivlamm, jag har ju en tacka som kastade sina lamm några veckor innan de andra lammade. Hur länge efter kastning skulle man kunna räkna med att hon hade mjölk tillräckligt för att kunna ta ett adoptivlamm? Nu kastade hon 3-4 veckor innan nästa lammade, och var då helt sinad, så det kändes inte aktuellt att försöka, men hade det funkat efter säg en vecka?

[leifhh]

Eller avliva det bortstötta lammet, men det kanske är oetiskt här på alternativ ...

Får jag flasklamm i år igen så gör jag definitivt så..... Å andra sidan känner jag en osteolog (benexpert) som vill ha ben från lamm i olika ålder till sin referenssamling så den kommer ju till användning.

[mosesmia]

Hej
Om man jämför i år mot förra året, så är det en enorm skillnad. Förra året fick hon 3 st och det var det sista lammet hon tog. Hon slickade rent alla 3 men stötte 1:an och 2:an. Och hon var enormt brutal mot 1:an och 2:an. En morgon låg ett lamm utanför båset. Då valde vi att plocka bort den och lämna de andra 2, men hon var för hård mot 2:an så för att undvika att den blev skadad tog vi bort den med.

I år har hon inte varit lika hård, hon har inte stångat det andra lammet så hårt, men inte heller låtit den dia. Vi har haft henne instängd i 2 veckor, faktiskt i ett avsides bås. Fördelen med henne är att du behöver inte med våld hålla fast henne så att den får dia, utan det räcker att du kliver in i båset och håller en hand på henne.

I år vet jag inte heller om det beror på att det var en sådan enorm skillnad på lammen. Det skiljde ca 10 cm i höjd vid födelsen. Det brukar vara olika men jag tycker att det var nästan för stor skillnad i år.

I övrigt med lamningen så har vi båda gångerna hunnit stänga in henne i god tid och har inte behövt ingripa för att hjälpa henne. Och barnen får inte komma till ladugården under lamning, om något skulle gå snett så vill jag inte att de ska behöva se sådant, så hon har också fått lugn och ro.
Det sjuka med i år var att jag tyckte hon tog båda lammen på kvällen, jag tyckte att de båda fick dia. Men på morgonen var det klart tydligt att hon endast ville ha ett.

Vi hade tänkt ta bort lammet i år, men då ville våran 8-åring ha ett flasklamm, så det blir bra lärdom för honom att ta lite ansvar. Får se när vi blir tvungen att hjälpa till.

Jag blir inte klok på henne, hon är så fin i övrigt.

/Mia

[Rosa]

Jag håller med både Henning och Leifh såna tackor kan man undvara (om man försökt med de trix ni nämt, två år i rad dessutom).
Har man dessutom fått tacklamm efter den tackan så må det ju vara en mycket bättre ide att lägga på det/dem.
Att ta bort lammen som tackan inte vill ha och spara tackan...det skulle inte jag göra, här är det ju tackan som har något fel i huvudet inte lammen  

Hej Falin förresten.
Jag skulle inte flytta över något lamm tilll en tacka som kastat    
(om jag inte säkert visst att kastningen berodde på ett olycksfall på tackan typ: fastnat i fodehäcken upp o ner eller - transporterats 30 mil 1v. innan lammning)
risken för att det var en s.k "smittsam" kastning skulle avhålla mig i alla fall från det  

Mvh Rosa

[Lena A]

Tack Rosa för info, som även är intressant för oss andra som inte direkt är berörda av ovanstående.  

Bra att du hörde skriket på hjälp!  

[mosesmia]

Hej
Jag skrev kanske lite dumt, Vi har tagit bort lammen från henne och sedan flaskat upp dem. Förra året fick hon 2 st tacklamm och 1st bagglamm. Baggen har ju gått till slakt men vi har faktiskt sparat hennes 2 tacklamm. Kan sådant här var ärftligt?

Inte kul om flera börjar stötta sina lamm.

Och i år har hon bara fått baggar, så de kommer gå till slakt.

Det är mycket att fundera på med sina får. /Mia

[queer]

Nejdå, du skrev inte alls dumt och man lär så länge man lever. Och tackan har ju flera bra sidor.

Är verkligen slakt rätt medicin enligt allmoge-fundamentalisterna?

Off topic så får mina tackor e-vitamin och selen idag ...

[gimskogen]

Om en tacka inte vill ha sina lamm år efter år så är det ju nåt fel på henne...
Vi Allmogefårs fundamentalister _ som jag då räknar mig till -  vill ju bevara allmogefår som skall ha bra modersegenskaper, vara friska osv...

Nu är ju värmlandsfåren inte direkt en jätte hotad ras.. utan dem största av allmogeraserna.. över 1200 tackor i genbanken...

Så jag skulle rekomendera att spar tack lammen till avel , men inte använda bagg lammen efter tackan till i avel..
Man skal inte heller använda baggar som är 3-födda.

Tackan visar ju sig inte ha de bästa modersegenskaperna.. Så henne kan man slakta .. du har ju fått tacklamm efter henne.

Hade det varit en av de minsta allmogeraserna så hade det varit lite annorlunda...
tex Gestrike-, svärdsjö, dalapäls eller Helsingefår.. då vill man ju använda så många tackor som möjligt i aveln för att uppföröka raserna... men även där så rekomenderar vi att inte använda baggar efter tackor med dåliga modersegenskaper.

Vänliga hälsnignar från en ALLMOGEFÅRS FUNDAMENTALIST....

[Henning]

Man skal inte heller använda baggar som är 3-födda.

Det här blir ju en kommentar lite vid sidan av ämnet men jag kan inte låta bli...
Det är en utbredd föreställning att storleken på kullen som en individ är född i inverkar på den framtida fruktsamheten, eller på avkommornas. Om man använder det i avelsurvalet blir det en mycket grov metod som inte påverkar fruktsamheten mycket. En trefödd bagge t.ex påverkas lika mycket av sin faders gener som av sin moders. Det är tackan  (miljön och hennes gener) som avgör hur många ägg som ska släppas. Om man vill avla för fruksamhet i någon riktning, är det effektivast att titta på tackornas hela avkastning. Är det en tacka som år efter år kommer med trillingar har alla hennes avkommor (även de som då undantagsvis är 1-födda) med stor sannolikhet anlag för att släppa många ägg. På motsvarande sätt är det med en tacka som får oftast får ett lamm. Om hon ngn gång råkar få tvillingar har inte de lammen anlag för högre fruktsamhet än hennes enlingar.
Det här är en fallgrop som många trillar i. Det är ju inte så farligt men det gör att avelsbasen blir snävare. För allmogefundamentalisterna vore det kanske ngt att tänka på?

[Florina]

Förlåt Henning

Jag tänkte även på att ev du hade mkt att säga om får, men jag var inte säker på att det var du som jag sett inlägg om får ifrån...

Jag ber nästa nödsituation att ropa på Henning ja lovar...

[Henning]

Förlåt Henning

Jag tänkte även på att ev du hade mkt att säga om får, men jag var inte säker på att det var du som jag sett inlägg om får ifrån...

Jag ber nästa nödsituation att ropa på Henning ja lovar...

Nej, nej, Rosa var först i forumet med att ge sina goda råd så det är helt rätt att ropa på henne. Jag bara hjälper till lite ibland. Åsså har jag svårt att låta bli att lägga näsan i blöt..

[Drevern]

Jag har haft sådana tackor. Det var mor och dotter. Modern tog aldrig mer än ett lamm på de tre lammningar hon hade dotter följde i spåren så att säga och tog aldrig mer än ett lamm i de två lamningar hon hade. Det blev fioler av båda tackorna.

[Rosa]

Jodå jag har också en sån där tacka!
Och hade det inte varit för att jag var såå förtjust i hennes mamma (som förolyckades och dessutom skötte sina lammungar perfekt)
så hade hon varit slaktad efter andra lammningen...

Men jag ville ha ett/några tacklamm efter den här tackan och betäckte envist om henne..och betäckte om henne....och tackeländet fick bara bagglamm   år efter år i 9 år !

Hon har ALDRIG på 10 !!!!!år accepterat mer än ett lamm...

[gimskogen]

Det här blir ju en kommentar lite vid sidan av ämnet men jag kan inte låta bli...
Det är en utbredd föreställning att storleken på kullen som en individ är född i inverkar på den framtida fruktsamheten, eller på avkommornas. Om man använder det i avelsurvalet blir det en mycket grov metod som inte påverkar fruktsamheten mycket. En trefödd bagge t.ex påverkas lika mycket av sin faders gener som av sin moders. Det är tackan  (miljön och hennes gener) som avgör hur många ägg som ska släppas. Om man vill avla för fruksamhet i någon riktning, är det effektivast att titta på tackornas hela avkastning. Är det en tacka som år efter år kommer med trillingar har alla hennes avkommor (även de som då undantagsvis är 1-födda) med stor sannolikhet anlag för att släppa många ägg. På motsvarande sätt är det med en tacka som får oftast får ett lamm. Om hon ngn gång råkar få tvillingar har inte de lammen anlag för högre fruktsamhet än hennes enlingar.
Det här är en fallgrop som många trillar i. Det är ju inte så farligt men det gör att avelsbasen blir snävare. För allmogefundamentalisterna vore det kanske ngt att tänka på?

Vi pratar ju om samma sak...

När jag skrev "använd inte baggar som är 3-födda" betyder ju inte använda  baggar efter tackor som får många lamm..
 

Detta pga vi vill bevara raserna inte förädla dem till "finullsfår"...när det gäller lammantal..

Och vi rekomenderar även att man INTE skall flusha sina allmogefår..

Naturligt vis vet jag att avkomman får gener både från mor och far, från deras föräldrar...

 
 

[Grimla]

Fast förstår alla Allmogefårsägare det ?

Att dom inte ska välja en 1-född bagge vars mor lämnat trillingar tidigare...
Ställer mig tveksam till det  

Jag tror dom tro att det är ok med en 1-född bagge  oavsett moderns tidigare lammningsresultat.
Men jag kanske känner fel folk