Ja det här är jätteintressant. Hittade det för några helger sedan och det blev ett antal timmar att suga i sig all information som fanns om projektet. Jag gillar verkligen idén.
Marcin ger en bra förklaring till varför man gör det i det här TED-klippet.
http://www.ted.com/talks/marcin_jakubowski.htmlLifetrac är en intressant idé. Det är tur att de kontinuerligt utvecklar det. Första versionen var en midjestyrd skapelse med motorn fram. Det finns på youtube en film där de använder lastaren till ett hemmabyggt grävaggregat. Rätt vad det är så går midjan på "traktorn" av rätt och slätt! Då skrattade jag faktiskt. Kan tyvärr inte leta reda på klippet nu.
Sen kom det någon lifetrac v2, men de verkade bygga lastaraggregat både bak och fram, det verkar onödigt. Om jag sett rätt från filmerna på byggplatsen där de är nu så har de skippat den delen.
Jo invändningen mot lifetrac v2(2.5?) är att den inte har någon pendlande axel. Det går väl rätt så bra med banden på men när de sen odla och ta hö (sådana maskiner finns i listan på de 50 maskinerna) så känns det som de bara kommer förstöra marken med banden på och utan dem så kan de väl lyckas med felbelastningar så något viker sig tillslut.
Att använda hydrostatisk drivning är helt rätt. Det är väl inte det optimala i alla avseenden för en dragande traktor men konstruktionen blir ju så enormt mycket enklare än om de ska bygga sig en traktortransmission på konventionellt sätt.
Den där CEB (Compressed Earth Brick)-maskinen, är det någon som hört talas om sådan förut? Jag hade inte det, tycker det verkar fantastiskt att kunna pressa ihop klossar från vanlig jord från platsen.
Ska man bygga deras maskiner i Sverige enligt ritningarna så finns det ju en irriterande sak, de använder empiriska mått. Så det kräver nog smärre justeringar här och var.
