Jakthobbyns förfall

[Jan lindgren]

Ny rapport om tjuvjakten i Sverige: http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13523750.ab
Glädjande nog har wwf uppskattat en minskning av tjuvjakten på varg men tyvärr en stor tjuvjakt på övriga stora rovdjur. Värst drabbad verkar järven vara. En stor del av alla rovdjur dör på grund av olaglig mänsklig jakt.
Citat "Det handlar om attityder, säger Mats Forslund, expert på handel med hotade arter på WWF."
Attityds problemet verkar vara störst i norra Sverige, särskilt i renbetesområdet. Man kan nog anta att folk som rör sig i skog och mark och samtidigt är beväpnade inte drar sig för att skuta rovdjur om de får chansen. Så antingen får vi jobba mot en attityds förändring hos jägarna eller starkt begränsa vapentillgången.

Hej!
Jag tvivlar på att det är jägare som tjuvjagar lo, kungsörn och järv i renbetesområdena. Drygt halva Sverige är renbetesområde. I resten av Sverige så är bilar ett större hot mot rovdjur än jägare.
MVH
Jan

[Kira]

Jag tycker det är väldigt tragiskt med tjuvjakt, i vilka vargrevir har den skett, någon som vet?
Tyvärr tror jag att att våra politiker och myndigheter underblåser tjuvjakt på rovdjur genom sitt passiva ställningstagande, vill förmodligen inte tappa några röster. Vår enda varg här i södra Småland har nu fått smak på fåren och gjort ett återbesök hos familjen i Kånna. Familjen som tagit över en föräldragård är jätteolyckliga så klart, all oro varje dag för att vargen ska komma tillbaka än en gång, när man avlar för att få fram fina avelsdjur är det många timmars arbete bakom. Klart att det kliar i en och annans finger...Ju mer konfliktern byggs upp desto mer finns risken för att det trycker av...observera jag är varken jägare ej heller anhängare av illegal jakt, försöker bara förklara hur fenomen kan uppstå i samhället, det är kanske orsakerna bakom som ska åtgärdas.

[pålle]

Jag tycker det är väldigt tragiskt med tjuvjakt, i vilka vargrevir har den skett, någon som vet?
Tyvärr tror jag att att våra politiker och myndigheter underblåser tjuvjakt på rovdjur genom sitt passiva ställningstagande, vill förmodligen inte tappa några röster. Vår enda varg här i södra Småland har nu fått smak på fåren och gjort ett återbesök hos familjen i Kånna. Familjen som tagit över en föräldragård är jätteolyckliga så klart, all oro varje dag för att vargen ska komma tillbaka än en gång, när man avlar för att få fram fina avelsdjur är det många timmars arbete bakom. Klart att det kliar i en och annans finger...Ju mer konfliktern byggs upp desto mer finns risken för att det trycker av...observera jag är varken jägare ej heller anhängare av illegal jakt, försöker bara förklara hur fenomen kan uppstå i samhället, det är kanske orsakerna bakom som ska åtgärdas.

kan nog hålla med där  men det borde grälla alla som har  djur .

[regnpipan]

WWFs hela pressmeddelande lyder:

2011-08-25

Hundratals stora rovdjur dödas fortfarande illegalt i Sverige. Ingen minskning har skett för illegal jakt på björn, lo och järv. Däremot är trenden positiv när det gäller tjuvjakten på varg som minskat kraftigt sedan 2005. Det visar fyra nya rovdjursrapporter som Världsnaturfonden WWF publicerar idag.

 – Siffrorna från vargrapporten visar att den illegala jakten minskat med cirka 70 procent, vilket är glädjande. Tyvärr ser vi inte samma utveckling för lodjur, järv och björn där den illegala jakten inte minskat sedan 1990-talet, säger Håkan Wirtén, generalsekreterare på Världsnaturfonden WWF.
 
Mellan 1998 och 2005 dödades i genomsnitt 9-20 vargar illegalt varje år. Från 2006 till 2010 sjönk antalet illegalt dödade vargar till 3-7 djur per år, vilket innebär en minskning med nästan två tredjedelar under hela perioden.

Flera orsaker kan ligga bakom trendbrottet för minskningen som inträffade omkring år 2005, flera år innan licensjakten på varg infördes 2010.

Vargfrågan har varit i fokus i debatten. Under de senaste tio åren har politiker och myndigheter tagit en rad beslut för att minska tjuvjakten. Polis och åklagare har prioriterat arbetet med att stoppa illegal jakt och länsstyrelserna bedriver ett omfattande arbete med rovdjursfrågorna. Större jaktkvoter har delats ut, möjligheterna att freda tamdjur har ökat och regionalt medbestämmande har införts genom viltförvaltningsdelegationer.

Rovdjursrapporterna har tagits fram av ledande svenska och norska rovdjursforskare på uppdrag av Världsnaturfonden WWF.

– Det är viktigt att ge myndigheter och beslutsfattare färska siffror och ge en heltäckande bild av läget så att rätt åtgärder sätt in, säger Håkan Wirtén.

Den illegala jakten på landets cirka 1 250 lodjur varierar årligen med omkring 71 till 105 illegalt dödade djur per år. Inom det norra studieområdet står den för merparten av den årliga dödligheten. I mellersta Sverige svarar viltolyckor, licensjakt och naturliga dödsfall för 60 procent av dödligheten. Tiotals av landets cirka 3 300 björnar dödas illegalt varje år.

Cirka 60 procent av järvdödligheten beror på illegal jakt. Trots den omfattande illegala jakten ökar populationen och i dag finns det ungefär 650 järvar i landet.

– Trots att det är kriminella handlingar är bara ett fåtal villiga att träda fram och berätta vad de vet för polisen, kanske på grund av missriktad lojalitet eller rädsla, säger Tom Arnbom, rovdjursansvarig på WWF.

Nyligen kriminaliserades planering för grovt jaktbrott.

– Vi hoppas på genombrott för polis och åklagare att komma åt den illegala jakten. WWF vill höja rovdjursersättningarna för renägarna. De har inte höjts på länge och en ökning innebär att rovdjuren blir mer värdefulla och att den illegala jakten kan minska, säger Tom Arnbom, rovdjursansvarig på WWF.
 
– Alla vet att illegal jakt handlar om attityder. Vi kommer att fortsätta arbeta för att ta fram förslag som kan minska den illegala jakten på våra stora rovdjur. Bland annat efterlyser vi en samlad lagstiftning som skulle göra det enklare för myndigheterna att agera, avslutar Mats Forslund, expert på handel med hotade arter på WWF.

WWF arbetar mot illegal jakt genom att samverka med myndigheter, rovdjursforskning och genom information- och utbildningsinsatser.

De fyra rapporterna Illegal jakt på stora rovdjur i Sverige:

Illegal killing of wolves in Scandinavia 1998-2011
(Olof Liberg, Håkan Sand, Petter Wabakken, Guillaume Chapron)

Causes of mortality, especially illegal killing among Swedish brown bears, 1984-2010(Jon E. Swenson, Andreas Zedrosse, Sven Brunberg & Peter Segerström

Mortality and poaching of lynx in Sweden
(Henrik Andrén, Gustaf Samelius, Peter Segerström, Kent Sköld, Geir-Rune Rauset, Jens Persson)

Mortality and poaching of wolverines in Sweden
( Jens Persson, Geir-Rune Rauset, Peter Segerström, Henrik Andrén)

Det återfinns på: http://www.wwf.se/press/pressrum/pressmeddelanden/1392157-den-illegala-jakten-p-varg-minskar

[pålle]

WWFs hela pressmeddelande lyder:
Det återfinns på: http://www.wwf.se/press/pressrum/pressmeddelanden/1392157-den-illegala-jakten-p-varg-minskar

Låter ju positivt vadet gäller varg lite tråkigt när folk inte kan stiga fram rakryggat  om dom känner till tjuv jägarna.

[regnpipan]

Låter ju positivt vadet gäller varg lite tråkigt när folk inte kan stiga fram rakryggat  om dom känner till tjuv jägarna.

Där håller jag med dig helt och fullt. Det är varje medborgares skyldighet att anmäla sånt!

Sedan kan man ju fundera över varför det var 2005 som minskningen skedde. Kan det ha att göra med att det var ungefär då som det gavs större utrymme för att freda sina djur om man bevittnade ett pågående rovdjursangrepp? Något som tidigare betraktades som grovt jaktbrott.

[Tjalve]

Hej!
Jag tvivlar på att det är jägare som tjuvjagar lo, kungsörn och järv i renbetesområdena. Drygt halva Sverige är renbetesområde. I resten av Sverige så är bilar ett större hot mot rovdjur än jägare.
MVH
Jan

Vad jag vet finns det tre sätt att få vapen: jaktlicens, skytteklubb och illegal. Jag antar att även i de norra delarna av Sverige är det jaktjapen som utgör den stora mängden vapen som används i våra skogar. Där av följer att det är jägare som använder dessa vapen per definition. Men vet du något mer så skriv det rätt ut och låt oss inte gissa oss till din avsikt.

Jag betvivlar att så många rovdjur faller offer för trafiken men det kan tänkas. Här behöver du presentera siffror. Hursomhelst är det en avgörande skillnad mellan tjuvjakt och trafikdöd, jakt är en medveten handling medans djur dödade av trafik utgörs av en motivlös handling.

[pålle]

WWFs hela pressmeddelande lyder:
Det återfinns på: http://www.wwf.se/press/pressrum/pressmeddelanden/1392157-den-illegala-jakten-p-varg-minskar

Fråga blir ju då när det förtigs förutsatt att dom vet   är dom med skyldiga då ?

[regnpipan]

Jag betvivlar att så många rovdjur faller offer för trafiken men det kan tänkas. Här behöver du presentera siffror. Hursomhelst är det en avgörande skillnad mellan tjuvjakt och trafikdöd, jakt är en medveten handling medans djur dödade av trafik utgörs av en motivlös handling.

Viltolyckor hittills i år (2010 inom parentes):
Varg: 8 (10)
Lo: 17 (27)
Björn: 2 (9)
Järv: 0 (2)

Är faktiskt lite förvånad över mängden varg och lo som hamnar i viltolyckor, det trodde jag faktiskt inte.

(Data från Nationella Viltolycksrådet)

[regnpipan]

Hittade ett lite intressant diagram angående viltolyckor med stora rovdjur:

(Också från Nationella Viltolycksrådet)

[Tännlappen]

Fråga blir ju då när det förtigs förutsatt att dom vet   är dom med skyldiga då ?

Javisst dom är medlöpare men kan inte straffas för det vad jag vet.

[Tännlappen]

Svt hade något om den stora tjuvjakten på Lodjur,i Norr troligtvis renägare,i söder jägare som vill ha Rådjuren för sig själva.
http://svt.se/2.22620/1.2511592/tjuvjakt_skattar_lodjursstammen_hart

[regnpipan]

Javisst dom är medlöpare men kan inte straffas för det vad jag vet.

Skyddande av brottsling är ett brott enligt 17 kap 11§ brottsbalken och kan ge upp till 4 års fängelse.

Att inte säga är att skydda, åtminstone i min värld.

[pålle]

Skyddande av brottsling är ett brott enligt 17 kap 11§ brottsbalken och kan ge upp till 4 års fängelse.

Att inte säga är att skydda, åtminstone i min värld.

  får hålla med där med med. Frågan vad kan vi göra så att alla drar sitt strå till stacken ?

[Tjalve]

Viltolyckor hittills i år (2010 inom parentes):
Varg: 8 (10)
Lo: 17 (27)
Björn: 2 (9)
Järv: 0 (2)

Är faktiskt lite förvånad över mängden varg och lo som hamnar i viltolyckor, det trodde jag faktiskt inte.

(Data från Nationella Viltolycksrådet)

Tack för siffrorna. Att så många vargar blir överkörda var lite förvånade, vad gäller lo är det inte så förvånande eftersom det finns förhållandevis så mycket fler av de än varg. Björn och järv finns mest i väglöstland vilket siffrorna visar.

Skyddande av brottsling är ett brott enligt 17 kap 11§ brottsbalken och kan ge upp till 4 års fängelse.

Att inte säga är att skydda, åtminstone i min värld.

Tyvärr är det nog inte så rent juridiskt. Det är sällan eller aldrig olagligt att inte göra något utan det är alltid den aktiva handlingen som är brottslig.  Om jag berättar om något brott jag begått är det inte olagligt för lyssnaren men kanske omoraliskt att inte anmäla det. Det är väl detta som kan vara ett av problemen vid tjuvjakt. Om en i laget begår jaktbrott har de andra ingen laglig skyldighet att anmäla det.

[grimbart]

Viltåkrarna är bara en piss i havet mot skogsbolagens insatser för älgens föda. Det är deras kalhyggen som står för födan till älgstammen, det finns en klar och bevisbar koppling mellan avverkning och älgstam.
När virkespriserna går upp och stora ytor kalhuggs så ökar älgstammen ett antal år senare då örter och träd börjar växa.
Utan trakthyggesbruket hade älgen varit mkt mer sällsynt. Antar att det är det som pålle menar, vilket du också borde insett som inbiten jägare och viltvårdare.

visst hygget ger mat i ca 10år... därefter ges det ingen mat på ca50år eller? en blandad biotop hade vart mer värdefull än en steril granplantering...

[grimbart]

Tragiskt med tjuvjakten,användande av ljuddämpare o dyl för privat bruk är inget som heller gynnar rovdjuren,tvärtom,svårt förstå att det tillåts för privat bruk. Finns ju hörselskydd och öronproppar.

man kan ju ta bort ljuddämparen på bilen och bullerplank och liknande med..det finns ju hörselskydd inse att en ljuddämpare kan vara bra..

[grimbart]

trafiken dödar mer varg än tjuvjakten ... dags att förbjuda bilar

[Tännlappen]

man kan ju ta bort ljuddämparen på bilen och bullerplank och liknande med..det finns ju hörselskydd inse att en ljuddämpare kan vara bra..

Nackdelen med dämparen är att det försvårar för polis och markägare att höra tjuvjägarnas skott. Sedan hamnar väl dämparna hos krimminella som gör inbrott. Ett urklipp om tjuvjakt på Älg.

Det var den 29:e januari 2009 som detta utspelade sig i skogarna i Kalix-området. Den anklagade mannen nekade till tjuvjakt och hänvisade till en konspiration trots det funna älgköttet samt av polisen upphittad ljuddämpare i en bil på gården. För att inte tala om fyndet av rester av ytterligare två älgkroppar nedgrävda på gården. Domstolen gick på åklagarens linje och mannen dömdes i fredags till ett halvår i buren samt skadestånd till markägare

[Tjalve]

visst hygget ger mat i ca 10år... därefter ges det ingen mat på ca50år eller? en blandad biotop hade vart mer värdefull än en steril granplantering...

Sant, det håller vi nog alla med om. Problemet är att granplanteringar är de enda som klarar dessa stora älgstammar vi har och haft de sista åren. Tallplanteringar mm har stadigt minskat till fördel för gran pga älg. Skog är en långsiktig branch där gran nu ansers som enda sättet att få avkastning på sitt kapital.
Hittar ingen bra bild över älgstammen (och orkar inte leta så mycket) men bifogar en bild från Svenska jägarförbundet över fällda älgar. Man ser ganska tydligt explosionen på 80-talet för att sedan stabiliseras på hög nivå.