Tvättnötter

[Hasina]

Har precis köpt hem lite tvättnötter, utan kärnor. Hur många skall man egentligen använda? Recept på schampo, rengöringsmedel, flytande tvättmedel m.m.?
Skall det lödra? Blir osäker på om de händer nått. Jag använder 3 timmars program 40-60 grader.

[Fny]

Har också tvättnötter men jag har faktiskt inte testat i tvättmaskinen än... Prövade att tvätta håret med avkoket men det funkade inte alls. Jag använder balsammetoden så mitt hår är inte vant vid hårschampo eller så, men ändå blev det bara fett och obehagligt. Det gjorde tyvärr att jag helt tappade lusten att experimentera mer...

[Malin.S.]

Jag har nyligen börjat använda tvättnötter. Jag tar 6-8 stk i en liten tygpåse som jag fick med när jag köpte nötterna. Har tvättat på 40 grader några gånger, och hitintills har allt blivit rent. Också underkläder och smutsiga barnkläder....Jag är nöjd i varje fall...

[Nescio]

Tar 4-5-6 st i en nylonstrumpa ,använder ca 3 tvättar ,det blir rent ,har inte använt till något annat typ hårtvätt

[Skogsvilde]

Det finns sapomin kvar i nöten tills den blir matt i ytan när den är torr.
Jag brukar köra med 6-8 nötter i 6-8 tvättar på vanligt 40 graders program.

[Anders G.]

Sannolikt blir resultatet bättre efter flera tvättar med samma nötter. Test av "alternativa" tvättmetoder från norska Forbrukerportalen.
http://forbrukerportalen.no/Artikler/2008/Renere_med_vann_enn_miljovask

[knöcklan]

Intressant länk.  Jag har länge velat ha mera info om tvättmedelserfarenheter. 
Första gången jag såg den gröna Ecoball var VHAO  så smart. Sen vid användning hur vet jag att den fungerar och fungerar.  På den här länken fick jag iaf ett svar. Svårt att göra (i praktiken omöjligt) jämförelser med sin egen tvätt. 

Vi behöver se på allt för miljön men för att genomskåda alla marknadskrafter behövs tester.  Vi kan inte bänka oss framför SvT och hoppas att de skall stå för allt.  Har vi nåt seriöst testorgan för konsumtionsvaror i .se. 
Vet inte varför jag får den känslan  att våra politiker (undantag Mp)  har en tvetydig inställning till konsumentfakta då det i förlängningen påverkar valet av varor och klirret i bankerna. 

Ursäkta TS går det att fortsätta miljötvättfrågor på denna tråd?   

[Anders G.]

Vatten bättre än tvättnötter, ja. Men det betyder alltså också att det många gånger räcker att fräscha upp lätt smutsat tvättgods i ljummet vatten, utan tvättmedel.
Men behöver man verkligen göra rent hjälper det inte med önsketänkande.

[knöcklan]

från norska Forbrukerportalen.
http://forbrukerportalen.no/Artikler/2008/Renere_med_vann_enn_miljovask

Ecoball och Miljövask tycks fungera med iaf de första tvättningarna men ifrågasätts för ytterligare 750-50 tvättningar.  Skulle man med denna kunskap om ingredienserna i dessa nämnda produkter  själv kunna tillsätta dessa kemikalier till det vanliga tvättmedlet?
Eller en indikator när kemikalierna i bollen tar slut.  Vilka aktiva ämnen ingår i dessa produkter?  Inte slänga ut barnet med badvattnet eller hur?

Borte i vask

ECOball og Miljøvask skal ifølge produktinformasjonen holde til henholdsvis 750 og 50 vask. Derfor ble de to midlene kjørt i vaskemaskin fem ganger hver, før testvaskene. Begge produktene skummet veldig mye ved vask de første gangene, såpass at vaskemaskinen varslet ifra om at det var brukt for mye vaskemiddel. Etter de tre testvaskene, hadde produktene mistet så mye vekt at det var tvilsomt om de ville holde til det antall klesvask de lover i markedsføringen, og i bruksanvisningen som følger med produktet. Miljøvask hadde et vekttap på hele 77 prosent ved avsluttet testing.

På pakningene til disse to vaskemidlene, anbefales man å bruke vaskeprogrammer som varer i 35 minutter. Vi har valgt å bruke et 40 graders normalprogram for å teste produktene ettersom vi tar utgangspunkt i klesvask for en gjennomsnittlig norsk forbruker. Slike vaskeprogrammer vasker klærne lengre enn i 35 minutter.

[knöcklan]

Det verkar som om man kan fylla på kulor i  http://www.miljovask.no/faq.html
hittade inget om vad kulorna innehåller.

[knöcklan]

Om Ecoballs hittade jag detta http://www.ekoprylar.se/butik/klimatsmart/24-ecoballs-tvattbollar.html?gclid=COiDusXRkagCFcRN3godaTVdDA
Står ingenstans? att man kan fylla på med nya kulor.  Nämns att de innehåller mineraloxider. 
Om man betänker testresultatet från den norske förbrukarportalen att bollarna fungerar de första tvättarna räcker det ju som försäljningsargument för investering i en boll till skeptiker.

Det finns säkerligen hur mycket nya ekovänliga produkter som helst men det skall vara hållbart och fungera längre tid.
Vi konsumenter behöver en vederhäftig myndighet att ställa frågor till. 
Det verkar på inläggen som om vi inte har nåt sånt i svedala idag.

[Anders G.]

Du VILL verkligen tro, Knöcklan. Varför i h-e skall du då tro på lurendrejare och stollar?

[knöcklan]

Du VILL verkligen tro, Knöcklan. Varför i h-e skall du då tro på lurendrejare och stollar?

Nej men jag kan läsa innantill och försöker att inte se allt i svart o vitt. 

[knöcklan]

Ecoball och Miljövask tycks fungera med iaf de första tvättningarna men ifrågasätts för ytterligare 750-50 tvättningar.  Skulle man med denna kunskap om ingredienserna i dessa nämnda produkter  själv kunna tillsätta dessa kemikalier till det vanliga tvättmedlet?
Eller en indikator när kemikalierna i bollen tar slut.  Vilka aktiva ämnen ingår i dessa produkter?  Inte slänga ut barnet med badvattnet eller hur?

Borte i vask

ECOball og Miljøvask skal ifølge produktinformasjonen holde til henholdsvis 750 og 50 vask. Derfor ble de to midlene kjørt i vaskemaskin fem ganger hver, før testvaskene. Begge produktene skummet veldig mye ved vask de første gangene, såpass at vaskemaskinen varslet ifra om at det var brukt for mye vaskemiddel. Etter de tre testvaskene, hadde produktene mistet så mye vekt at det var tvilsomt om de ville holde til det antall klesvask de lover i markedsføringen, og i bruksanvisningen som følger med produktet. Miljøvask hadde et vekttap på hele 77 prosent ved avsluttet testing.

På pakningene til disse to vaskemidlene, anbefales man å bruke vaskeprogrammer som varer i 35 minutter. Vi har valgt å bruke et 40 graders normalprogram for å teste produktene ettersom vi tar utgangspunkt i klesvask for en gjennomsnittlig norsk forbruker. Slike vaskeprogrammer vasker klærne lengre enn i 35 minutter.

som med det gamla vattenglaset  är det halvfyllt eller halvtomt ?

[Anders G.]

Om det fanns något undermedel hade vi i branschen fått ett erbjudande om att köpa det, sälja det och tjäna pengar på det. Nu frodas dessa undermedel bara bland lurendrejare och idioter med välsmort munläder. De kan inte det de håller på med, och gör lögnaktiga påståenden om sina produkter.

Jag säger att du vill TRO. Det räcker alltså inte med ett test enligt standardiserade metoder som sågar lur-produkterna, du letar efter en lucka - ja men det fungerar nog ändå i verkliga livet om man testar såhär... Du lever i en saga.

[Hasina]

Om det fanns något undermedel hade vi i branschen fått ett erbjudande om att köpa det, sälja det och tjäna pengar på det. Nu frodas dessa undermedel bara bland lurendrejare och idioter med välsmort munläder. De kan inte det de håller på med, och gör lögnaktiga påståenden om sina produkter.

Jag säger att du vill TRO. Det räcker alltså inte med ett test enligt standardiserade metoder som sågar lur-produkterna, du letar efter en lucka - ja men det fungerar nog ändå i verkliga livet om man testar såhär... Du lever i en saga.

Vad surrar du om? Tvätten är då inte mindre ren än med det tvättmedel jag använde innan. Om man vill ha den skinnande så finns det ju mycket kemikalier man kan ha i. Frågan är om det värt det, med förstörd natur och allergier m.m. Med tro på det goda kan komma långt!

[knöcklan]

Ecoball och Miljövask tycks fungera med iaf de första tvättningarna men ifrågasätts för ytterligare 750-50 tvättningar.  Skulle man med denna kunskap om ingredienserna i dessa nämnda produkter  själv kunna tillsätta dessa kemikalier till det vanliga tvättmedlet?
Eller en indikator när kemikalierna i bollen tar slut.  Vilka aktiva ämnen ingår i dessa produkter?  Inte slänga ut barnet med badvattnet eller hur?

Borte i vask

ECOball og Miljøvask skal ifølge produktinformasjonen holde til henholdsvis 750 og 50 vask. Derfor ble de to midlene kjørt i vaskemaskin fem ganger hver, før testvaskene. Begge produktene skummet veldig mye ved vask de første gangene, såpass at vaskemaskinen varslet ifra om at det var brukt for mye vaskemiddel. Etter de tre testvaskene, hadde produktene mistet så mye vekt at det var tvilsomt om de ville holde til det antall klesvask de lover i markedsføringen, og i bruksanvisningen som følger med produktet. Miljøvask hadde et vekttap på hele 77 prosent ved avsluttet testing.

På pakningene til disse to vaskemidlene, anbefales man å bruke vaskeprogrammer som varer i 35 minutter. Vi har valgt å bruke et 40 graders normalprogram for å teste produktene ettersom vi tar utgangspunkt i klesvask for en gjennomsnittlig norsk forbruker. Slike vaskeprogrammer vasker klærne lengre enn i 35 minutter.

Om det fanns något undermedel hade vi i branschen fått ett erbjudande om att köpa det, sälja det och tjäna pengar på det. Nu frodas dessa undermedel bara bland lurendrejare och idioter med välsmort munläder. De kan inte det de håller på med, och gör lögnaktiga påståenden om sina produkter.

Jag säger att du vill TRO. Det räcker alltså inte med ett test enligt standardiserade metoder som sågar lur-produkterna, du letar efter en lucka - ja men det fungerar nog ändå i verkliga livet om man testar såhär... Du lever i en saga.

Det finns ingen bransch som det går till så i.  Har man en innovation tar man patent och startar upp ett eget koncept eller säljer till ett företag inte till en hel bransch.   

Förstår dig inte du hänvisar till norska förbrukarportalen. Men de resultat de redovisar med skum i tvättmaskiner de första gångerna håller sedan inte i dina ögon.  Då kan man av dig som kemist vänta sig att du redogör vad produkterna innehåller och fungerar.  Jag öppnade igårkväll min tvättboll och tog ut kulor.  Hur kan jag skicka dem funkar det via alt.nu Åter kan de via nicket ta fram adressen till dig?   Om du tänker analysera dem subjektivt eller objektivt  har väl inte så stor betydelse, men intressant att få en konkret analys.     

Budet är öppet är det någon annan som har möjlighet att analysera kulorna så skickar jag gärna.  Tycker att allt som eventuellt kan förbättra tvätten utan att belasta miljön är intressant. 

[Anders G.]

Knöcklan, Knöcklan... Begriper du inte att de där soporna är testade?  Naturligtvis har vi provtvättat här på bolaget också, enligt interna metoder, men har inte något publiceringsdugligt. Jag har hittat ett publicerat, standardiserat test från ett seriöst oberoende testinstitut och länkat till det.

Tvättnötter, tvättbollar och magnetiska undermedel fungerar inte. Oavsett vad du tror. Snacka går, men snacka så det går går inte. Den verkliga världen drivs inte av pladder.

[Anders G.]

Om du tänker analysera dem subjektivt eller objektivt  har väl inte så stor betydelse, men intressant att få en konkret analys.     

Du har inte så stor koll på vad ord betyder??? Subjektivt/objektivt, virus/bakterier... Skärp dig, lär dig.

[Anemona]

Vad var det använde förr i världen ?
Grönsåpa o lut?

Någon som testat såprot? (Lite omständigt kanske?)

Ja, jag tänker då testa tvättnötter så fort kassan tillåter...tyvärr är det nästan lika dyrt med frakt som med nötter... Vore häftigt om man kunde odla egna...