så kallad nöjesjakt

[GrävlingsJanne]

Det är väl ingen som har förnekat att det är en form av nöje. Det jag menade på är att det går att få ut mer än bara nöje av jakten till exempell mat.
Hur många skulle hålla på med småskalig djuruppfödning om det inte vore en form av nöje för den som håller på.

På vilket sätt det främjar självhushållningen med jakt på kråkfåglar, ja det kan ju bli ett ekonomiskt tillskott i kassan. Sälja vingar, fötter och kranier eller sälja hela fåglar som apporterings vilt.
 
Vad är det som är värre med att sjuta och äta ett vilt djur än att slakta och äta ett tamdjur?
Själv äter jag hällre vilda djur än uppföda djur som jag köpper i affären.

[Eva-Lisa]

För att anknyta till forumets främsta syfte som moderatorn påpekade; på vilket sätt främjar det självhushållningen att skuta t.ex kråkor? De är påstås vara förhärdade boplundrare men skulle ni jägare äta de äggen som de tar eller är det småfåglarna som ingår i er självhushållning?

Enkelt, skjuter man dem så får man ha sin kaninungar och kycklingar  ifred

[Just_me]

Kan man inte låta jägare ha det "kul" när de jagar oavsett om det är skadedjur eller till mat?
Ska själv bli jägare, det ÄR ett rent nöje att spendera sin tid i skogen. Själv gillar jag inte att döda men det skulle kännas bra mycket bättre att äta det jag fällt själv, som levt naturligt och vilt än en scans-gris jag inte vet ett dyft om.
Skulle vilja se anti-jakt-klubben vara ute i tid och otid för att spåra djur som blivit påkörda eller skadade av annan orsak för att göra slut på deras lidande. De hade lika gärna kunnat stanna hemma, betalt får de inte, inte ens milersättning på många ställen.

Lustjakt anser jag vara när djur dödas för nöjes skull av helt egoistiska skäl. Som tex noshörningar och elefanter som skjuts för hornen/betarna trots att de är utdöende.
Stor skillnad på det och döda en grävling.....

[Tjalve]

Enkelt, skjuter man dem så får man ha sin kaninungar och kycklingar  ifred

Du kanske skulle ta och bygga lite bättre burar. Om du behöver skuta av alla skogens kråkfåglar för att kunna ha dina djur i fred.

Lustjakt anser jag vara när djur dödas för nöjes skull av helt egoistiska skäl. Som tex noshörningar och elefanter som skjuts för hornen/betarna trots att de är utdöende.
Stor skillnad på det och döda en grävling.....

Att skuta en grävling får nog ses som mycket mer egoistiskt än att åka på jaktsafari. Pengarna det kostar att fälla en elefant eller noshörning är snarare att likna vid bistånd. Pengarna kommer många till del medans grävlingen död inte gynnar alls lika många.

[pyromanen]

Grävlingar kan ställa till det riktigt ordentligt för hus!  en kollegas arvda gård fick blir reservdelar istället för att renoveras. Grävlingar hade underminerat kakelugnar och murstockar så att hela centrala delen av huset hade sjunkigt nästan 1 meter!   (Och dragit med sig bjälklagen ovanför som var hopbyggda med murstockarna).
Även under vårat hus hade det varit stora grävlingproblem. Förra ägarna som hade det som fritidshus och därför inte alltid var på plats och hade koll, hade försökt hålla borta grävlingarna från grunden genom att gräva ner armeringsnät längs grunden, men grävlingarna var starkare och smartare (och inte var det särskild dekorativt med huset inringat med armeringsnät!) . Flera golv har förstörts av jord som grävts upp mot golvet underifrån.
Klart att vi har gjort en insats för att minska mängden grävlingar här!  Och nej, även om jag har jägarexeamen så har jag inget jaktintresse och finner inte minsta nöje i att skjuta en grävling, tvärtom så måste jag ta mig samman och "få det gjort". Alternativet är att våran murstock, grundstenar mm blir underminerat och huset förstörs. 
Det finns flera grävlinggryt i skogen inte långt härifrån, så grävling kommer det alltid finnas.

[regnpipan]

I en vetenskaplig studie jag läste såg resultaten ut ungefär såhär, procentsatserna kanske inte är exakta men de visar i vilket härad man skall tänka:
Ett ripbo mindre än 500 m från ett kråkbo löper 85% chans att plundras på ägg av kråkor. Ökar avståndet minskar risken för plundring radikalt.
Överfört gäller detta större delen av markhäckande fåglar. Hur det är med de som häckar i hål eller träd/buskar vet jag inte men det finns ett klart samband mellanförekomst av kråkfågel (inkl nötskrika) och äggplundring.
Vad detta har för betydelse för självhushållning hänger givetvis ihop med om man jagar fågel för husbehov eller inte.

Själv brukar jag lämna vidare de kråkfåglar jag fäller till vänner som apporttränar fågelhundar. Jag har kontakter (osteologer) som söker hela skelett till vetenskapliga referenssamlingar, så hade jag tiden kunde jag skelettera kråkfåglarna och låta dem komma till vetenskaplig användning.

[cebaztian]

Jag har för avsikt att skaffa jaktlicens och skjuta ihjäl djur och äta upp dem.
I syfte att dryga ut hushållskassan.

Jag kommer aldrig kalla dödandet av djur för VILTVÅRD.
(även om det kan finnas vissa obalanser som vi männisor skapat som bör rättas till)
Jag kommer inte ens kalla det jag sysslar med för JAKT.
Avlivning av djur känner jag är en lämpligare benämning, hur svårt eller enkelt det än är.

Sebastian

PS. Det kan vara så att de som håller i avtryckaren, både tycker det är ett nöje, samt sysslar med villtvård, samt vill äta köttet. Kan jag tänka.

[LasseDalom]

I princip är all svensk jakt idag nöjesjakt. Ingen behöver jaga för att överleva. Nöjesjakten är dock en smula mer förståelig om det finns någon nytta med den, dvs. att man får mat. Nöjesjakten är däremot inte acceptabel tycker jag, om det bara handlar om att skjuta djur för att det är roligt eller för att förfölja/utrota rovdjur.

[Eva-Lisa]

Du kanske skulle ta och bygga lite bättre burar. Om du behöver skuta av alla skogens kråkfåglar för att kunna ha dina djur i fred.

Jag har inte sagt något om att skjuta ALLA krågkfåglar, men hålla ner det behövs - precis som råttor och möss.
Ska man bygga burar som är kråksäkra så får man ha en täckt bur utan nät - och det är inte acceptabelt.
Jag hade tagit överdelen till en smådjursbur (fingallrig modell) och satt nät under - stoppade in kycklingar och ut i vårsolen, 1 timme senare var 4 av 5 döda och inte mycket kvar av.
De hade "hus" del men förstod inte faran visst 

Sen är det inte bara djuren som är i farosonen - på ett ställe där vi bodde innan så fördärvade de mycket på huset.

[fauve]

För att anknyta till forumets främsta syfte som moderatorn påpekade; på vilket sätt främjar det självhushållningen att skuta t.ex kråkor? 

På vilket vis främjas självhushållningen av att gå på affären och köpa industriuppfött kött 

Alla kan ju inte ha nöt, gris, fågel,lamm etc. på gården för att försörja hela familjen med variation på köttet ett år och då är viltkött miljarder gånger bättre ur självhushållsaspekten än industridjurens kött..

[grimbart]

kråkfåglar plundrar fågelbon... då kråkfåglar ökat i och med det storskaliga jordbruket,soptippar mm och inte har några direkta fiender så behövs jakt.. fåglarna fungerar som berguvsföda...apportvilt..fällbete mm.
grävlingar plundrar skogsfågelbon,underminerar husgrunder,orsakar skador på havreåkrar samt gräsmattor,skrämmer livet ur utekaniner(har hänt mig)..tar myskankor (har hänt mig oxå..7st!!).
har inga naturliga fiender i mina trakter och finns i ett stort antal. skinnet är en vacker produkt som funkar fint till rakborstar,väska,mössa eller som trofe.. fettet är det bästa för att smörja kängor och hästselar mm. köttet går att äta efter trikintest och påminner om gris.

jakt på matnyttigt vilt är den bästa formen för att få kött på tallriken..miljövanligt och närproducerat. håller man efter predatorer så blir tilldelningen av kött större..

[esten]

Nöjesjakt för mig är när jag går en lååång runda i skogen med kameran , får kontakt med en helt orädd hare som sitter mitt på stigen . Jag kan knäppa massor av jättefina bilder där ute . När jag kommit hem upptäcker jag att det inte fanns någon film i kameran !!

Så nöjet var nog harens 

[Vargerik]

Att jaga är inte mer dramatiskt eller konstigt än att plocka svamp, dock kräver det mer och ger mindre utdelning. Jag hatar köttindustrin och tycker det känns osmakligt och lite vän cyniskt att föda upp djur i skitförhållanden för att ta dom av daga utan att dom fått levt ett bra liv. Just därför jagar jag.

[Just_me]

Att skuta en grävling får nog ses som mycket mer egoistiskt än att åka på jaktsafari. Pengarna det kostar att fälla en elefant eller noshörning är snarare att likna vid bistånd. Pengarna kommer många till del medans grävlingen död inte gynnar alls lika många.

Bistånd.... herre gud, tror du pengarna hamnar hos de fattiga?
Grävlingen är på inget sätt utdöende.

Men då får man väl kalla det för det det är då. Vi dör inte svältdöd om vi inte skjuter och äter djuren i skogen.
Då äre väl lustjakt då.
Då är jag för lustjakt i många fall.
Se där!

[regnpipan]

I princip är all svensk jakt idag nöjesjakt. Ingen behöver jaga för att överleva. Nöjesjakten är dock en smula mer förståelig om det finns någon nytta med den, dvs. att man får mat. Nöjesjakten är däremot inte acceptabel tycker jag, om det bara handlar om att skjuta djur för att det är roligt eller för att förfölja/utrota rovdjur.

Med det resonemanget behövs alternativ.nu inte alls. Då är allt vi pysslar med här för nöjets skull. Med tanke på liedels och andra lågprisbutikers priser är det rätt dyrt och meningslöst att ägna sig åt djurhållning eller odling över huvud taget, vi behöver inte göra det för vår överlevnad. Maskinstickade raggsockar kan man köpa billigare än garnet som behövs för att sticka ett par själv. Men det är ju inte det som saken handlar om eller hur?

Man vill känna att den mat man stoppar i sig faktiskt är bra, inte medicinerade i onödan/stressad genom långa slakttransporter/besprutad/konstgödslad. Åtminstone funkar jag så, det är en av anledningarna till att jag jagar. Jag vet inte hur det är med dig, du kanske gillar tyskt dioxinkött.

I ett självhushållarperspektiv hänger jakten på predatorer hänger samman med jakten på matvilt. Det har den gjort i alla tider och alla kulturer. Om man genom predatorjakt kan få fler ungar att överleva yngelperioden och växa till sig inför vintern kan man skörda överflödet - givetvis genom ett seriöst övervägt val av vilka djur man skjuter. Att fälla vilket djur som helst är ganska lätt, men att fälla rätt djur är betydligt svårare.

Jakt som en del i en självhushållningsstrategi är med andra ord inte det samma som nöjesjakt.

[Eleganten]

Om jag har ett rådjur som irrat sig in i huset och jag tar död på den är det inte för att få mat.
Vilken viltvård gör du för att hjälpa grävlingarna att bli flera?

Jag ser det som en självklarhet att jakt sker vars syfte främst är nöjet. Visst kan man försöka rättfärdiga all jakt via viltvård eller något annat obskyrt syfte.

Jägarkåren gör 35000 eftersök efter trafikskadat vilt per år. Är det nöjesjakt?

Vidare spenderar vi  265 miljoner ur egen ficka på viltvård per år. Vilken annan organisation gör det?

[esten]

Bistånd.... herre gud, tror du pengarna hamnar hos de fattiga

Det är precis vad det gör ! Det är väldigt hårda regler runt jakten i tex Syd-Afrika .
Finns lite filmer från Buddingtons jaktsafaris där man tar upp just detta och på vilket sätt jakten hjälper lokalbefolkningen på många vis . Inte bara genom utdelning av köttet .

[Just_me]

Det är precis vad det gör ! Det är väldigt hårda regler runt jakten i tex Syd-Afrika .
Finns lite filmer från Buddingtons jaktsafaris där man tar upp just detta och på vilket sätt jakten hjälper lokalbefolkningen på många vis . Inte bara genom utdelning av köttet .

Det är naivt att tro att det fungerar så.
Den mest eftertraktade jakten i stora delar av Afrika är på djur som man inte får jagas överhuvudtaget.
Tjuvjägare som lyckas sälja noshörningshorn för 30.000 dollar/kg har inte bara den inkomsten utan utökar plånboken med att låta vita rikenissar skjuta och behålla små trofeer.
Den lilla del som går till de fattiga är ofta fällda djur som dödats av myndigheter för att de blivit aggressiva, attackerat byar och förstört områden som odlats på.

[esten]

Jag är jägare och har vänner som ofta åker ner till Syd-Afrika för att jaga .
Så jag vet vad jag pratar om .
Vill du ta reda på mer , besök ett forum som heter Robsoft och kolla in trådarna om just Afrika och jakterna där .

[Just_me]

Jag är jägare och har vänner som ofta åker ner till Syd-Afrika för att jaga .
Så jag vet vad jag pratar om .
Vill du ta reda på mer , besök ett forum som heter Robsoft och kolla in trådarna om just Afrika och jakterna där .

Och du och de jägare som jagar lagligt är inte de som representerar den stora pengamachinen som olaglig nöjesjakt är.
Är väl påläst i ämnet kring olaglig jakt, laglig jakt är inget jag satt mig in i då jag inte är intresserad av att åka utomlands.