Fick ett mail

[Allin]

 detta mail varnas det för en Norsk kvinna som nyss flyttat till Sverige.
Hon har flertalet domar på sig pga av djurplågeri av mycket allvarlig art. Hundar o hästar.
Kvinnan använder sig tydligen av olika namn när hon skaffar djuren.
Tydligen vältalig o verkar kunna djur. Vill tydligen ha omplaceringsdjur.
Nu min fråga.' Ska jag lägga ut detta här ?
Bild o namn. Nuvarande bostadsort.

I mailet finns också en länk till en blogg som någon startat . Där har de samlat information i form av domar o bilder. Mycket ! vidriga bilder !
 
Att jag frågar är för att jag känner mig kluven. Vill att detta kommer fram här eftersom många här köper o säljer djur osv.
Samtidigt så vet jag inte om det är ok att lägga ut så detaljerad information ?

En variant är ju att jag lägger detta under hästar o arbetshundar o så får folk pma mig om länke`n?
(Vilket jag gör nu)

[jag71]

På Facebook sprid hennes gamla nam och nya namn och allt. Jag har viss förståelse för det men samtidigt tycker jag ditt sätt är mycket bättre. Pma om någon undrar.

[Allin]

Tack för respons.
Tycker att det är svårt att avgöra hur man ska handskas med sådana här saker.
Man vill ju att det kommer fram, att ingen ska behöva begå misstaget att låta den här kvinnan ta över ett djur.

[Linkoso]

Vad jag hittat så ska hon ha flyttat till Sverige för redan 2-3 år sedan och även haft och har hundar nu igen *+ hästar*?  Hittade även kommentarer av folk som "bekräftade" detta och undrade varför så många NU långt senare reagerar, även om det självklart är BRA! Hon bytte namn när hon flyttade till Sverige men använder sig även av ytterligare andra namn när hon svarar på annonser på hundar och har själv satt ut annonser att hon söker hundar.

EDIT: Hittade i sidan i mitt andra inlägg att hon tydligen inte ska ha flyttat hit för 2-3 års sedan utan i maj 2010.

I denna video kan man höra och se en del vad hon har orsakat i Norge (från 2007-2008). Varnar känsliga tittare.

15 døde valper i fryseboks

[Wizard]

Hon är belagd med djurförbud men försöker ändå under falskt namn...

Hon bor i Strömsunds kommun och några hundar skall hon aldrig mer få ha hand om!
Så får ni ett mail från en dam som söker hundar och börjar med en norsk hälsningsfras så skall ni kolla upp personen ordentligt innan ni släpper iväg någon hund!

Nämner inga namn här och Strömsund är tillräckligt stort för att jag inte skall bryta mot några regler men detta kan man se som en brottsförebyggande åtgärd.

[Linkoso]

Lite mera info jag hittade från 2010 (28:e mars)

Fruktansvärda förhållanden hos norsk storuppfödare Uppd!
 

 En norsk uppfödare av ovtjarka mm fick i maj 2008 sina hundar omhändertagna, 19 vuxna och sex valpar. Tre hundar som inte lät sig infångas, avlivades. Uppfödarens hundhållning har varit aktuell hos myndigheterna sedan 2001. Hon har haft en omfattande uppfödning och försäljning av hundar och vid en inspektion i vintras hade hon 48 hundar.
 
Djurskyddsmyndigheten i uppfödarens hemkommun redogör i en 22 sidor lång rapport för vad som betecknas som grova brott mot djurskyddslagen. Uppfödaren är polisanmäld med begäran om hundförbud. Kenneln heter Little Merlin.

Vid en inspektion i april fann man en mängd döda hundar i en gödselstack. 23 av dessa undersöktes av Veterinärinstitutet. Det visade sig att fyra hundar hade kulhål i huvudet. Ett huvud hade fyra kulhål men ingen kula hade träffat hjärnan. Det kan stämma med en anmälan 2006 om en hund som skjutits flera gånger men som levde ännu dagen därpå.

Uppfödaren ställde sig först oförstående till uppgifterna och menade att andra måste ha dumpat de döda hundarna i gödselstacken, men senare medgav hon att hon lagt hundarna där, men inte att hon hade avlivat dem. Kvinnan sa också att flera valpar blivit ihjälbitna av andra hundar under hösten 2007 och att en hund dött av kvävning i hennes bil förra sommaren.

Myndigheternas rapporter berättar också om
Döda valpar som blev uppätna av en vuxen hund.
Hundar som inte fått vård eller blivit sydda efter bitskador.
Hundar utan tillgång till vatten. Men ägaren tyckte inte att vatten var nödvändigt, för hundarna kunde äta snö.
En fyra veckors valp som uppfödaren avlivade genom att slänga i väggen.
I en frys hittade man tre döda valpar, som dött troligen av en bakterieinfektion.
Olaglig medicinering och avlivning som uppfödaren själv har gjort.
Fusk vid registrering av valpar.
En hund som enligt kvinnan blev avlivad av veterinär på grund av dåligt temperament. Men samtidigt annonserades hunden upprepade gånger till salu som "kosebamse".
Stor dödlighet bland hundarna, sjuka hundar, hundar ärrade av slagsmål, aggressiva hundar samt valpar som saknade socialisering och tillit till människor.
Uppfödaren, som menar att myndigheterna saknar kunskap om hennes typ av hundar, har överklagat omhändertagandet. När detta skrivs har hon fortfarande  annons ute om valpar i världsklass. Dessutom erbjuds hundrelaterad rådgivning, det är bara att ringa. Uppfödaren, som har kennelnamn i Norsk Kennelklubb och varit framgångsrik på utställningar med ovtjarka, har vid flera tillfällen annonserat ut blandras- valpar och haft "hundförmedling".
Källa: finn.no & artiklar i Glåmdalen. (maj-08)
TV2 Norge: 15 valpar i frysen. Se inslaget här 
Den kvinnliga storuppfödaren överklagade omhändertagandet och fick beslut på att hon får ta hem 4 av de omhändertagna hundarna! Hundar som nästan alla redan har fått nya hem. Chefen för djurskyddnämnden i Kongsvinger avgick i protest mot beslutet. Norska hundvänner rasade och drog igång en namninsamling för att protestera. Länk
Listan kommer att skickas till Norges jordbruksminister. På 11 dagar fick man ihop nästan 5 000 underskrifter. (20 juli-08)

Hundarnas nya ägare överklagade beslutet att hundar skulle tillbaka, man startade insamling och skaffade advokat.
1/8 beslutade myndigheterna att hundarna inte ska återlämnas förrän ärendet slutligt är avgjort. 4/9 kom beslut att kvinnan inte får tillbaka några av hundarna. Ärendet avgörs vid ett åtal mot kvinnan.
Först i mars 2009, alltså nästan ett år senare, är polisutredningen klar i ärendet.
Under utredningens gång har kvinnan fortsatt med djurhållning, som hon fått nya anmärkningar på. Rättegången skulle bli 25-27 nov 2009 i Sør-Østerdal tingrett, men kvinnan har sjukanmält sig, så den är uppskjuten till efter nyår..

Källan: http://www.pitbullforum.se/b50/fruktansvrda-frhllanden-hos-norsk-storuppfdare-skall-flytta-till-sverige/0/

[Körven]

Varför skall man hyckla och skydda henne,sedan sitta framför datorn och grina och tycka synd om vanvårdade djur.Kärringen går troligtvis under namnet Marianne Nilsen,så hette hon senast när jag stötte på henne.

[Allin]

Varför skall man hyckla och skydda henne,sedan sitta framför datorn och grina och tycka synd om vanvårdade djur.Kärringen går troligtvis under namnet Marianne Nilsen,så hette hon senast när jag stötte på henne.

Nu var det inte av de skälen du nämner som jag var tveksam att lägga ut det här.
Och jag erbjuder ju intresserade att få materialet.
Utan det handlar om att jag inte riktigt vet vad som är ok att göra på ett forum som det här.
I det här fallet finns ju domar o bilder så kanske är jag överdrivet försiktig ?

[Körven]

Nu var det inte av de skälen du nämner som jag var tveksam att lägga ut det här.
Och jag erbjuder ju intresserade att få materialet.
Utan det handlar om att jag inte riktigt vet vad som är ok att göra på ett forum som det här.
I det här fallet finns ju domar o bilder så kanske är jag överdrivet försiktig ?

Kärringen är dömd för djurplågeri och jag förmodar att det är ofentlig handling även i Norge.Så hennes namn är ingen hemlighet,så du behöver inte vara överdrivet försiktig i det avseendet.Men man får inte påstå att hon kommer att göra samma sak i Sverige.Då börjar man komma nära åtal för ärekränkning.

[Allin]

Kärringen är dömd för djurplågeri och jag förmodar att det är ofentlig handling även i Norge.Så hennes namn är ingen hemlighet,så du behöver inte vara överdrivet försiktig i det avseendet.Men man får inte påstå att hon kommer att göra samma sak i Sverige.Då börjar man komma nära åtal för ärekränkning.

Ok, allt det där är en gråzon för mig.
Nu tänkte jag på själva Alternativ o visste inte riktigt om det var ok ur den synvinkeln.

Läste nyss en artikel som berättade om hur någon (förra året) lyft av ett fönster till huset hon bor i o helt enkelt stulit den hund hon då hunnit att skaffa sig.
Olagligt men i mina ögon ett hedervärt handlande.
Djurskyddsmyndigheterna i kommunen har blivit informerade om henne o gjort oanmälda inspektioner men mer kan de ju inte göra innan hon gjort något här.

[Appe]

Tyvär är det jättesvårt detta med att stoppa folk som missköter sina djur.
Jag kan ge ett exempel nedan som gäller hästar.
För 5 år sedan hade vi våra hästar inhyrda i ett stall.
Där fanna även tre "Damer" dotter i 20-årsåldern mamma samt mormor dessa personer hyrde in 8 hästar på samma stall.
Helt plötsligt kom djurvårdsinspektionen ut de hade fått in en anmälan anonymt på dessa hästar om jag inte minns fel blev 2 ev var det tre utdömda för slakt.
Det dessa "Damer" gjorde då var att "försvinna" det vill säga de tog sina hästar till ett annat stall och kom på så vis undan..
Förra året kom vi att hyra bostad och stall.
Det visade sig då att denna trio haft sina hästar där. Det hela hade slutat med att vetrinär och polis kom ut två av hästarna var så illa däran att de slaktades på plats
Nu har de inga hästar men gissar på att det inte tar lång tid innan de skaffat nya
Det konstiga med denna trio är att de ej betalar för sig varken stallhyra vetrinär eller hovis, de hotar även folk till höger och vänster.
Ändå lyckas de alltid hitta nya stall att hyra in sina hästar på