Tunga ryttare - Stackars häst?

[Mysla]

Jag diskuterade lite hästar med en väninna idag och vi kom in på ämnet tunga ryttare.
Jag tänker mig att det finns någon gräns för hur många kilo en häst orkar ha på ryggen i form av ryttare och packning och har alltid menat att det inte är så snällt mot hästen att lasta på den en massa.
Jag vill nu veta era åsikter. Hur tungt ungefär, i kilo räknat, kan man lasta en nordsvensk för en dagstur i skog och mark? Givetvis beror det på hur tränad hästen är men ponera att den är i god kondition, riden och körd normalt osv.

Jag kan alldeles för lite om hästar... Informera mig!

[sallyzevenwacht]

Förhoppningsvis så förstår ryttaren på 80 kg att en c-ponny inte klarar av att bära upp personen. Annars så får ju vi hoppas att vissa personer hjälper en häst som har en för tung ryttare, antingen med att anmäla eller att säga det till ryttaren.... Något som jag iallafall inte skulle kunna göra, det kan bli ganska många arga reaktioner...Så skulle jag hellre anmäla.
Nordsvenskar och vikt har jag ingen aning om 
Jag har en c-ponny som jag ibland låter min kompis rida, IBLAND. Hon väger väl ca. 65 kg. Hon brukar bara rida ut och något kort pass i paddocken.
Nu hoppas jag verkligen att ingen tar illa upp för alla viktsiffror och sånt
Godnatt!

[getalina]

Här hade de max gräns 90 kg

http://www.jultorpranch.se/aktiviteter/kurser/ovriga-kurser.html

En studie i ämnet.
http://www2.hipp.slu.se/fda/381sundkvistwestman.pdf

[ieenilorac]

Det beror ju också på vilken typ av ridning, och om ryttaren är erfaren och duktig och därmed både balanserar vikten på rätt sätt på hästen och känner av när hästen blir trött.

En ryttare som är tung, men som håller vikten balanserad på rätt ställe på hästen är mycket mindre ansträngande för hästen att bära än en lätt ryttare som glider omkring och som inte har koll på sin tyngdpunkt.

Och en vältränad nordsvensk, som fått bygga upp alla muskler på ett bra sätt, är mjuk i sidorna och trampar under sig väl bör utan problem bära en ryttare + packning på typ 120 kg, förutsatt att ryttaren har koll på sin tyngdpunkt. Det är min åsikt i alla fall.

[Skiftestads]

En ryttare som är tung, men som håller vikten balanserad på rätt ställe på hästen är mycket mindre ansträngande för hästen att bära än en lätt ryttare som glider omkring och som inte har koll på sin tyngdpunkt.

Yes!

Och om ryttaren skal vara i balans måste också sadelen passa både häst och ryttar

En sadel och därmed ryttar i obalans, och ryttar som hänger i tyglarna er riktig illa för hästen själv om ryttaren är liten och lett...

[Utterman]

Yes!

Och om ryttaren skal vara i balans måste också sadelen passa både häst och ryttar

En sadel och därmed ryttar i obalans, och ryttar som hänger i tyglarna er riktig illa för hästen själv om ryttaren är liten och lett...

vill snarare säga att placeringen av sadeln ger balansen..

[Skiftestads]

vill snarare säga att placeringen av sadeln ger balansen..

Men om t.ex sadelen er för smal i bommen, vil den ju åka fram strax hästen rör seg! Och då måste man stanna och placera salen bak igjen för varje 20 m

[Skiftestads]

Men om t.ex sadelen er för smal i bommen, vil den ju åka fram strax hästen rör seg! Och då måste man stanna och placera salen bak igjen för varje 20 m

Edit: Smal = trang. Vet inte vad ni säjer i Sverige 

[Tuve]

Ursäkta ett litet sidospår: Jag som väger 65 kg, och inte är erfaren, vilken häststorlek skulle passa mig att rida på? Gissar att mina söner kommer att vilja ha häst när de blir lite större, och undrar om de och jag skulle kunna rida på samma häststorlek?

[Skiftestads]

Ursäkta ett litet sidospår: Jag som väger 65 kg, och inte är erfaren, vilken häststorlek skulle passa mig att rida på? Gissar att mina söner kommer att vilja ha häst när de blir lite större, och undrar om de och jag skulle kunna rida på samma häststorlek?

Islandshäst 

[sallyzevenwacht]

Jo det är ju som ni säger, att tyngdpunkten spelar roll. Fast, det kan ju ändå inte vara mycket för tungt, då spelar väl tyngdpunkten ingen roll 

[Frances]

Ursäkta ett litet sidospår: Jag som väger 65 kg, och inte är erfaren, vilken häststorlek skulle passa mig att rida på? Gissar att mina söner kommer att vilja ha häst när de blir lite större, och undrar om de och jag skulle kunna rida på samma häststorlek?

Fjordhäst kanske 

[Weasel]

Ursäkta ett litet sidospår: Jag som väger 65 kg, och inte är erfaren, vilken häststorlek skulle passa mig att rida på? Gissar att mina söner kommer att vilja ha häst när de blir lite större, och undrar om de och jag skulle kunna rida på samma häststorlek?

Tja, fjordhäst är kanske lite väl stark häst om dina söner ska kunna rida... vet ju visserligen inte hur gamla de är, men gissar på att de är barn.

Välj en lite grövre c-ponny, de klarar absolut vikt på 65 kg!

[Körven]

Väger du 65 Kg kan du rida på vilken frisk häst som hellst.En häst orkar betydligt mer än vad man kan föreställa sig.Hästens mankhöjd har inget att göra med hur viktbärande den är.En stor grov häst behöver inte vara mer viktbärande än en liten smal häst.Då måste man ställa frågan hur vet man om hästen är viktbärande? Det skulle jag också vilja veta,hur dom kommit fram till det,att just den hästen är viktbärande.
Ett exempel på viktbärande hästar är Karl den XIIs rytteri,dom hästar som karolinerna hade var som Gottlandsruss.Jag har lite svårt att tro dagens halvbodshästar skulle orkat med dom strapatserna.
Om hästen inte orkar bära ryttaren så visardet sig efteråt,att den blir halt och får ont.Man kan förbättra förutsättningarna genom att ha rätt och avpassad utrustning,samt ryttarens sits.

[Lorita]

En gräns på 20% av hästens normal vikt är lämpligt, överviktig häst eller omusklad orkar mindre.
Hästar är starka djur en för lång ryttare kan ställa till med minst lika mycket som en för tung.

[sallyzevenwacht]

Välj en lite grövre c-ponny, de klarar absolut vikt på 65 kg!

Vilken grövre ras tänker du på? 
Jag skulle nog hellre säga en islandshäst eller en d-ponny...Fast det är ju helt olika 

[pytte]

Jag kan nog tänka att det inte är någon speciel lras hon tänker på vad det gäller c- ponny, det finns hur många kanonkorsningsponnier som helst, sedan är det ändå stabilitet i det hela som spelar stor roll, temprament osv, osv.
Lycka till med kommande häst/ponny!

[Jan lindgren]

Hej!
Jag föredrar islandshästar. Efter ca 40 års erfarenhet så tycker jag det är en liten, viktbärande häst som är anpassad till vårt vidriga klimat. Det är en lätthanterlig häst med gott omdöme. Jag har kört in några och det har inte varit något problem. Nackdelen eller fördelen är att den har fler gångarter än andra svenska hästraser.

Till små barn tycker jag shettisar är underbara. Vi köpte vår första häst bara för att vi gillade att gå i skogen. En unge på ryggen men vad göra med den andra som inte orkade. En shettis blev lösningen. När barnen blev äldre så var det en bra häst att öva körning med.
Shettisar och islänningar är optimala familjehästar.
MVH
Jan

[Attes matte]

Jag tycker ju att shettisar bara är bra om dom är rejält bra uppfostrade av en hästkunnig vuxen. Alltför många barn "utsätts" för bångstyriga, vrånga shettisar utan nån vidare bra hjälp av föräldrar eller annan vuxen som har lite kunskap.

Men som du skriver, familjehästar är dom ju superbra som. Alltför många gör misstaget att tro att dom är bra barnhästar bara för att dom är små. 

/Sara

[Jan lindgren]

Hej!
Barn ska aldrig ha ansvar för djur eller träning av djur. Der är alltför vanligt att föräldrar köper djur åt sina barn för att det är gulligt eller för att barnen ska lära sig ta ansvar.
Islandshästar har varit bra för oss då vi vuxna kunde rida till dem samtidigt som de inte var för stora när barnen var små. Det kan vara lycka för en tioåring att hänga med pappa i full galopp på en skogsväg.
MVH
Jan