Hur mycket kan man kräva av en 2,5 åring?

[pålle]

Borde vara olagligt att ta till liknande metoder. En häst blir ju hanterbar, det blir den säkert. Men hur mycket glädje kan det finnas mellan människa och häst om den ska uppfostras på det sättet?

Jag tror stenhårt på att alla djur bäst uppfostras som de uppfostras av sina egna, varesig det är hund, katt eller häst.

men hur tror du att du kan hantera en flok  uppfostrad 3åring lättare än en ett ett åring som både du och folk en hanterar i hop?

[Just_me]

men hur tror du att du kan hantera en flok  uppfostrad 3åring lättare än en ett ett åring som både du och folk en hanterar i hop?

De har jag inte sagt. Jag tror det är viktigt att ha både flockuppfostran men hanteraing av människor med. Inte för att jag för den delen tror det är så himla mycket svårare med en 1 åring än en 3 åring som är ohanterad om du förstår.
Jag menade bara på att metoden där man ska bryta ner ett djur psykiskt och fysiskt för att sen "bygga upp den" igen borde vara olagligt. Även om det fungerar.

[pålle]

Ok då har ja väll bar miss upp fatta dig då. Jo det  är väsentlig skillnad om det blir lite tag  det kan ja låva dig  . Sen ska man inte bryta ner om ja får råda. 

De har jag inte sagt. Jag tror det är viktigt att ha både flockuppfostran men hanteraing av människor med. Inte för att jag för den delen tror det är så himla mycket svårare med en 1 åring än en 3 åring som är ohanterad om du förstår.
Jag menade bara på att metoden där man ska bryta ner ett djur psykiskt och fysiskt för att sen "bygga upp den" igen borde vara olagligt. Även om det fungerar.

[Just_me]

Ok då har ja väll bar miss upp fatta dig då. Jo det  är väsentlig skillnad om det blir lite tag  det kan ja låva dig  . Sen ska man inte bryta ner om ja får råda.

ja själv är ja kluven. Många menar ju att en ohanterad häst som fått mogna i en flock är bättre än en häst som hanterats av människor som unghäst. Själv vet jag inte, har bar aerfarenhet av att köra in shetlandsponneyer. Annars har jag bara haft äldre redan "färdigskolade" hästar

[Frances]

En ohanterad häst är hundra gånger bättre än en felhanterad, där kan jag hålla med om.

Men det finns INGEN anledning att inte hantera sin häst. Och att den ska bli rätthanterad bör man ha vana, annars ska man inte hantera unghästar. (Nej, det hjälper inte med en NH-kurs)


Och apropå shettisar, dom är det ju bara att sätta för o köra, inte jämförbart ÖVERHUVUDTAGET med en 3-årig nordsvensk.

[pålle]

ja själv är ja kluven. Många menar ju att en ohanterad häst som fått mogna i en flock är bättre än en häst som hanterats av människor som unghäst. Själv vet jag inte, har bar aerfarenhet av att köra in shetlandsponneyer. Annars har jag bara haft äldre redan "färdigskolade" hästar  

Ja du det får väll stå för dom ja har kört in både det ena och det andra  så i mitt tycke om ja kan så före drar ja en ett åring som man vänjer så skatteliga  hjärna med en äldre häst i hop så det blir så naturligt som möjligt  då föl ungen litar på den äldre. Men det är ja det  .

[Just_me]

En ohanterad häst är hundra gånger bättre än en felhanterad, där kan jag hålla med om.

Men det finns INGEN anledning att inte hantera sin häst. Och att den ska bli rätthanterad bör man ha vana, annars ska man inte hantera unghästar. (Nej, det hjälper inte med en NH-kurs)


Och apropå shettisar, dom är det ju bara att sätta för o köra, inte jämförbart ÖVERHUVUDTAGET med en 3-årig nordsvensk.

Jag skulle aldrig jämföra det, ville bara påpeka att jag har begränsad erfarenhet och utgår från andras kunskaper som jag hört, läst mig till.

[Frances]

"Man ska inte tro på allt man hör på radio" fick jag höra av en klok man när jag var ung och med det menade han att man ska endast lite på det man VET SJÄLV 

Har försökt hålla mig till det så gott jag kunnat och jag tycker jag lärt mig ganska mycket på det viset, det jag inte vet, tar jag reda på 

[Just_me]

"Man ska inte tro på allt man hör på radio" fick jag höra av en klok man när jag var ung och med det menade han att man ska endast lite på det man VET SJÄLV 

Har försökt hålla mig till det så gott jag kunnat och jag tycker jag lärt mig ganska mycket på det viset, det jag inte vet, tar jag reda på 

hehe, jo sant. Jag tar in kunskap genom att lyssna kritiskt. Skulle jag följa min pappas råd skulle jag nog fråntas mina djur vid nu om man säger så. Han anser sig ju inte ha mindre rätt för det.

[Snoken]

Nu börjar det släppa för vår stora klumpeduns, efter ihärdig träning. Han förstår allt mindre signaler, men de är fortfarande ganska stora i förhållande till vad man skulle vilja. Men det verkar gå åt rätt håll.

Min vän köpte alltså den här hästen för några månader sedan, så varför uppfödaren lät hästen "stå och drälla" i två år får du fråga henne själv. Vanlig hantering har dom iallafall inte ödslat tid på.

Visst är det lättare med unghäst som inte blivit hanterad själv än en "gammal läromästare". Samma människa som äger unghästen har också ett gammalt ridskolesto, och där kan man snacka signal-okänslig! Unghästen är en dröm att träna i jämförelse, det tog inte länge så sod stoet på bakbenen trots att pressen i övningen var minimal. Det är skillnad på hästar och hästar, vilka som lättare låter sig domineras (i positiv bemärkelse, inte genom hugg och slag-undergivsenhet) men jag vågar iallafall säga att jag tycker gamla ston som gått på ridskola är riktiga monster... Varför de sen ska kallas läromästare som förstahäst-köpare uppmanas satsa på kan jag för mitt liv inte förstå.

[Qiz]

Min nordis va likadan när hon va liten. Har haft henne alltid men det tog väl tills hon va runt fyra innan hon började tänka efter lite före trots idogt hanterande på diverse olika vis. Ånglokstilen, men ändå alltid snäll och välvillig. Tendenserna kan anas än idag (hon e tio) om hon tex blir stressad för något men det är nuförtiden tack och lov inte svårt att påkalla hennes uppmärksamhet även i såna situationer.
Man får ju inte glömma att hästarna är individer så man får ju alltid köra träningen i olika nyanser även om man i stort använder sig av samma grundtanke. Lycka till! 
Mvh Zandra