Sitter här och blir lite upprörd...

Vargarna har väl lika stor rätt att finnas här som vi har!?

Det här handlar dels om att människan inte vill inse att det finns andra arter som vi måste ha respekt för.

Vargen och alla andra rovdjur (utom människan) har uppgifter! De håller bl.a. rådjurs och älgstammen i skick.
Se bara i de områden där det finns ont om rovdjur, där finns det så mycket rådjur att jägarna har fullt upp.
Men det är väl det det också handlar om...att jägarna inte vill ge upp sin mördar-hobby.

Självklart vill man ju inte att ens husdjur ska råka ut för något rovdjur. Men har man då inte ansvar att skydda sina djur med andra medel än att skjuta rovdjuret som inte förstår att det är "förbjuden mat".
Det finns ju rovsjursstängsel!!
Jag har höns och har blivit av med några till höken, men jag vill inte skjuta höken för det. Jag har satt tak på hönsgården istället, samt försöker att uppsikt över hönsen när dom går lösa.

I afrika och alperna har man ofta vakthundar som lever med boskapen. De vaktar och skyddar mot rovdjur.
Kanske kan vara något för rädda boskapsägare...
 

 Problemet är ju att det är svårt att bygga rovdjursstängsel runt fjällen tex, det är inte som att lägga tak på hönsgården precis.... Och hur mycket skattepengar är vi beredda att betala för sådant. Och vill vi att den småskaliga, trevliga  fäboddriften ska måsta försvinna?
 Jag tror faktiskt inte att det är så många som faktiskt vill UTROTA rovdjuren, men  jakt på de som tar tamdjur kan inte vara fel... Jag tror jag har skrivit det här förut: Om man hade rätt att skjuta rovdjur som ställer till "problem" men det fällda djuret ALLTID tillföll staten (ingen risk för att det skulle bli trofe´jakt) så skulle vi visst kunna leva sida vid sida med rovdjur som man gör ute i världen, men inbilla er inte att man inte skjuter djur där.
 Att vargen utrotades förr berodde på att staten ville att den skulle utrotas, det var skottpengar på den, pengar som säkert kunde vara ett välbehövligt tillskott i kassan för den tidens människor.

 Neiklot:Det är bara ett eller två år sedan en pojke i Turkiet dödades av varg (inte flera hundra år sedan). Och jag kan lova dig att vi inte har lagt ut åtlar för björnen här (om nu inte får på bete räknas som åtel) , ej heller sopor. Känns lite "påhoppigt" att man ska få skylla sig själv.
 
Jag är absolut inte för att utrota några djur över huvud taget, men det känns frustrerande när de som inte ens har dom i sin närhet oftast är de som vill bevara dem till varje pris.
                       Mvh
                     Charlotte

Hur resonerar man egentligen i våra grannländer - Norge, Finland, Ryssland? Finns samma vargskr'ck d'r? *H|||e! Tangenterna har ballat ur(

Men i så fall är det väl mer angeläget att utrota björn, vildsvin, mördarhundar och rattfyllon.

Det är ju knepigt det där med rovdjursstängel som Charlotte nämner, dyrt är det och säkert hittar rovdjuren sätt att ta sig förbi.

Beträffande de här stora hundarna, som lever bland fåren och skrämmer iväg varg och annat, funkar det?

Har man provat det i Sverige?

Det har skrivits om såna hundar i åratal, men jag har inte läst om nån som provat dom i Sverige.

Kan det vara så att man i första hand vill få bort eller starkt decimera rovdjuren, och är rädda för att goda resultat med hundar skulle ge "vargälskarna" vatten på sin kvarn?

Det finns inget belägg för att vild varg i Sverige skulle ha angripit och dödat/skadat människa. Vargstam av ofantligt mycket större prportioner än i Sverige finns och har hela tiden funnits i ex.vis Spanien och Italien.

De enda, mig veterligen, fall av vargar (förutom rabiessmittat djur) som angripit människa; är medvetet framavlade varghybrider och tama. uppfödda vargar i USA och Canada.

Detta är förorskat av kortsynta och korkade människor som tycker det är ¨ballt¨ att liksom Fantomen, hålla sig med en Devil.

Det vore däremot mycket intressant att här i Sverige få testat boskapshundar som lever i ex.vis. fårflocken och skyddar mot varg.

Jägarnas största argument mot vargen -förutom trångsynt tradition- är att vargarna gör processen kort med jakthundar. Självklart är det inte roligt att hitta sin hund söndersliten av én varg- dock är det så att vildsvin dödar betydligt fler jakthundar.
Av alla jakthundar som dör Under jakt står idag rovdjur för mindre än 10%. Mer än 50% dödas av bilar och förlupna kulor från jägarna!!!!  Dessa fakta lades fram för mig när jag härom året tog jägarexamen.

Min följdfråga till den uppenbart varghatande kursledaren blev; -Hade det då inte varit vettigare att införa skyddsjakt på bilar och jägare, än på varg??

Detta är snart 3 år sen och jag har ännu inte fått nåt svar på den frågan!  

det blev MYCKET tyst i rummet.  

Vilken härlig läsning!  

Hej fran vargaland.
Sorry har for tillfallet ett engelskt tangetbord.
Bor i Nordvarmland och har finns flera vargflockar som
gransar over varandra. Som mest finns en flock med 9 djur.
Jag har dessutom far.
Rovdjuren kommer och halsar pa lite da och da. Har sett
bjornspar en gang. Lodjur har jag sett 3 ganger pa 3 ar,
men jag ser spar flera ganger per manad pa min tomt, som
ar 2 hektar.
Varg har jag besok av ca 4 ggr per vinter. Har haft dom
utanfor min trapp kl. 20.00 pa kvallen (jepp en meter fran trappsteget).
Antal ganger jag sett vargspar ar numeros / otaliga.
Har rovdjursstangsel. Varg och Lo har gatt runt och forsokt hittat en vag
in. Jag har inte jaktlicens utan nar jag sett dom har jag sprungit ut
och skrikit pa dom och vevat i armarna.
Jag har god kontakt med rovdjursinspektoren och blir uppdaterad nar jag
bor ha mina far under extra uppsikt.

Skulle de ta nagat far sa ar det val hant. Jag far ersattning. MEN om jag
hade vapen skulle jag inte ta till det i forsta hand. Skulle forsoka jaga
bort vargen om den kom in i hagen.
Mest olustigt ar att jag har tva sma barn, och jag vagar inte ens ha dom
att leka utanfor koksfonstret pga alla rovdjur.
Anser att endast en viss grupp tex rovdjursinspektorer ska skjuta med tex
gummikulor eller lospatroner mot / pa vargar for att fa dom att bli mer
radda for oss manniskor. OCH har ett rovdjur borjat intressera sig for
boskap som latttillganglig foda sa ska dessa djur skjutas och elimineras. De
kommer inte att sluta.
Men visst ar det underbart en stjarnklar kvall att ga ut pa trappen och hora
vargyl...
Vi skickar garna lite varg ner till skane. Fixar ni transport sa kan jag val
ga ut och fanga en... HE HE HE
OOOOOOOOWWWWWWWWWWWWLLLLLLLLLLL fran Varmland!!

Mest olustigt ar att jag har tva sma barn, och jag vagar inte ens ha dom
att leka utanfor koksfonstret pga alla rovdjur.

Har du alltid varit rädd för att släppa ut dina barn utanför huset eller är det först nu när ni har varg utanför huset?

Det är bara så synd om den framtida familjen som ska sörja en förlorad familjemedlem helt i onödan.

Detta tycker jag var klokt sagt!
Det blir synd om den framtida familjen (alla levande arter inkl. människan) som ska sörja en förlorad familjemedem helt i onödan (utrotade arter)
var det så du menade Magi?   Nej jag vet vad du menar, det är alltid tråkigt och onödigt att förlora nån. På vilket sätt som helst, och som tidigare sagts så tar bilar och rattfyllon fler liv än varg, men staten förbjuder varken sprit eller bilar (fast de sätter upp dyra tullar, men det är en annan fråga)

Men instämmer i föregående talares självrannsakan.  Jag är också storstadsbo.
Rent teoretiskt tror jag att om jag bodde som Goldqueen och hade varg rännande i trakterna, skulle jag se till att ha bra vakter som varnar och kanske gör det lite mindre intressant för vargen att närma sig. Gäss är bra på att väsnas men en munsbit, men en kombination av gäss och hund?
Samt se till att ringa in tomtgränsen med kiss (mänskligt).
Samt utbilda mina barn nogrannt i hur de ska bete sig i vargtrakter OCH utrusta dem med en visselpipa eller två, en vanlig för att varna mig om varg närmar sig, och en hundvisselpipa för att jaga iväg vargen.
De har väl rätt känslig hörsel?