Välkommen! För att skriva i forumet måste du logga in först. Har du inget konto går det bra att registrera ett eller logga in med Facebook här. Det kostar inget.  :)

Författare Ämne:  kostnader  (läst 5626 gånger)

trollet85

  • Inlägg: 87
    • Östergötland
kostnader
« skrivet: 11 jan-07 kl 11:36 »
va kostar de att ha häst?
skulle gärna vilja skaffa häst nån gång men vill då veta va de kostar utöver stallplats, foder o spån.

Frances

  • Inlägg: 7906
  • Draco Dormiens Nunquam Titillandus
    • Västergötland
Re:kostnader
« Svar #1 skrivet: 11 jan-07 kl 16:52 »
Det kan man ju inte veta i förväg. Nästan omöjligt.. Det beror på så mycket vad du vill ha ut av den, hur den är försäkrad osv.
" Först vill man bli nånting. Sen tror man att man är det man ville bli. Sen blir man kanske det man trodde att man var"

lite_av_varje

  • Gäst
Re:kostnader
« Svar #2 skrivet: 11 jan-07 kl 16:59 »
va kostar de att ha häst?
skulle gärna vilja skaffa häst nån gång men vill då veta va de kostar utöver stallplats, foder o spån.
det beror på ras, ställe du har den på,vad för foder den ska äta,om den ska vara skodd,vad för prylar du ska ha till den mm.mm

en nordsvensk är dyrare än en shettis iallfall. ;)

lite_av_varje

  • Gäst
Re:kostnader
« Svar #3 skrivet: 11 jan-07 kl 17:04 »
jag hade en shettis hingst år 2004.

inköp av hästen: 1500kr
grimma: 40kr
grimskaft:20kr
vattenhink: 20kr
strö: gratis av bonden ,mot att jag jobbade lite.
hö: 2kg/dag+bra bete
havre: 1dl morgon,1dl kväll.
skor: oskodd
stallhyra: 500kr.
borstar:100kr
försäkring:50kr/månad
kommer ej på mer nu.

Grimla

  • Inlägg: 4057
  • 432Grimla på bilden.
    • Hälsingland
Re:kostnader
« Svar #4 skrivet: 11 jan-07 kl 18:01 »
Avmaskningar......
Saltstenar......
Verkning av hovar...,

....glömde du ju  ;D ;D

Islandshöns och Sk.Blommehöns (båda raserna med o utan hätta). 4 Fjällkor, Häst, Får, Katt ♥

lite_av_varje

  • Gäst
Re:kostnader
« Svar #5 skrivet: 11 jan-07 kl 18:04 »
Avmaskningar......
Saltstenar......
Verkning av hovar...,

....glömde du ju  ;D ;D


avmaskning behövs nog knappast om man byter fålla regelbundet.
saltsten, varför?
verkning av hovar, ja, men det mesta fixar grusvägen eller jag själv med en hovtång!

lite_av_varje

  • Gäst
Re:Natrium.....
« Svar #6 skrivet: 11 jan-07 kl 18:29 »
Behöver shettisar inte Natrium  ???

Och avmaskningsbehovet vet man ju inte förän man kollat upp det...

nja, så ser inte jag på det.
jag ser det såhär:

hade dem saltstenar förr till sina hästar? svar nej.
avmaskade dem sina hästar förr? nej
dessa "prepararat" har någon fiffig person kommit på att vi hästfolk "behöver"
jag går iallfall på det gamla,hö och havre till hästarna, punkt slut.
alla dessa olika"mat" ger oxå  både korsförlamning och kolik, nä, tacka vet jag "förr"

Charlotte

  • Inlägg: 5285
    • -
Re:Natrium.....
« Svar #7 skrivet: 11 jan-07 kl 18:48 »
nja, så ser inte jag på det.
jag ser det såhär:

hade dem saltstenar förr till sina hästar? svar nej.
avmaskade dem sina hästar förr? nej
dessa "prepararat" har någon fiffig person kommit på att vi hästfolk "behöver"
jag går iallfall på det gamla,hö och havre till hästarna, punkt slut.
alla dessa olika"mat" ger oxå  både korsförlamning och kolik, nä, tacka vet jag "förr"

  Jag undrar lite vad du menar med "förr"?
 Man har givit salt till sina husdjur sedan mycket långt tillbaka... Innan man gav saltsten så saltade man höet för att konservera det och därmed fick de i sig salt. "Förr" använde man salt som "lockmedel" till fäboddjuren eftersom man visste att de gillade/behövde det. Kostnaden för en saltsten  till hästen är i det närmaste försumbar i det stora hela. Och räknar man med riktigt "förr" så levde förmodligen vildhästarna i trakter där de kunde få tag i salt i naturen, mig veterligt behöver väl alla varelser en viss mängd salt??? Jag behöver bara titta på vad mina konsumerar under varma somrar eller när de ger di.
 Man hade hästarna inomhus i spiltor (kom ej åt någon avföring (parasiter) från andra hästar) hela vintern, de kom oftast ej utanför dörren utom när de arbetade. På sommaren gick de på skogen och inte i dagens rasthagar som kan vara riktiga parasithärdar...
 "Förr" fick man ibland bära ut sina djur ur ladugården på våren eftersom de var så utmärglade av matbrist... När de kom ut och fick i sig av det späda vårgräset levde de upp igen, var det verkligen bättre?
 Visst var många saker bättre "Förr" men att inte ta del av några som helst framsteg tycker jag är lite onödigt...
                         Mvh
                       Charlotte
 
"He is your friend, your partner, your defender, your dog.
You are his life, his love, his leader. He will be yours, faithful and true, to the last beat of his heart. You owe it to him to be worthy of such devotion"

lite_av_varje

  • Gäst
Re:Natrium.....
« Svar #8 skrivet: 11 jan-07 kl 18:54 »
 Jag undrar lite vad du menar med "förr"?
 Man har givit salt till sina husdjur sedan mycket långt tillbaka... Innan man gav saltsten så saltade man höet för att konservera det och därmed fick de i sig salt. "Förr" använde man salt som "lockmedel" till fäboddjuren eftersom man visste att de gillade/behövde det. Kostnaden för en saltsten  till hästen är i det närmaste försumbar i det stora hela. Och räknar man med riktigt "förr" så levde förmodligen vildhästarna i trakter där de kunde få tag i salt i naturen, mig veterligt behöver väl alla varelser en viss mängd salt??? Jag behöver bara titta på vad mina konsumerar under varma somrar eller när de ger di.
 Man hade hästarna inomhus i spiltor (kom ej åt någon avföring (parasiter) från andra hästar) hela vintern, de kom oftast ej utanför dörren utom när de arbetade. På sommaren gick de på skogen och inte i dagens rasthagar som kan vara riktiga parasithärdar...
 "Förr" fick man ibland bära ut sina djur ur ladugården på våren eftersom de var så utmärglade av matbrist... När de kom ut och fick i sig av det späda vårgräset levde de upp igen, var det verkligen bättre?
 Visst var många saker bättre "Förr" men att inte ta del av några som helst framsteg tycker jag är lite onödigt...
                         Mvh
                       Charlotte
 
hej charlotte, att man har burit ut djuren ur ladugårdarna, har jag aldrig hört talas om. korna gick ju ute då med,så vad du menar fattar jag ej.
parasithärdar? då undrar jag vad du har för hagar till dina hästar....
hästar ska ha stoora ytor och röra sig på.själv hade jag 5ha.
du ger en"mörk" bild om hur det var förr..och med förr behöver jag inte gå så långt bak i tiden,bara till 50talet och framåt ungefär...

Grimla

  • Inlägg: 4057
  • 432Grimla på bilden.
    • Hälsingland
Re:Natrium.....
« Svar #9 skrivet: 11 jan-07 kl 18:58 »
  "Förr" fick man ibland bära ut sina djur ur ladugården på våren eftersom de var så utmärglade av matbrist... När de kom ut och fick i sig av det späda vårgräset levde de upp igen, var det verkligen bättre?
 Visst var många saker bättre "Förr" men att inte ta del av några som helst framsteg tycker jag är lite onödigt...
                         Mvh
                      Charlotte
 

hej charlotte, att man har burit ut djuren ur ladugårdarna, har jag aldrig hört talas om. korna gick ju ute då med,så vad du menar fattar jag ej.

 ;D ;D hur står det till med allmänbildningen.. ?

Att djuren var så utmärglade av svältkosten under vintrarna att man fick stötta dem ut ur ladugården alt. dra dem ut ur ladugården och lägga dem i gräset.....
detta tillhör ju vår Svenska Historia som jag trodde att alla kände till.

Och ja det är en mörk bild - för "förr" var en ganska mörk tid för djuren...
när det gällde både foder och djurhållning.  :-\

Vad trodde du "lite_av_varje" ?
« Senast ändrad: 11 jan-07 kl 19:54 av Grimla »
Islandshöns och Sk.Blommehöns (båda raserna med o utan hätta). 4 Fjällkor, Häst, Får, Katt ♥

lite_av_varje

  • Gäst
Re:Natrium.....
« Svar #10 skrivet: 11 jan-07 kl 19:07 »
;D ;D hur står det till med allmänbildningen..

förlåt om det kan uppfattas som lite svidande att skriva så men 8)

nä, jag menar allvar, i min värld har aldrig kossor eller hästar stått "tjudrade"
jag är född 1977 by the way.
« Senast ändrad: 11 jan-07 kl 19:08 av lite_av_varje »

lite_av_varje

  • Gäst
Re:kostnader
« Svar #11 skrivet: 11 jan-07 kl 19:12 »
alla mina hästar har gått på lösdrift, inget annat är acceptabelt ur min synvinkel.

Spraka

  • Inlägg: 952
  • Till vänster The Real Spraka!
Re:Natrium.....
« Svar #12 skrivet: 11 jan-07 kl 19:15 »
nja, så ser inte jag på det.
jag ser det såhär:

hade dem saltstenar förr till sina hästar? svar nej.
avmaskade dem sina hästar förr? nej
dessa "prepararat" har någon fiffig person kommit på att vi hästfolk "behöver"
jag går iallfall på det gamla,hö och havre till hästarna, punkt slut.
alla dessa olika"mat" ger oxå  både korsförlamning och kolik, nä, tacka vet jag "förr"

Klart att hästar ska avmaskas regelbundet!  >:(  Som Charlotte också påpekar här, inte vill vi väll ha det som "förr" med djur som mår dåligt därför att de är fulla med parasiter?! Speciellt unghästar är känsliga och det är extra viktigt att avmaska dem regelbundet.
Jag har tyvärr på nära håll upplevt att en häst fick avlivas därför att den hade så stora maskskador att de flesta inre organ var angripna. När man ser en sådan stackare och förstå hur den har fått lida, är det uppenbart för vem som helst hur viktigt det är med regelbunden avmaskning!

Jag kan hålla med dig om att det nuförtiden finns många märkliga preparat och svindyra fodertillskott vars nytta verkligen kan diskuteras.
Men inte kan du likställa dessa foderskott med en vanlig saltsten! Som Charlotte också skrev i sitt utmärkta inlägg om salt så är salt ett ämne som alla djur behöver och letar reda på. Speciellt på sommaren och speciellt vid arbete (när hästen svetttas) så måste den kompensera sitt saltförlust.
Mina hästar har alltid tillgång till saltsten, och även nu på vintern uppskattas den.
Why be normal when you can be yourself?

lite_av_varje

  • Gäst
Re:Natrium.....
« Svar #13 skrivet: 11 jan-07 kl 19:23 »
Klart att hästar ska avmaskas regelbundet!  >:(  Som Charlotte också påpekar här, inte vill vi väll ha det som "förr" med djur som mår dåligt därför att de är fulla med parasiter?! Speciellt unghästar är känsliga och det är extra viktigt att avmaska dem regelbundet.
Jag har tyvärr på nära håll upplevt att en häst fick avlivas därför att den hade så stora maskskador att de flesta inre organ var angripna. När man ser en sådan stackare och förstå hur den har fått lida, är det uppenbart för vem som helst hur viktigt det är med regelbunden avmaskning!

Jag kan hålla med dig om att det nuförtiden finns många märkliga preparat och svindyra fodertillskott vars nytta verkligen kan diskuteras.
Men inte kan du likställa dessa foderskott med en vanlig saltsten! Som Charlotte också skrev i sitt utmärkta inlägg om salt så är salt ett ämne som alla djur behöver och letar reda på. Speciellt på sommaren och speciellt vid arbete (när hästen svetttas) så måste den kompensera sitt saltförlust.
Mina hästar har alltid tillgång till saltsten, och även nu på vintern uppskattas den.

klart att jag avmaskade mina hästar, men många gör det "bara för att"
ska man avmaska måste man skicka in ett prov till ett lab,och hur många gör det idag, inte många..
vad jag vill ha sagt med allt detta är iallfall detta: många bara gör dessa saker utan att ifrågasätta, därför att det "alltid har varit så"
kolla gärna in på www. krulligahasten.se
där har du min syn på hästhållning.

Charlotte

  • Inlägg: 5285
    • -
Re:kostnader
« Svar #14 skrivet: 11 jan-07 kl 19:50 »
 Nu har vi kommit "lite" ifrån ämnet.... :-[
Men... "Förr" vistades inte djur ute under vinterhalvåret....
Inte hästar, kor, grisar, höns, får eller vilken art man nu funderar på.... De stod inne "tjudrade" eller i trånga bås, så var det helt enkelt.... Man sparade på värmen och därmed maten... Gödseln kom på ett och samma ställe och gick lätt att sprida på åkrarna senare. Djuren var skyddade mot rovdjur. Visst hade man kanske mer tid att prata med och klappa om sina djur men om man tror att djuren på något sätt levde mer "ekologiskt" (förutom maten då) "Förr" då tror man fel.... Det är dagens ekologiska djurhållning som medfört att djuren ska kunna vara ute och röra sig vintertid också.... Och kanske något av den minskade "klapptiden" som vi kan lägga ner på djuren i dagens större besättningar kan kompenseras av att djuren numera kan leva mer naturligt i lösdrift och få kroppskontakt med artfränder även under vinterhalvåret....
  Om man tänker just på hästarna så är det väl dagens "sysslolöshet"i en tillvaro som "Lyxhästar" med högst nån timmes motion per dag som medför att hästen Måste ha en rasthage, timmerhästarna från "Förr" tyckte nog att det var skönt att stå inne i ett varmt stall efter en hård arbetsdag...
 Ibland så funderar jag lite på allt prat om att Lantrasdjuren skulle vara härdigare mot väder och vind ;) Jag undrar egentligen hur mycket "väder och vind" de utsattes för?? OBS, inget negativt om Lantraser, men vi har nog alla olika uppfattningar om hur det var "Förr".....
  Mina djur har förresten stooora vinterhagar, men dom dumbommarna fattar inte att dom ska gå överallt i hagen för att hålla den parasitfri.... På vinten står dom bara och käkar av sin mat och bajsar alldeles i närheten.... Det är inte många "nöjestripper" dom tar runt hagarna, fåren gör det ALDRIG det är en stig från deras vinterbostad tilll foderhäcken och inget mer....
                        Mvh
                      Charlotte
                         
                       
« Senast ändrad: 11 jan-07 kl 19:58 av Charlotte »
"He is your friend, your partner, your defender, your dog.
You are his life, his love, his leader. He will be yours, faithful and true, to the last beat of his heart. You owe it to him to be worthy of such devotion"

lite_av_varje

  • Gäst
Re:kostnader
« Svar #15 skrivet: 11 jan-07 kl 20:04 »
Nu har vi kommit "lite" ifrån ämnet.... :-[
Men... "Förr" vistades inte djur ute under vinterhalvåret....
Inte hästar, kor, grisar, höns, får eller vilken art man nu funderar på.... De stod inne "tjudrade" eller i trånga bås, så var det helt enkelt.... Man sparade på värmen och därmed maten... Gödseln kom på ett och samma ställe och gick lätt att sprida på åkrarna senare. Djuren var skyddade mot rovdjur. Visst hade man kanske mer tid att prata med och klappa om sina djur men om man tror att djuren på något sätt levde mer "ekologiskt" (förutom maten då) "Förr" då tror man fel.... Det är dagens ekologiska djurhållning som medfört att djuren ska kunna vara ute och röra sig vintertid också.... Och kanske något av den minskade "klapptiden" som vi kan lägga ner på djuren i dagens större besättningar kan kompenseras av att djuren numera kan leva mer naturligt i lösdrift och få kroppskontakt med artfränder även under vinterhalvåret....
  Om man tänker just på hästarna så är det väl dagens "sysslolöshet"i en tillvaro som "Lyxhästar" med högst nån timmes motion per dag som medför att hästen Måste ha en rasthage, timmerhästarna från "Förr" tyckte nog att det var skönt att stå inne i ett varmt stall efter en hård arbetsdag...
 Ibland så funderar jag lite på allt prat om att Lantrasdjuren skulle vara härdigare mot väder och vind ;) Jag undrar egentligen hur mycket "väder och vind" de utsattes för?? OBS, inget negativt om Lantraser, men vi har nog alla olika uppfattningar om hur det var "Förr".....
  Mina djur har förresten stooora vinterhagar, men dom dumbommarna fattar inte att dom ska gå överallt i hagen för att hålla den parasitfri.... På vinten står dom bara och käkar av sin mat och bajsar alldeles i närheten.... Det är inte många "nöjestripper" dom tar runt hagarna, fåren gör det ALDRIG det är en stig från deras vinterbostad tilll foderhäcken och inget mer....
                        Mvh
                      Charlotte
                         
                       

hur kan du säga att hästar tycker om att stå varmt? hästar mår direkt dåligt utav varm miljö.

Falin

  • Inlägg: 1794
    • -
Re:Natrium.....
« Svar #16 skrivet: 12 jan-07 kl 06:48 »
Klart att hästar ska avmaskas regelbundet!  >:(  

Det tycker jag inte man ska göra, med risk för resistens mot maskmedlet. Däremot ska man ta prov regelbundet och skicka in för analys, så får man enkelt veta om man behöver avmaska eller inte. Det finns färdiga "kit" att köpa på apoteket, enkelt och smidigt.

Hagar blir för övrigt inte parasitfria av sig själva, oavsett storlek.

Till trådskaparen skulle jag vilja säga att man utöver löpande kostnader också behöver en reserv om något skulle hända. Rätt vad det är går tränset sönder, eller så behöver veterinären komma.


Falin

  • Inlägg: 1794
    • -
Re:kostnader
« Svar #17 skrivet: 12 jan-07 kl 06:50 »
jag hade en shettis hingst år 2004.


hö: 2kg/dag+bra bete



Och till vintern får man räkna åtminstone dubbla mängden hö (dvs 4 kg) till en normalviktig shettis.

Frances

  • Inlägg: 7906
  • Draco Dormiens Nunquam Titillandus
    • Västergötland
Re:kostnader
« Svar #18 skrivet: 12 jan-07 kl 10:36 »
"Förr" fick hästarna asp bark som maskmedel.. Det kanske är det du använder lite-av-varje? ??? Eller visste du om det? ???
" Först vill man bli nånting. Sen tror man att man är det man ville bli. Sen blir man kanske det man trodde att man var"

lite_av_varje

  • Gäst
Re:kostnader
« Svar #19 skrivet: 12 jan-07 kl 10:41 »
"Förr" fick hästarna asp bark som maskmedel.. Det kanske är det du använder lite-av-varje? ??? Eller visste du om det? ???

nä ,men jag håller nog mer med falins inlägg.


 


Dela detta:

* Inloggade just nu

413 gäster, 1 användare (1 dolda)

* Forum

* Om tidningen Åter



-  Nya tidningen "goare" att läsa. Innehållet lika intressant som det varit de 14 år vi haft den. Lycka varje gång den kommer i lådan ! :-D
/Magdalena Gustavsson

* Nya inlägg

* Nytt i ditt landskap

För inloggade medlemmar visas här nya lokala annonser, aktiviteter och presentationer.
Logga in eller
registrera dig.
 :)

* Nya annonser