Baggbesiktningen hos gutarna är inte enbart av godo Henning. Har själv bevistat ett flertal. Allt är upp till vad baggbesiktigaren anser är ett vackert djur. Har sett dessa personer dömma ut avelsdjur, för att svansen är någon cm för lång (det är antalet kotor som avgör om det är en lång, eller kort svans - inte utformningen på svansen), öronen felplacerade! fel pälsstruktur osv. Då är man farligt ute, när man har en ras som ska bevaras så ursprunglig som möjligt. Det gör också att man rensar bort genetiskt viktigt material för att uppnå skönhet

.
Korsar man bort finull blir man ju av med bidraget för djuren och precis som du säger Henning, det är ett oskick med annan inkorsning i rasen. Det tar betydligt mer än tre generationer för att slippa överraskningar på den fronten.
Har själv jobbat mycket med pälsull och upplever den inte som stickig (såna individer finns också). Detta trots att jag varit finullsmänniska i många år. Fast pälsskinnen är ju mer användbara än finullsskinnen? Finullsskinn har en tendens att filta sig när man använder dem ofta. Framförallt de mer finfibriga.
Så det viktiga är vad man vill ha ut av fårägandet! Bestämma sig för det och jobba vidare i den riktningen. Sedan kan man ju naturligtvis köra en finullsbagge på pälsfåren något år och slakta alla avkommor om man vill testa ull- och skinnegenskaper.