Varför inte mer än sex kaniner?

[Håning]

Ja kon suger ur mer energi ur sin mat, men jag ett tag undrat om inte en hage mår bättre av att en häst betar i den än en ko.
I och med att hästen ger tillbaks till hagen mer material än kon.
Vilket gynnar hagen i längden.

Det finns ju även betande kor om du känner till det ?

[Stellan_J]

Ja kon suger ur mer energi ur sin mat, men jag ett tag undrat om inte en hage mår bättre av att en häst betar i den än en ko.
I och med att hästen ger tillbaks till hagen mer material än kon.
Vilket gynnar hagen i längden.
Som häst räknar jag även kanin.

Någon skillnad borde det vara hur hagen reagerar på betet, särskillt långsiktigt.

Hagens växter reagerar olika beroende på om det går hästar eller kor i hagen. Hästar och kor betar på olika sätt och föredrar olika växter. Hästar selekterar hårdare i valet av växter än vad kor gör. Det finns en del undersökningar på hur valet av betesdjur påverkar den biologiska mångfalden men resultaten varierar beroende på vart man har gjort undersökningen.
Kaniner och hästar påverkar den biologiska mångfalden på helt olika sätt och den största skillnaden beror på markskadorna som hovarna gör. När en häst trampar sönder grässvålen så blir det lättare för nya plantor att etablera sig.

 

[Maria C S]

Hagens växter reagerar olika beroende på om det går hästar eller kor i hagen. Hästar och kor betar på olika sätt och föredrar olika växter. Hästar selekterar hårdare i valet av växter än vad kor gör. Det finns en del undersökningar på hur valet av betesdjur påverkar den biologiska mångfalden men resultaten varierar beroende på vart man har gjort undersökningen.
Kaniner och hästar påverkar den biologiska mångfalden på helt olika sätt och den största skillnaden beror på markskadorna som hovarna gör. När en häst trampar sönder grässvålen så blir det lättare för nya plantor att etablera sig.

Det är orsaken till att jag tycker betesburar är bra till kaniner, dom har nät i botten som skyddar gräs svålen från för hårt bete.
Växterna ska ju helst vara kvar till nästa gång dom kan beta av ytan.

[John Rambo]

Man har hör att markerna är hårt betade ( inte sugna) och att dessa till slut blir utarmade.
Nu menar jag långsiktigt, där även hästens hovar inte ska ha någon större betydelse, i jämförelse mot kaninen.
Hur som helst borde kon beta ur (inte suga) näringen ur marken snabbare än hästen och kaninen.

[John Rambo]

Växterna ska ju helst vara kvar till nästa gång dom kan beta av ytan.

På den punkten måste kanin vara överlägsen både kon och hästen, säkert även lammet.
Han kan snabbare komma tillbaks till området han nyss betat.
Idealet för dom med lite mark.
Hit kan man möjligen räkna även gås.

[Själv är bäste dräng]

Man har hör att markerna är hårt betade ( inte sugna) och att dessa till slut blir utarmade.
Nu menar jag långsiktigt, där även hästens hovar inte ska ha någon större betydelse, i jämförelse mot kaninen.
Hur som helst borde kon beta ur (inte suga) näringen ur marken snabbare än hästen och kaninen.

Hur tänker du nu? Menar du för att kon släpper iväg metangas och att jorden därmed utarmas på kol?

[John Rambo]

Hur tänker du nu? Menar du för att kon släpper iväg metangas och att jorden därmed utarmas på kol?

Så långt har jag inte tänkt.
Jag tänkte enbart på hagen (hagarna) där kon betar.
Förr eller senare utarmas jorden på vissa mineraler och liknande.
Kanske även gräset blir näringsfattigare.

[John Rambo]

En häst tar (som kanin) in mycket mat, men det kommer även ut mycket där bak.
Omsättningen är väldigt hög, men vinsten är låg, om man säger så.
Medans en ko har liten omsättning men högre vinst.
Hur som helst tas pengarna (näringen) (om man vrider det till ekonomi) från arbetarna, (hagen och gräset).

[John Rambo]

Nu vet jag inte om det finns någon sanning i påståendet om att gräset blir näringsfattigare av hårt bete eller inte.
Eftersom solen tillför ny energi till hagen hela tiden, och mineraler kan tänkas kommer med regnet.

Ändå borde det vara någon skillnad mellan hästar och kor i hagen i längden.

[Maria C S]

Djuren gödslar där dom betar och närings berikar jorden.
Att dom betar för hårt betyder att dom kanske är begränsade epå en viss yta så att dom äter så långt ner att dom skadar växternas rötter.
Större djur trampar sönder, kaniner river sönder och drar upp rötterna om betet tryter.

[Själv är bäste dräng]

Om betestekniken gynnar en viss art som är kvävefixerande så kan det ju förstås vara ett plus också.

[John Rambo]

Mina kaniner har inte visat några tecken på att dra upp rötter, troligen för unga ännu.
Har inte sett några andra rötter än morötter direkt.
Ja genom galler i botten kan dom inte gräva, men betet för mina fungerar bättre utan galler än så länge.
Då dåm kommer åt bättre och kan ta större tuggor.

[Maria C S]

Hur tänker du nu? Menar du för att kon släpper iväg metangas och att jorden därmed utarmas på kol?

Ha ha ha    kanske nåt att ta upp i EU !

[Stellan_J]

Ha ha ha    kanske nåt att ta upp i EU !

Tipsa EU om att införa metan-skatt på kor

[Gille]

Vi har kommit långt ifrån ämnet 

[Håning]

Vi har kommit långt ifrån ämnet 

Är det så konstigt 

[Gille]

Jag stänger. Vissa delar av tråden kan fortsätta i andra trådar.