Ullkappa maskintvätt?

[olivia.k]

Men sen tillkommer andra saker som gör att industrin sätter undermärkning på plaggen. Det sätts ofta i billigt foder som går sönder i maskinen. Innerförstärkningar sys inte fast utan klistras bara på insidan och lossnar lätt. Likaså axelvaddar osv som sätts in enligt moderna industriella massfabrikationsmönster, håller sällan formen efter en maskinomgång. Mest är det nog sådana formsaker som ger problem idag. Äldre kavajer och sådana jag sytt själv behöver jag inte tveka om hur jag skall behandla dom. Jag vet hur dom ser ut inuti, det mesta är fastsytt för hand och rubbas inte. Litet joxigt kan det bli att pressa förståss, men med litet tålamod blir det som nytt. Med köpta saker vet man aldrig ...

Det här fattar jag ej, du kan väl inte mena att du slänger in skräddarsydda kappor i tvättmaskin? Har du sytt något som är skräddarsytt så du vet vad det innebär? Med tanke på hur man formpressar kragar, pikerar kragar och belägg och pressar in vidd i axel osv skulle jag aldrig slänga in mina skräddarsydda grejor i en tvättmaskin, men du kanske gör så?

[christinag]

Måste erkänna rodnande, att det har jag nog gjort någon gång. Det har flera skäl, dels att plagget redan hade varit i användning minst tio år kanske och då "gör det inget om det går åt skogen". Men sen så är jag starkt allergisk och har ofta svårigheter att tvätta själv för hand (andningssvårigheter mm) och dels inte gillar att lämna in för kemtvätt. Det har varit katastrofalt samtliga gånger jag gjort det  Och bor man inte i stan så har man ju ingen tillgång till kemtvätt heller. Ibland räcker det inte heller att vädra och borsta, för det kan ge bubblig yta på plagget osv. Då är det bättre att hela plagget fuktas jämnt och torkar jämnt. Men det är inget jag rekommenderar utan vidare, man får nog kanske veta litet vad man gör. Och det beror även litet på vilken typ av plagg det är och hur det är sytt.

MvH
Christina G

PS 1
Finns det nån vettig kemtvätt i Östersund idag förresten?
PS 2
Jodå, jag vet vad "riktigt" skräddarsytt innebär. Jag har sytt och även konstruerat mönster sedan tidiga 70-talet. Gillar mina egna plagg mer än köpta. Just hållbarheten och den bestående passformen är ett jätteplus. Och så har jag den fördelen att jag haft samma storlek i mer än 30 år  Så jag kan ha mina plagg länge, länge. Men då behöver de tvättas också.

[Broberg]

Hi hi, det lät som om dom blivit så styva att man kan ställa upp dom på parad 
MvH
Christina G

Är nog inte långt ifrån ibland, hehe.

[lennart]

Sammanfattning
Fallet med den förstörda ullkappan avgjordes till slut i Lunds tingsrätt.
Denna  meddelade dom 2013-05-30 i mål FT2067-13. Den innebar att Lars Fiebig kemtvätt skulle betala 4000:-dvs samma summa som ARN rekommenderade skulle betalas. Vardera parten står för sina rättegångskostnader. Då målet var ett sk småmål finns bara kostnader för eget arbete. Summan är nu betald och ett ärende som tagit 16 månader via ARN. Kronofogden, Tingsrätten är slutfört.

Lärdomen ,man kan dra är att en näringsidkare kan försöka trötta ut den som har ett krav genom att konsekvent antingen inte svara eller förneka ansvar.
I detta fall stötte man emellertid på en ovanligt envis person vilket jag utan omsvep erkänner mig vara. Har dessutom viss känsla för att dra ett litet strå till stacken så kanske en annan gång någon mindre envis person kan dra nytta därav.

Utan tvivel är det dags att ge ARN större befogenheter. Det är ganska självklart att en Tingsrätt inte kan ha samma möjligheter att bedöma ett fall lika erfaret och branschkunnigt som ARN kan.


I övervägande antal fall följs ARN:s rekommendationer.Detta var dock ett ganska ovanligt mål. Fallet har som tidigare sagts hanterats av ARN, Allmänna reklamationsnämnden, vars beslut var enhälligt.
Till ARN inkom 2012 ca 11500 ärenden. Till avdelningen för tvätt 112 ärenden. ARN:s beslut i dessa ärenden följdes till 100% enligt uppföljningen. Skulle Lars Fiebig Kemtvätt inte göra sammaledes blev de det enda företaget det året.
Tvätteriförbundet säger att de garanterar att deras medlemmar följer ARN:s beslut. Tilltron till ARN:s kompetens är där total.  Intresseledamöterna utses efter förslag från myndigheter och konsument- och branschorganisationer som regeringen bestämt. De ska vara opartiska och varken stödja konsumenten eller företaget i tvisten. En domare leder nämndsammanträdena.
Nu är Lars Fiebig kemtvätt inte medlem i branschförbundet varför Tvätteriförbundet inget kunde göra.

Återstod således för den enskilde att gå den långa och något osäkra vägen via Kronofogde och Tingsrätt. Att kommentera sådana saker som seriöst företagande, yrkesheder, yrkeskunskaper eller vanlig hyfs att stå för vad man ställt till med avstår jag ifrån. Det behövs inte utan framgår ändå ganska tydligt.

Sist ett citat av Blandaren (tror jag)

Stå på dig annars står nån annan på dig!

Hälsningar

Lennart

[tinna.m]

 
Va bra att du är envis och ståpåig!