Jag är ledsen, men jag tycker personligen att det här med "Ett klick för skogen" är rätt obehagligt. Jag tror tyvärr inte att det är ett bra sätt rädda urskog gammelskog. Jag ser det som stötande att använda intäkter från reklam för ökad konsumtion som metod för att rädda natur. Jag tror att det gör nytta, och skog blir räddad, men jag tror att det samtidigt gör mångdubbelt mer skada genom att stimulera konsumtion och döva samvetet genom välmenande men i själva verket direkt skadlig verksamhet.
Visst handlar det om utvalda produkter och visst är syftet gott. Mycket gott. Men jag försöker aktivt välja bort reklam. Jag har "Ej Reklam" på brevlådan, Adblock på datorn och ingen TV. Att då ett företag hittar på att nå mig med direkt riktad reklam för att påverka min konsumtion, genom att utnyttja sociala nätverk som detta forum, tillsammans med löften om att rädda skog, ser jag som direkt stötande. Ett exempel på modern "Viral marketing" som det är mycket svårt att freda sig mot.
Hade det funnits ett bra sätt att blockera dina inlägg, dilog, så hade jag gjort det. Nu finns det inte. Därför ber jag dig sluta försöka tvinga på mig reklam som jag inte vill ha.
Hela detta forum är reklamfinansierat. Jag ser det som inte helt problemfritt. Men det är i alla fall öppet och inte i det förtäckta. Det går därför lättare att freda sig. Vill sponsorerna, som i "Ett klick för skogen" kräver reklamplats för att rädda skog, nå mig med sin reklam på Alternativ.nu så bör de annonsera öppet här. Inte använda "smittade" för att sprida sin marknadsföring.
Jag misstänker att du inte delar mina åsikter om "Ett klick för skogen", dilog. Det är OK. Jag vill bara att du skall förstå att jag personligen inte delar din, och att jag ser det hela som stötande och mycket otrevligt närgången reklam med inslag av "utpressning" för att rädda urskogen gammelskogen. Reklam designad speciellt för att nå sådana som aktivt försöker undvika reklam.
