osäkerhet att betäcka med ungbagge

[sarbe453]

Funderar på hur jag ska ordna bagge till mina tackor i höst. Jag vill inte ha en bagge året runt utan funderar antingen låna/hyra eller att köpa en årsbagge och sedan slakta när han "gjort sitt".

Hur är era erfarenheter kring att låta årsbaggar betäcka? Problem? Resultat? Klarar de av att betäcka första året?

[JBF]

Jag nyttjade ungbagge förra året, gick finfint. I min ungdom hade jag några tackor inhysta hos en fårbonde modell "medium". De köpte alltid ny ungbagge varje höst och slaktade honom efter att jobbet blivit gjort.
Risken finns ju klart att bagglammet är sterilt, men hur ofta sådant händer vet jag faktiskt inte. Man får ju kolla så att kulorna verkar som de ska, men det kan ju gå tokigt ändå-

JBF

[Norna]

Har haft ungbagge till våra tackor i två år nu. Första året var baggen infertil och då blev det inga lamm. Med baggen nu i år fick samtliga tackor två friska lamm var =) Rekommenderar nog ungbagge ändå eftersom dom ofta är mycket trevligare än en äldre bagge!

[Birgit]

Jag har oftast använt ungbagge, med några undantag. Har haft får sedan början av 90-talet och aldrig råkat ut för en steril bagge (mer än ett tacklamm, som visade sig vara bagge, men saknade kulor).

Det är ju det vanligaste av tradition att man använder ungbagge. Är man osäker har man en reserv som man släpper efter att den förstas plockats bort. Då ser man ju om det blev något galet med första betäckningen. Själv har jag aldrig bekymrat mig om detta.

[MonaW]

Jag har alltid använt ungbagge och det har fungerat jättebra varje gång. Förra året hade jag t o m en gotlandsbagge, som när han slaktades, visade sig ha bara en testikel. Alla hans tackor fick lamm, två stycken tre lamm, de övriga två lamm.

[sarbe453]

Åh, vad bra, det låter som jag inte behöver vara orolig.