Ut med alla höns!!!!

[Mossie]

Enligt jordbruksverket så är faran över för den här gången. Så nu är det bara att släppa ut våra fjäderfä så dom får njuta av den härliga våren.    

[RiverCottage]

Ja, jag hörde det just på radio. Va bra!!

[Ulric Eriksson]

Vad sade de? På jordbruksverkets hemsida finns inga nyheter nyare än 8/5.

[RiverCottage]

 Uppdaterad: 2006-05-12 02:27
Svenska tamfåglar släpps ut igen


STOCKHOLM
Nu drar Jordbruksverket tillbaka rekommendationen att hålla alla tamfåglar inomhus för att skydda dem från fågelinfluensan. Det innebär att svenska höns, ankor och gäss blir fria igen. Mat och vatten måste dock fortfarande finnas under skydd, skriver Svenska Dagbladet.

Jordbruksverkets beslut innebär att det nu återstår tre restriktionsområden i Sverige där sjuka fåglar hittats, två i Stockholm och ett i Haninge.

Enligt Statens veterinärmedicinska anstalt (SVA) har merparten av flyttfåglarna passerat Sverige. Inga virus har heller hittats hos vilda flyttfåglar som kommer söderifrån och smittfaran bedöms som minimal.

De smittade vildfåglar som hittats, totalt 615 i hela EU, kommer österifrån och är vattenfåglar som flydde från köldvågen i Ryssland och Centralasien i början av året.

Utvecklingen tyder också på att smittan bland tamfåglar i ett antal afrikanska länder inte kommer från flyttfåglar utan från illegalt importerade kinesiska kycklingar.




TT
 

[Anders]

- Risken för fågelinfluensa finns fortfarande eftersom flyttfåglarna just nu kommer till länet. Reglementet för fjäderfähållning måste följas för att skydda tamfåglar från smitta, säger länsveterinär Greta Wilhelmsson Alexis vid länsstyrelsen i Norrbottens län.
2006-05-05 11:45:45
Greta Wilhelmsson Alexis, länsveterinär, tel 070-679 6170
Caj Norén, pressekreterare, tel 0920-960 54

Det var ett bra tag sedan flyttfåglarna kom hit. Ingen död fågel har heller hittats i detta län.

Oavsett om det finns någon grund till att agera med försiktighet eller inte. Oavsett om influensan var en ny företeelse eller en gammal som funnits i många år (men som vi/myndigheterna inte noterat) så visar historien upp paradexempel på hur man skapar en masshysteri när helt psykiskt olämpliga personer på Jordbruksverk och länsstyrelser tillåts agera fritt. I östeuropa har man kört sin ålderdomliga variant genom att spruta gift på väggar. Det moderna Tyskland tvättade bilarnas däck. I Sverige agerade man med insatschefer och skyddsområden som om Forsmark exploderat. Och fortfarande reagerar dumhet och primitiva ageranden. Norrbottens länsveterinärs tänkande känner många till och det är helt i linje med hur hon agerat förr.

Det här är dock en naturlig utveckling när myndigheter befolkas av mer och mer byråkratiskt inriktad folk med allt mindre kontakt med verkligheten och naturen.

Vad kan vi lära oss är att inte lita på myndigheterna. Fågelhistorien måste ha kostat hundratals miljoner kronor i onödan. Nästa gång blir priset än högre.

[Lena A]

Jag hörde också på radion i morse samma sak.

Ut med hönsen!  

Låt dem njuta av våren och sommaren  

[Susanne]

http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_12636754.asp

Men varför står inget på SJV:s hemsida?

[Anders]

Antagligen därför att restriktionerna gäller fortfarande (om nått skulle hända). Man har bara redovisat var man upphävt restriktionerna, fortfarande finns de kvar i vissa stockholmsområden. Och i alla andra ställen där man inte upphört med restriktionerna (där det allmänna gäller). SJV vill vara garderad.

Svårt för dessa att säga att de gjorde fel och allt var överdrivet.

[iceman]

mina har fått varit ute hela tiden och njutit... nu slipper jag kratta bort mossan i gräsmattan.. det har ankor och höns redan gjort... men så skönt att faran är avblåst för denna gång...


lev väl...

[Lena A]

Kanske har SJV inte hunnit än?

[Mossie]

Överdrivet eller inte det ska jag låta vara osagt, men tänk OM det hade varit tvärt om?  Det är väl bättre att skydda våra fjädervänner lite extra än att  "Ojdå, smittar det så mycket", det hade vi ingen aning om! Det här är ju faktiskt en ny smitta som man inte vet mycket om och är det väl bättre att vara lite försiktig. Jag tycker inte jordbruksverket gjort fel, det stora felet ligger hos tidningarna som gjort allt för att skrämma folk.

[Susanne]

Kanske har SJV inte hunnit än?

Japp, det var nog så, för nu har det lagts ut även där!  

http://www.sjv.se/presskontakten/pressmeddelanden/pressmeddelanden/5.1db8f8e10b17baf9fe80001626.html

[Anders]

Tjaa, för oss i norr så tycks man (länsstyrelsen med flera)  inte ens ha brytt sig om att leta efter eventuella döda fåglar. Så tror jag det är i större delen av hela landet. Självklart har en massa döda fåglar som är smittade av det "aggressiva viruset" ramlat ner här och dött också. Som det gjort varje år.

Den här händelsen påminner alldeles för mycket om när man rödlistar en mängd sällsynta insekter, mossar, lavar i våra skogar. Sedan när man börjar undersöka ordentligt så finner man att de här extremt sällsynta varelserna är väldigt vanliga.

Myndighetspersoner måste veta hur tidningar och annan media fungerar. Börjar man kalla sig själv för insatschefer och klär ut sig i "radiakskyddsutrustningar" så vet man ju vad som händer. Vet man inte så är man olämplig på posten.

Det är väldigt oklokt att skrika "vargen kommer" utifrån ett "om". Men tänk om vargen kommer. Vargen kanske kommer. Fullständigt fel metodik.

Hittills har myndigheterna som agerat utifrån en "om"-situation gjort så maximalt fiasko man kunnat. Om de pengarna använts för att bekämpa reella sjukdomar hade 10.000 tals människor kunnat räddas till livet.

[Ulric Eriksson]

Japp, det var nog så, för nu har det lagts ut även där!  

http://www.sjv.se/presskontakten/pressmeddelanden/pressmeddelanden/5.1db8f8e10b17baf9fe80001626.html

Intressant nog är det fortfarande farligt för "kommersiella" höns att vara ute. Med den vida definition som givits för vad som är kommersiellt innebär det att mängder av hobbybesättningar fortfarande inte får gå ut.

[Grimla]

Fågelhistorien måste ha kostat hundratals miljoner kronor i onödan. Nästa gång blir priset än högre.

I onödan..?
Det kan man ju inte veta, om alla tamfåglar varit utsläppta kan läget sett helt anorlunda ut  

Hörde att dom skickat 2 st Östersunds Svanar på test nu...

[Ulric Eriksson]

I onödan..?
Det kan man ju inte veta eller hur, om alla tamfåglar varit utsläppta kan läget sett helt anorlunda ut  

Den enda kända, effektiva smittvägen är via import av redan smittad tamfågel från Asien. Att låsa in svenska, friska höns gör således varken till eller från.

De flesta svenska, friska höns omfattas för övrigt fortfarande av restriktioner. Vargen kanske kommer!

[Ulric Eriksson]

Och varför skulle inte tamhönsen kunna bli smittade om en sjuk svan sätter sig i tallen i min hönshage och skiter ner i densamma.

Det är inte en känd, effektiv smittväg. Då skulle sådana fall vara kända.

Allt som myndigheterna hittar på behöver inte vara en komplott för att få oss vanliga människor att må uselt

Nej, en hel del är missriktat nit i syfte att skapa en illusion av handlingskraft.

[Filip Skräplund]

Och varför skulle inte tamhönsen kunna bli smittade om en sjuk svan sätter sig i tallen i min hönshage och skiter ner i densamma.

En svan som sitter i en tall och skiter är väl närmast en ornitologisk sensation?
Den måste vara sjuk på nåt sätt, troligen i huvet.