Kalla Fakta- merinoull från australien

[Vintersol]

Ajajaj... och jag har levt i blindo tills nu..

*Borttagning av länk till sida som inte längre finns. /javill

"För att förhindra att larver lägger ägg i djurens päls flår fårfarmare utan bedövning lammets bakdelar.
- Man kan jämföra det med skalpering. Det är kvalificerat djurplågeri, säger veterinärförbundets talesman, Johan Beck-Friis.
Trots att metoderna sedan länge kritiserats saknas djurskyddspolicy hos granskade svenska klädföretag. " - tv4s hemsida

[birgit]

Ja, och det finns annan ull från får som lever ett bra liv också. Även  mjuk o finfibrig. Tyvärr har det ju gått troll i att merino är livsnödvändig Utöver långa transporter!
Här i de nordiska länderna har vi lantraser med helt fantastisk ull, som slängs för att alla ska ha merino

[Kerstin Linnea]

Jag har sett en video på Petas hemsida för ca ett halvår sen om just hackandet i baken på får i australien och jag tror att det förekommer mycket hemskt i kött och ullbranchen över hela världen.. ..
Jag köper svenskt kött och har kaniner och hoppas att folk får upp ögonen för allt elände och jag hoppas att man genom att sätta sig in i var kött och ull kommer ifrån och hur hanteringen är kan minska lite elände...
Vegetarian klarar jag inte av att bli men jag vill att maten ska ha haft ett bra liv....
Jag fattar inte hur man kan stänga öronen för fårens skrik och bara karva på...Jag menar hur är dom funtade  ...
Nä stöd svenska småföretagare i stället ...

[Mistah]

Jag såg inslaget på nyheterna nyss. Sådär skriker ju smågrisar i Sverige när de kastreras utan bedövning, men det verkar ingen reagera på...

[birgit]

Precis Mistah, folk har en tendens att inte vilja ta reda på, eller helt enkelt bara stänga av och låtsas som om de inget vet. De slipar ju tänderna utan bedövning på samma grisar också 
Kommer även ihåg hur kennelvärlden skrek högt när svanskuperingsförbudet infördes. Det skulle vara dödsstöten för svensk avel. Då kuperade man även svansar på de långsvansade fåren.
Tala inte om alla burhöns också som fortfarande sitter i burar och lider. Eller grisproduktionen i stort, med trånga boxar osv. Tyvärr så tiger och lider de flesta djuren
Tyvärr finns ju folk som föder upp får på liknande sätt i Sverige. Som sedan Swedish Meats med fl. marknadsför som så miljövänligt kött. Lamm som aldrig kommer på bete, de göds så intensivt, med bl.a. sojaprotein, att benen blir krokiga av tyngden. Klövarna blir uppfrätta av att bara gå på mjukt gödselbemängt underlag osv. Vi blundar för mycket vi människor.
Men samtidigt är det LRF, Hushållningssällskapen m.fl. rådgivare inom branschen som faktiskt helt teoretiskt räknar ut åt lantbrukarna hur man maximerar sin inkomst. Så många djur som möjligt på minimal yta. Det är väl knappast livskvalité?
Själva håller vi svenska lantraser, så naturligt som möjligt för djurslaget, utan att ge dom konstlade produkter, för ökad tillväxt m.m. Våra djur får växa i sin egen takt. Fast detta leder istället till att man blir anklagad för att vara bakåtsträvare, tönt, ja t.om. djurplågare Man anses inte seriös om man inte har modern produktionsinriktning.
Precis som nämndes i Kalla Fakta, är konsumenten oftast inte insatt. Hur når man ut dit? När etablisemanget inte vill att man ska nå ut? Det hjälper ju inte att stå på palissaderna och skrika själv.

[MonaW]

Jag kan hålla med Birgit om att det ofta verkar som om vi människor blundar och säger "jag visste ingenting". Jag tycker dock att jag försöker ta reda på även om jag ibland, när jag känner mig maktlös, försöker tränga undan en del. Men att någon skulle kunna ens tänka tanken att "flå baken på lamm, (t o m utan bedövning - som om det inte var nog vidrigt ändå) för att förhindra att larver lägger ägg i pälsen" det kunde jag inte föreställa mig, så fruktansvärt vidrigt. Dock vet jag ju att det förekommer att människor gör sig skyldiga till vidrigheter mot djur, överallt i världen, även i Sverige. Det är svårt att förstå hur sådana människor är skapta. Och mycket sker för att tjäna pengar.

[Westan]

birgit skrev

Men samtidigt är det LRF, Hushållningssällskapen m.fl. rådgivare inom branschen som faktiskt helt teoretiskt räknar ut åt lantbrukarna hur man maximerar sin inkomst. Så många djur som möjligt på minimal yta. Det är väl knappast livskvalité?
Själva håller vi svenska lantraser, så naturligt som möjligt för djurslaget, utan att ge dom konstlade produkter, för ökad tillväxt m.m. Våra djur får växa i sin egen takt. Fast detta leder istället till att man blir anklagad för att vara bakåtsträvare, tönt, ja t.om. djurplågare Chockad Man anses inte seriös om man inte har modern produktionsinriktning.

Känner mig vara i samma situation.

Även om man tycker att ens åsikter har bärkraft så funderar man ibland på hur läng man skall orka hälla på att
hålla djur i lite skala.  Det som skapr mest irritation för min del är reglerna runt slakt. Utan stora investeringar
i ett gårdslkteri är det förbjudet att sälja hemslaktade djur. Att skicka bort djur för slakt, för mig blir det till Skara
tror jag. Det är otänkbart för min del. Med den nuvarande besättningen 21 draktiga tackor blir det mycket får på
matbordet, vilket jag inte klagar över. Men nog skulle det var en stor fördel att kunna sälja lamm fritt och känna uppskattning för ett mycket fint kött grundad på en djurhållning med djurens egenskaper som ledstjärna.
Men detta är väl något man bara kan drömma om. Snart kanske man inte ens får självhushålla.

[hustran]

Flugan som orsakar bla. blodförgiftning hos lammen förosakar enorma förluster hos fårfarmarna i australien. Det är "lätt " för oss i Sverige att spotta och förfasa oss över sättet de försöker att dämpa förlusterna på. Betänk att vi oftast endas har att ta hänsyn för ett litet antal får, med pyssel o kel. Om det vore din enda inkomst, dessutom du inte hade ngn. annan möjlighet till inkomst. Australien är ett enormt land med få möjligheter att leva i . Regionsvis. Jag vill härmed inte säga att jag tycker att sättet är "trevligt" men förståeligt. Vi här i Sverige har alldeles för lätt att haka på trenden av "hysteri". Nu kommer "fasorna" med att man kastrerar smågrisar utan bedövning.....Jag har varit med ngr. gånger, som lekman. Inte roligt men snabbt. Har även varit hos tandläkaren och fött barn utan bedövning. Inte kul men livet går vidare. Bra att folk reagerar, men betänk så mycket annat som försigår ute i världen.             
  Jag såg bla. ett reportage från norra USA som visade på fasansfulla uppfödningar av nöt.  Vi Kan inte bara "lyssna" på en trend som journalister ger oss, vi måste vidga våra vyer och slåss mot avarter, som vi tycker. Förkovra er i andras liv, andras tankesätt, så hoppas jag att vi skall kunna få husdjuren att må bra.

[javill]

birgit skrev
Känner mig vara i samma situation.

Även om man tycker att ens åsikter har bärkraft så funderar man ibland på hur läng man skall orka hälla på att
hålla djur i lite skala.  Det som skapr mest irritation för min del är reglerna runt slakt. Utan stora investeringar
i ett gårdslkteri är det förbjudet att sälja hemslaktade djur. Att skicka bort djur för slakt, för mig blir det till Skara
tror jag. Det är otänkbart för min del. Med den nuvarande besättningen 21 draktiga tackor blir det mycket får på
matbordet, vilket jag inte klagar över. Men nog skulle det var en stor fördel att kunna sälja lamm fritt och känna uppskattning för ett mycket fint kött grundad på en djurhållning med djurens egenskaper som ledstjärna.
Men detta är väl något man bara kan drömma om. Snart kanske man inte ens får självhushålla.

Westan du har inte någon med ett gårdslakteri i närheten? Så kanske du kan få slaktat där i stället? Här i Blekinge finns det ett par små slakterier som man kan anlita om man tar tillbaka köttet och då är det även godkänt att sälja vidare till konsument.

[Westan]

Min situation och erfarenheter är som följer.

Brukar aldrig slakta mer än 2 djur /dag.
Mina erfarenheter av att avliva får -framförallt baggar - är att jag kan orsak lika mycket stress genom att
flytta en djur 100m som att flytta flocken - åtminstone flera djur flera mil. Jag vill naturligtvis inte göra
någotdera av detta. Avlivandet sker i hagen eller alldelses utanför fårhuset. Jag vill avliva fåren så att
det sista de gör är att vifta på svansen. Detta för djurens skull och för att jag inte vill ha några stresshormoner
i slaktkroppen. Jag anser att fåren skall bedövas och avlivas i hagen, de skall inte veta vad som händer.
Med våra baggar går detta att genomföra. Hur det kommer att gå med skygga tackor är något som jag
får fundera på. Men principen är den samma.

Därför är transporter i samband med slaktinget inget alternativ för min del.

[Vilse]

jag är på andra sidan klotet.
har hört at det var flera som gjorde det förr men att det har lugnat ner sej och många har slutat med detta.
orsaken är att i så här varma fuktiga klimat så är det lätt att fåren får fluglarver i pälsen inte bara runt rumpen utan även typ mitt på ryggen!
jag ser till att hålla mina får klippta 3 ggr per år och klipper dessemellan rumpen på dom för att hålla flugor borta.

förstår att stora besättningar med får med special ull har problem med fluglarver, men jag tycker INTE om mulesing!!