en hinks viktigaste egenskap?

[Westan]

Det finns väl knappast nån vardagspryl som är så märkt av vår civilisation som en vanlig hink.

Eller omvänt, hela det sammanhang vi befinner oss är fött ur en hink.
Om inte vara stamfränder för hundratusentals år sedan hade utvecklat redskap för att samla in föda hade de inte kunnat utvandra till mindre gästvänliga trakter där klimat inte tillät överlevnad av naturens ständiga flöde av livsviktig föda.

Tyvärr har det gått hål i denna vår civilisations livmoder. För hinkens viktigste egenskap är inte längre ett bruksvärde, det är inte längre att vara ett redskap.

Det är att gå sönder.

[Gruff]

-There's a hole in my bucket, dear Liza, dear Liza. There's a hole in my bucket, dear Liza, a hole.

-So fix it, dear Henry..........

[Westan]

gruff gruff

[larsw]

Djupsinnigt. Fast vad menar du egentligen.

Jag tolkar det som att hinkens viktigaste egenskap "att gå sönder" avser att det viktigaste idag är att hålla igång konsumtionen (dvs köpa nya hinkar), inte att använda "hinken" till något vettigt.

Dvs köpa saker man inte behöver för köpandets skull?

[kolaren]

Djupsinnigt. Fast vad menar du egentligen.

Jag tolkar det som att hinkens viktigaste egenskap "att gå sönder" avser att det viktigaste idag är att hålla igång konsumtionen (dvs köpa nya hinkar), inte att använda "hinken" till något vettigt.

Dvs köpa saker man inte behöver för köpandets skull?

Man kan tolka allt möjligt till vadsomhelst.

I min (lilla) värld är en hink en hink, eller möjligtvis en spann... Och har ett bruksvärde. Och är ett redskap och inget annat. Går den sönder innan den är utsliten är den en dålig hink, (eller spann), så tala klarspråk om inte den här tråden handlar om hinkar.

[sɹǝpuɐ]

Det finns väl knappast nån vardagspryl som är så märkt av vår civilisation som en vanlig hink.

Eller omvänt, hela det sammanhang vi befinner oss är fött ur en hink.
Om inte vara stamfränder för hundratusentals år sedan hade utvecklat redskap för att samla in föda hade de inte kunnat utvandra till mindre gästvänliga trakter där klimat inte tillät överlevnad av naturens ständiga flöde av livsviktig föda.

Tyvärr har det gått hål i denna vår civilisations livmoder. För hinkens viktigste egenskap är inte längre ett bruksvärde, det är inte längre att vara ett redskap.

Det är att gå sönder.

Nej.

A.

[Kap Horn]

Man kan tolka allt möjligt till vadsomhelst.
I min (lilla) värld är en hink en hink, eller möjligtvis en spann... Och har ett bruksvärde. Och är ett redskap och inget annat. Går den sönder innan den är utsliten är den en dålig hink, (eller spann), så tala klarspråk om inte den här tråden handlar om hinkar.

Och i min värld är en hink inte en spann utan en pyts, och den kan vara livsviktig för att tex kunna pytsa ut vatten ur en livbåt om det skulle villja sig illa.

Och fan ta den, som tillverkade pytsen för att gå sönder...fast jag ligger väl närmare till att fan tar mig!

Jag har ett annat exempel: en fin spade tillverkad med plasthandtag, som skall vittra sönder och då är spaden odyglig.
Den är tillverkad enligt samma tanekmönster som hinken...den skall gå sönder. Och det helst efter en säsong, kanske två!

[Lars-Göran]

Det är klart att sakerna måste gå sönder snabbt ,vi måste konsumera ,konsumera hela tiden helst dygnet runt för att få fart på Sverige,så har jag fattat det av de "lärde".

En panna var det 10 års garanti på för 40 år sedan och det var inga problem de höll i 30-35 år.
Idag har man 2-3 års garanti och har man tur håller de i 15 år.

Så det är bara att konsumera mera så löser det sig.

Hinkar är bra och billiga på Harald Nyborg fast visst alla håller inte tätt.

Lars

[sɹǝpuɐ]

En hink idag har ett oerhört högt bruksvärde i förhållande till priset. Jag skulle faktiskt vilja påstå att förhållandet bruksvärde/pris aldrig tidigare varit så högt som det är nu.

Förr i tiden kunde hinkarna vara med i bouppteckningarna. Så värdefulla var de. Men inte var bruksvärdet högre än idag.

Idag behöver man, med en "normal"-inkomst, inte jobba många minuter för att ha råd att köpa en splitter ny vattentät, lätt rengjord, stötsäker och lätt hink med ett greppvänligt handtag.

Dessutom kan du välja en hink/spann/pyts med en massa extra intressanta egenskaper:

Vilken färg vill du ha?
Med eller utan lock?
Godkänd för livsmedel?
Lite sned så att tyngdpunkten hamnar närmare kroppen och du bär den lite lättare?
Kanske skall hinken ha en urvridningsanordning för en torksvabb?
Kanske rent av matcha skaftet till svabben?
En hällpip kanske?
Osv...

Alla dessa fina egenskaper höjer naturligtvis bruksvärdet en del.

Visst. Den där billiga hinken är kanske inte så hållbar. Men du kan, om du väljer att göra så, även köpa en praktiskt taget outslitlig hink i rostfritt stål för bara ett lite högre pris. Den blir kanske lite tyngre, men i övrigt bättre än någon annan hink man skådat under hela mänsklighetens tidigare hinkhistoria.

Det här innebär att det väldigt höga relativa bruksvärdet, och de många olika möjliga egenskaperna, leder till att man idag inte har en, eller två, eller tre hinkar. Man har mååånga. En del kallar man papperskorg, andra slaskspann. En är skurspann och en annan är blåbärs-spann och ännu en har man legobitar i. En har man för vatten och en annan för murbruk och ännu en för att pytsa vatten ur båten. Och så har man några olika för att sortera sopor och en för att tvätta bilen. För den miljömedvetne kan det vara extra intressant att kunna välja en hink gjord av återvunnen plast. Och så vidare...

Så vad är problemet då? Är allt bra?

När det gäller hinkar så tror jag faktiskt inte att problemet är så väldigt allvarligt. Det är klart, man kanske inte behöver fullt så många hinkar, och det är ju bra om de är hyfsat hållbara. Men precis som trådstartaren sa inledningsvis så är själva det sammanhang vi befinner oss i nog på ett sätt fött ur en hink. Och fortsätter att födas ur den.

Problemet är att det här bruksvärde/pris förhållandet gäller även för allt annat. Även sådant som kanske egentligen inte hade så högt bruksvärde, som en hink, från början. Men på samma sätt som med spannen sker en profilering och en specialicering av prylarnas användning och helt plötsligt upptäcker vi att vi behöver ha flera av allt. Eller i alla fall den nya, lite finare och mera praktiska, varianten. Som dessutom är billigare än förra modellen!

Denna mekanism används för att ge utlopp för den överkapacitet vi har i våra produktionssystem. Om vi inte lockas att konsumera så finns det ju inte heller någon anledning att producera. Men genom att ladda produkterna med nya värden och egenskaper så känner vi att vi kan ha nytta av dem. Och de är ju så billiga!

Även om just du kanske inte känner en oemotståndlig lust för en ny mp3-spelare eller en 100 Hz 50-tum platt-tv med hdmi, inbyggd digitalbox och hårddiskinspelare och boxer-kortplats, så vore det väl i alla fall intressant med ett nytt fint litet vindkraftverk från kina? Det är ju så billigt!

Frågan är hur det skall sluta? Jag vet inte.

Men jag funderar på att köpa ett par riktigt fina rostfria hinkar...

[Westan]

Svar till Anders:

Rostfria hinkar har jag gott om. De passar utmärkt till somt. Men det är inget jag ställer ut till mina djur i vinter kylan.

Då vill jag ha en en outslitlig hink i plast, den är fullt möjlig att tillverka. Men den tillverkas inte. Producenter av plasthinkar specialiserar sig på att bygga in kvalitetsbrister, där i ligger vårt underbara systems krearivitet.

Då jag hade grisar fungerade inte köpehinkar till utfodring - grisar är  ganska robusta och kraftfulla varelser - det spelade ingen roll var för sort av hink. Då började jag med att dela vissa sorter av engångsdunkar i plast. Sådana vita som jag köpte linilja i bla. De höll mycket mycket längre. Men de var ju av
engångstyp. Så där fanns väl ingen produktutvecklar som satt och räknade på hur marknadens efterfrågans skulle utvecklas.

Anders skriver:
"Idag behöver man, med en "normal"-inkomst, inte jobba många minuter för att ha råd att köpa en splitter ny vattentät, lätt rengjord, stötsäker och lätt hink med ett greppvänligt handtag."

Det finns ett ord som direkt svär mot mina erfarenheter "stötsäker". Och detta är minsann ingen skitfråga. Vad kostar det vår miljö med alla dessa kvalitetsbrister som byggs in i det som massproduseras. Om detta skrivs inte en rad eller talas ett ord i dessa klimatkatastrofernas tid.

Att inte så gör tror jag beror på att det berör själva hjärtpunkten i vår civilisation.

[snarken]

Vad kostar det vår miljö med alla dessa kvalitetsbrister som byggs in i det som massproduseras. Om detta skrivs inte en rad eller talas ett ord i dessa klimatkatastrofernas tid.

Att inte så gör tror jag beror på att det berör själva hjärtpunkten i vår civilisation.

Nog skrivs det alltid... pröva att googla "planned obsolescence" eller gå hit: http://en.wikipedia.org/wiki/Planned_obsolescence

Här är en liten film, "Story of stuff", som tar upp fenomenet , om än på ett något överpedagogiskt och nordamerikacentrerat vis... Samtliga delar ligger uppe på siten.

http://www.youtube.com/watch?v=OqZMTY4V7Ts

Om du har bra uppkoppling kan du i stället se hela i en följd på filmmakarens hemsida http://www.storyofstuff.com/

[Eulalia]

Brilliant tråd och film!