Välkommen! För att skriva i forumet måste du logga in först. Har du inget konto går det bra att registrera ett eller logga in med Facebook här. Det kostar inget.  :)

Författare Ämne:  V Shauberger  (läst 5716 gånger)

Tundra Man

  • Inlägg: 213
V Shauberger
« skrivet: 26 jun-06 kl 12:00 »
 Vad tror ni om de här ??  

        http://www.vortex-world.org/
« Senast ändrad: 26 jun-06 kl 22:18 av Tundra Man »
T. man

ollebolle

  • Inlägg: 673
Re:V Shauberger
« Svar #1 skrivet: 26 jun-06 kl 23:05 »
Rena snurren.

Suresh

  • Gäst
Re:V Shauberger
« Svar #2 skrivet: 27 jun-06 kl 08:38 »
Viktor Schauberger är en sån där alternativforskare som dyker upp med jämna mellanrum, även på mer etablerade fysikinstitutioner. Hans huvudtes är att roterande vatten har hälsobringande effekter. Dock bygger han sin forskning på förgalileisk naturfilosofi , dvs spekulation, därför brukar han inte tas på särskilt akademiskt allvar.

I det fall hans huvudtes sätts under experimentell observation brukar naturvetare förklara eventuella mätbara effekter genom ökad syresättning av vattnet, antroposofer och helbrägdagörare talar istället om "kosmiska krafter".

I sammanhanget kan påpekas att även en mycket namnkunnig forskare inom det psykologiska fälktet, Wilhelm Reich satte stor tilltro till spiralrörelsens magiska effekter. Han var inne på att en särskild form för livsenergi, orgonenergin, rörde sig längs spiraler som  orsakade både galaxbildning, fortplantning och fostertillväxt.

Tundra Man

  • Inlägg: 213
Re:V Shauberger
« Svar #3 skrivet: 27 jun-06 kl 11:45 »
 Fick några länkar av Zeke i går där Schauberger berättar själv ( Schaubergkompendium ) o de är klart nog verkar det lite flummigt , men som lite X - File skadad kan jag inte låta bli tända på en bra konspirations teori .Tänker på Repulsinen ( Tefats motorn ) o att industrin i USA ska ha saboterat offentliggörandet av denna fantastiska energikälla som skulle krossat oljeindustrin mm .Skulle vara intressant om de gick att verifiera något av hans arbeten med flottningsrännor , vatten energi , o så den Heliga Graal Repulsinen . Han ska ha varit tvingad att jobba åt Tyskarna med R och även lyckats få den att funka, som sagt även om det verkar lite väl häftigt ,skulle de vara intressant veta om nån nu levande som var med kunde verifiera nått av hans arbeten. Vetenskapen av i dag tar inte med tång i nått som inte är politiskt korrekt o etablerat !!
T. man

Skytten

  • Inlägg: 7426
    • Skåne
Re:V Shauberger
« Svar #4 skrivet: 03 jul-06 kl 14:29 »
Vortex för att tillverka el med vind har man räknat på, det gäller att placera verket i ett hett område (Nevada har nämnts) och sedan ska verket helst vara ca 2000 meter högt.

Det blir kraftiga uppvindar i verket. Principen ska fungera men inte ekonomin, för samma kostnad kan miljövänlig el framställas med mer beprövade metoder, dock detta är en storskalig lösning, och sådant tilltalar det regeringsbärande partiet här i landet, så varför inte en tossig satsning här, att det inte är öken här gör väl mindre.

En annan modell för vindsnurror studerades på 20-30 talet, och man hade stora förhoppningar, dock byggdes inget.

Man skulle istället för rotorer, ha cylindrar som rotrade, likt de som flettner hade på sina båtar.

I Lunds Universitets årsskrift från 1932, skriver Torsten Gustafsson en artikel  "ÛBER DEN MAGNUSEFFEKT NACH DER ASYMPTOTISCHEN HYDRODYNAMISCHEN THEORIE".

"Der Flettner-Rotor in der Energieerzeugung" beskriver en vindmölla för elframställning med flettnerrotorer.
« Senast ändrad: 03 jul-06 kl 14:39 av Skytten »
Det bästa sättet att misslyckas, är att inte försöka!

Britt-Yngve

  • Gäst
Re:V Shauberger
« Svar #5 skrivet: 12 aug-06 kl 21:48 »
Men några filosofiska frågor som Schauberger grunnade på är i allra högsta grad aktuella än idag.

En av hans idéer var att naturen verkar bygga upp saker med stor verkningsgrad medan människans alster har dålig verkningsgrad. Vad händer om man vänder på tekniska resonemang och försöker tänka implosionsteknik istället för den explosionsteknik och förbränningsmentalitet som verkar vara det enda vi besitter idag?

Ta t ex frågan om energi. Det är aldrig fråga om att INTE använda energi - bara vilken sort som är bäst. Det går att bygga hus som inte behöver tillföras energi för att vara varma, men när man säger det till vanliga människor skrattar de, därför att vi är så hjärntvättade med explosions- och förbrukningstänkesättet.

Schauberger var en filosofisk föregångare eftersom han vågade se andra saker än alla andra. Om vi inte vågar det så kommer vi aldrig att få några nya svar på de gamla frågorna.

Britt-Yngve


Suresh

  • Gäst
Re:V Shauberger
« Svar #6 skrivet: 13 aug-06 kl 13:08 »
Vetenskapen av i dag tar inte med tång i nått som inte är politiskt korrekt o etablerat !!

Det kanske gäller sociologin och genusvetenskapen.

Men naturvetenskapen tar i allt som kan ges en teoretisk formulering möjlig att utföra mätbara experiment på. Däremot sysslar den ogärna med icket mätbara spekulationer, undantagen är kosmologin och strängteorin inom kvantfysiken...

Suresh

  • Gäst
Re:V Shauberger
« Svar #7 skrivet: 13 aug-06 kl 13:11 »

(...)

En av hans idéer var att naturen verkar bygga upp saker med stor verkningsgrad medan människans alster har dålig verkningsgrad.

(...)




Biologiska processer har ofta hög verkningsgrad (litet råvaruspill) men låg omsättningshastighet.

Industriella processer har låg verkningsgrad (mycket råvaruspill) men hög omsättningshastighet.

I en ekonomi där du inte behöver betala för att ta hand om spillet lönar sig de industriella processerna bättre än de biologiska.

Britt-Yngve

  • Gäst
Re:V Shauberger
« Svar #8 skrivet: 13 aug-06 kl 17:48 »
Vilket bara spär på insikten att "det moderna samhället" löser saker fort och fel.

Sen är det väl en sanning med modifikation att naturvetenskapen tar tag i allt som är mätbart - naturvetenskapen tar tag i allt som är mätbart och som man får pengar till att peta i. Därmed inte nödvändigtvis sagt att den gör rätt grejer. Och saker vi ännu inte kan mäta är ju ganska stekta i sammanhanget, så saker som verkar lika magiska som elektricitet på 1600-talet dröjer det ju innan vi kan undersöka på ett (ironi på) "korrekt" (ironi av) sätt.

Suresh

  • Gäst
Re:V Shauberger
« Svar #9 skrivet: 13 aug-06 kl 17:51 »
Naturvetenskapen är som alla andra verksamheter beroende av finansiering.

Däremot är det en myt att vetenskapsmän "tystar ner" viktiga upptäckter. Vetenskapsmän är alldeles för fåfänga för det. Alla vill de låta sitt namn gå till historien som upptäckare av någon fin liten formel.  

Britt-Yngve

  • Gäst
Re:V Shauberger
« Svar #10 skrivet: 13 aug-06 kl 17:52 »
Nyfiken som jag är knallade jag iväg till länken som denna tråds första inlägg innehåller.

Måste säga att hr S ger ett ganska ödmjukt intryck i alla fall:

"They called me deranged. The hope is that they are right. It is of no greater import if another fool wander this Earth. But if I am right and the science is wrong - then may the Lord God have mercy on mankind."
Viktor Schauberger

K.A.J

  • Inlägg: 786
  • På flygfotorunda.
    • Skåne
    • K.A.J:s Hemsida ; Vilda Webben
Re:V Shauberger
« Svar #11 skrivet: 15 jan-08 kl 17:46 »
Som sagt, det är lätt att vara nedlåtande mot det man inte begriper och förstår! Men Shaubergers flottningsrännor fungerade! Och i boken om hans forskningar av Ingenjör Olof Alexandersson berättas om en episod där Viktor och en professor går vid ett vattendrag och kommer i dispyt om vilken temperatur som var högst framför eller efter en sten i vattenflödet. Då löste Viktor lätt dispyten med en empirisk mätning av temperaturerna och si Viktor hade rätt! Professorn rev sej i håret och begrep ingenting. Det stämde inte alls med hans dammiga teorier. Människan har sina teorier men till sist är det naturen som gäller!

Viktor hade väl lika lite som andra tolkat rätt i alla detaljer, men han hade utan tvekan kommit en naturhemlighet på spåren! Tråkigt bara att inte mänskligheten lyssnade lite mer på honom! Då hade vi kanske inte haft så stora miljöproblem i dag.

http://home.swipnet.se/jens_katrin/Schauberger/

Mvh K.A.J
« Senast ändrad: 23 jan-08 kl 00:18 av K.A.J »
Det är lättvindigare att förlöjliga än att undersöka, men inte så givande!

K.A.J

K.A.J

  • Inlägg: 786
  • På flygfotorunda.
    • Skåne
    • K.A.J:s Hemsida ; Vilda Webben
SV: V Shauberger
« Svar #12 skrivet: 17 feb-08 kl 08:32 »
Tjaha, ingen som vågar "ta i tången"? ;)

Var detta för känsligt?  ;D ;D ;D
Det är lättvindigare att förlöjliga än att undersöka, men inte så givande!

K.A.J

K.A.J

  • Inlägg: 786
  • På flygfotorunda.
    • Skåne
    • K.A.J:s Hemsida ; Vilda Webben
SV: V Shauberger
« Svar #13 skrivet: 17 feb-08 kl 08:45 »
Människan har sina teorier och skriver sina böcker och många "boklärda" tror att det som står i dem är det enda rätta. Men de blir fort gamla och får revideras. Men det är naturens bok som gäller i det långa loppet. Och det är den enda bok jag litar 100% på. Har sett för många "vetenskapliga sanningar" gå i stöpet! ;)
Det är lättvindigare att förlöjliga än att undersöka, men inte så givande!

K.A.J

trädman

  • Inlägg: 1272
SV: Re:V Shauberger
« Svar #14 skrivet: 26 feb-08 kl 00:30 »
Fick några länkar av Zeke i går där Schauberger berättar själv ( Schaubergkompendium ) o de är klart nog verkar det lite flummigt , men som lite X - File skadad kan jag inte låta bli tända på en bra konspirations teori .Tänker på Repulsinen ( Tefats motorn ) o att industrin i USA ska ha saboterat offentliggörandet av denna fantastiska energikälla som skulle krossat oljeindustrin mm .Skulle vara intressant om de gick att verifiera något av hans arbeten med flottningsrännor , vatten energi , o så den Heliga Graal Repulsinen . Han ska ha varit tvingad att jobba åt Tyskarna med R och även lyckats få den att funka, som sagt även om det verkar lite väl häftigt ,skulle de vara intressant veta om nån nu levande som var med kunde verifiera nått av hans arbeten. Vetenskapen av i dag tar inte med tång i nått som inte är politiskt korrekt o etablerat !!

USA är så vitt jag vet synnerligen beroende av importerad olja och den nuvarande presidenten skulle med säkerhet inte han något emot att slippa köpa olja från mellanöstern och Venetzuela. Den ryska oljeindustrin och staten skulle ha väsentligt mer att förlora...

Filip Skräplund

  • Inlägg: 4577
SV: V Shauberger
« Svar #15 skrivet: 26 feb-08 kl 01:14 »
Jag har läst och hört en del om Schauberger, men har inte sett något som påminner om en ritning över det där apparaterna han ska ha konstruerat.
Det är nog därför hans idéer fortfarande fascinerar, tror inte dom skulle klara att materialiseras ens på papper.
"I never did give anybody hell. I just gave them the truth and they thought it was hell."  Harry S. Truman

Tundra Man

  • Inlägg: 213
SV: V Shauberger
« Svar #16 skrivet: 26 feb-08 kl 02:50 »
Jag har läst och hört en del om Schauberger, men har inte sett något som påminner om en ritning över det där apparaterna han ska ha konstruerat.
Det är nog därför hans idéer fortfarande fascinerar, tror inte dom skulle klara att materialiseras ens på papper.





      Det som är så Häftigt ,,tanken på att nått sånt kan Kanske existera parallelt med vår uppfattning om verklighet !!
T. man

 

Filip Skräplund

  • Inlägg: 4577
SV: V Shauberger
« Svar #17 skrivet: 26 feb-08 kl 09:21 »


      Det som är så Häftigt ,,tanken på att nått sånt kan Kanske existera parallelt med vår uppfattning om verklighet !!

Det är samma mystiklängtan som håller liv i religionerna. "Om gud inte fanns skulle man behöva uppfinna honom".
Jag är en tråkig jävel, gillar inte ens fantasy.
"I never did give anybody hell. I just gave them the truth and they thought it was hell."  Harry S. Truman


 


Dela detta:

* Inloggade just nu

526 gäster, 2 användare
Galaxie, alfhild

* Forum

* Om tidningen Åter



- Tycker det verkar vara en mycket innehållsrik tidskrift. Användbara tips och råd för den nyfikne och för de som vill utveckla sitt bruk med hand och hjärta. Tack!!
/Märit Newberg

* Nya inlägg

* Nytt i ditt landskap

För inloggade medlemmar visas här nya lokala annonser, aktiviteter och presentationer.
Logga in eller
registrera dig.
 :)

* Nya annonser