Vuxen tupp utan kam - normalt? (bild)

[tillerosa]

Det här är Lilltuppen som kom till mig via en "gott och blandat"-kläckning så rasen är alltså mkt oklar. När jag hämtade honom i september var han en jättefin liten höna men sedan dess har det hänt saker, som synes. Han har tjusiga stjärtfjädrar och galer högt och myndigt, men någon kam har han inte. I stället är det bara som en knöl, ungefär som en blomknopp som aldrig utvecklas fullt. Ingen missfärgning eller annat konstigt.  Någon som vet om det är normalt? Jag har sökt runt men hittar bara trådar om att könsbestämma kycklingar. Det vore roligt att veta ifall det är något som förekommer ibland eller om det är ovanligt ... för tänk om vi äter upp en världssensation till söndagsmiddag!

[sonja på slätten]

Det ser ut som en ärtkam.  Brahma har det,  liksom även korsningar med Brahma.

[Henrik Penrik Filivilivenrik]

Det är helt normalt. Det finns många olika sorters kammar på olika raser. Här är ett schema över några olika kam-sorter med deras engelska namn. Det är alltså vuxna höns på alla de här bilderna:



Din tupps kam är bra i vårt svenska klimat, för det innebär mindre risk för frostskador med sån kam.

[tillerosa]

Tänk, efter sju år med höns har jag aldrig hört talas om ärtkam ... eller roskam, eller någon av de andra. Det här är ju världens bästa forum! Fullt av folk som generöst delar med sig av sin kunskap en fredagskväll!

Men nu blev det ju svårt. Jag har tänkt att Lilltuppen inte är något att avla på med en sådan missbildning, och planerade att ta bort honom eftersom han och Isbartuppen inte håller sams. Det kanske vore smartare att göra tvärt om? Lilltuppen är faktiskt ruskigt snygg, och trots namnet större än sin rival. Tar gärna emot råd. Hönsen är bondkorsningar (typ hedemora) och så ett par Blommehöns.

[Svarthönan]

Han är väldigt snygg, jag skulle behålla honom. Jag gillar hans kam och det är ju som Henrik skriver mindre risk för frostskador.