Alternativ.nu
Bygga & Bo => Vatten och avlopp => Ämnet startat av: Mårten gås skrivet 20 dec-11 kl 18:58
-
Läste i handboken, och där står det att man måste ha tillstånd för att hälla sitt skit på komposten.
Vilket betyder att man måste söka tillstånd för mulltoa.
http://www.kolumbus.fi/bjorn.corander/mulltoan.htm (http://www.kolumbus.fi/bjorn.corander/mulltoan.htm)
Gäller det alla kommuner eller bara någon enstaka kommun, inte söker folk tillstånd för en sådan grej?
-
Fundera på att gräva en septit tank, problemet är då att en bajsbil måste komma och tömma den med jämna mellanrum.
Är det vettigare med mulltoa, torrtoa, eller annan lösning?
Har utedass nu, och det fungerar inte på vintern.
Och att kommunen drar dit avlopp kommer nog inte hända i första taget.
Kan inte påstå att en bajssugarbil som åker runt och suger bajs är särskilt miljövänlig.
Och tänk om han får punktering och inte kommer.
-
Lite står i denna tråden: http://www.alternativ.nu/index.php?topic=124261.0 (http://www.alternativ.nu/index.php?topic=124261.0)
-
Läste i handboken, och där står det att man måste ha tillstånd för att hälla sitt skit på komposten.
Vilket betyder att man måste söka tillstånd för mulltoa.
[url]http://www.kolumbus.fi/bjorn.corander/mulltoan.htm[/url] ([url]http://www.kolumbus.fi/bjorn.corander/mulltoan.htm[/url])
Gäller det alla kommuner eller bara någon enstaka kommun, inte söker folk tillstånd för en sådan grej?
Men det är väl bättre att du frågar den kommunen det gäller istället för att fråga på ett forum med folk från landets alla kommuner och även utomlands ifrån? Varje kommun har ju ändå sina egna regler. Så skulle då jag gjort.
-
Ja, fråga kan man alltid, blev bara en aning förvånad att det skulle krävas tillstånd, aldrig hört något liknande förut.
-
Ganska säker på att man måste ha tillstånd i Uppland. Man måste skriva hur man löser det och vilken slags "anläggning" man använder. Men det är nog inga problem att få det godkänt.
-
Ja, fråga kan man alltid, blev bara en aning förvånad att det skulle krävas tillstånd, aldrig hört något liknande förut.
-
Ganska säker på att man måste ha tillstånd i Uppland. Man måste skriva hur man löser det och vilken slags "anläggning" man använder. Men det är nog inga problem att få det godkänt.
Är inte infödd Upplänning, är nog därför jag blev förvånad, inte är det miljövänligare med en lastbil som åker runt och suger upp skiten ur septit tankar än med torrtoa/mulltoa som blir jord.
Får börja rösta på miljöpartiet.
-
Det är förbjudet att ha alla toalösningar utom kommunalt om man inte har tillstånd. Så har det varit länge. Och ska du ha annan lösning så måste du följa reglerna. Torrtoa/mulltoa kräver godkänd kompostanläggning, annars får du betala för hämtning. Om det ens finns hämtning där du bor. Annars är det septictank som gäller, där finns det hämtning överallt vad jag vet, men det kostar en bra slant.
-
Det är förbjudet att ha alla toalösningar utom kommunalt om man inte har tillstånd. Så har det varit länge. Och ska du ha annan lösning så måste du följa reglerna. Torrtoa/mulltoa kräver godkänd kompostanläggning, annars får du betala för hämtning. Om det ens finns hämtning där du bor. Annars är det septictank som gäller, där finns det hämtning överallt vad jag vet, men det kostar en bra slant.
Ja, sådana där som åker runt och raggar skit finns det gott om. (dom med sug)
Septit tanken i sej är säkert svindyr, (rostfritt?) + en avgift till hämtarna. (månadsvis eller per gång?)
Och dessutom inte det minsta miljövänligt som jag förstår.
Då vore någon slags torrtoalettlösning inomhus att föredra i stället för utedass mitt i vintern.
Sett ur miljösynpunkt i första hand.
Samma sak med sophämtning, där en del är brännbart, en annan del metall och en tredje del komposterbart.
Så har man plötsligt förvandlat stället till ett villaområde, med enbart nackdelar förutom ett fungerande avloppsystem som kommunen kommer lägga dit i så fall.
-
Det är förbjudet att ha alla toalösningar utom kommunalt om man inte har tillstånd. Så har det varit länge. Och ska du ha annan lösning så måste du följa reglerna. Torrtoa/mulltoa kräver godkänd kompostanläggning, annars får du betala för hämtning. Om det ens finns hämtning där du bor. Annars är det septictank som gäller, där finns det hämtning överallt vad jag vet, men det kostar en bra slant.
Det låter rimligt det du säger, men jag har ändå en fråga.
Det kanske är rent ordvrängeri, men är det verkligen förbjudet att kompostera bajs utan tillstånd? Alltså; en godkänd anläggning och därtillhörande tillstånd för kompostering gör väl främst att man undslipper krav på septisk tank, slamavskiljare eller kommunal avloppsanslutning. Men om man nu har något av dessa lösningar redan finns det väl ingenting som hindrar en att kompostera också, utan några tillstånd? Läser jag min kommuns information om detta så är det så jag tolkar det.
Sen förstår jag också att man har begränsad nytta av att kompostera sitt bajs om man har en av kommunen godkänd avloppsanläggning eftersom man då måste bära kostnaderna för det sistnämnda även fast man inte utnyttjar det till fullo.
-
Om du komposterar ditt bajs utan att ha fått din anläggning godkänd, så kommer du troligen att få saftiga böter om de kommer på dig. Så sa åtminstone handläggaren som jag pratade med. Det anses som miljöfarligt avfall, och det ska komposteras i minst 2 år i godkänd anläggning innan man får sprida det på åkrar eller i trädgård. Själv skulle jag inte sprida det bland växter jag tänker äta, men väl bland prydnadsväxter, tråd och buskar.
-
Om du komposterar ditt bajs utan att ha fått din anläggning godkänd, så kommer du troligen att få saftiga böter om de kommer på dig. Så sa åtminstone handläggaren som jag pratade med. Det anses som miljöfarligt avfall, och det ska komposteras i minst 2 år i godkänd anläggning innan man får sprida det på åkrar eller i trädgård. Själv skulle jag inte sprida det bland växter jag tänker äta, men väl bland prydnadsväxter, tråd och buskar.
Tack, jag ska ringa kommunen och kolla vad som gäller för säkerhets skull. Men det låter rimligt det du säger. Har i dagsläget en fullt godkänd avloppsanläggning men är lite nyfiken på att prova komposterande toalett av något slag. Läste en riktigt bra bok i ämnet, The Humanure Handbook, för några år sen. Ända sen dess har bajsdrömmen grott i mitt huvuds mylla :) Där stod just det med lång komposteringstid för att ta död på alla patogener.
-
ieenilorac komposterar du bajset? I sånna fall vilket system använder du dig av?
-
Hittade en kul sida om "humanure" appropå mulltoa......
http://humanurehandbook.com/ (http://humanurehandbook.com/)
Flera bra länkar till video och podcastsändningar :)
-
Att det räknas som miljöfarligt avfall är märkligt, i alla fall rent tekniskt.
Ända sen det första däggdjuret skitit färdigt i havet och gick upp för att skita på land har det skitits i hundratals milijoner år.
Och nu, nyss kom man på att det är miljöfarligt avfall.
Finns en sång som behandlar ämnet, och heter släpp en fis med Eddie Meduza.
Eddie Meduza - Släpp en fis (HQ) (http://www.youtube.com/watch?v=g4kiAEgeGx4#)
-
Du glömmer bort att de djuren inte äter gift och tungmetaller ;)
Nej men det har väll att göra med att vi bor så tätt nu så det blir onaturliga proportioner jämfört med yta och bakterier och sådant.
-
Mänsklig avföring kan vara farlig för människor eftersom det finns smittor som sprids via vår avföring. Detta kan få ödesdigra konsekvenser och det är bra att man har kontroll på det!
Det är oxå så att det blir mycket kväve-spill från en gödelstack/ avföringskompost. Det i sig är inge nyttigt för vår natur.
Detta är del i förklaringen till varför man kontrollerar var våra exkrementer hamnar.
Bisson visst måste det väl vara du Pe4r????
-
ieenilorac komposterar du bajset? I sånna fall vilket system använder du dig av?
Tyvärr inte ännu. Kommer att flytta till ett hus med troligen inte godkänt avlopp, och då kommer jag att välja någon form av torrtoa med egen kompostering. Håller på att läsa på, så att jag vet vilket system som verkar bäst.
-
Bisson visst måste det väl vara du Pe4r????
Nej, lyssna på låten av Eddir Meduza i stället.
Som han säkert skrev redan på 70-80-talet, måste ha förutspått det här.
Eddie Meduza - Släpp en fis (HQ) (http://www.youtube.com/watch?v=g4kiAEgeGx4#)
-
Aha. Är själv väldigt intresserad av det men har inte läst så mycket. Kommer antagligen flytta till ett hus där det är utetoa. Nu har de bara utedass som man lägger sågspån och mask i men inte godkänt för fem öre. Skulle vilja förbättra det när jag kommer dit. Får läsa mer. Verkade vara en bra bok som fanns på länken här uppe. man kanske kan hitta den på nätet någon stans.
-
Tyvärr inte ännu. Kommer att flytta till ett hus med troligen inte godkänt avlopp, och då kommer jag att välja någon form av torrtoa med egen kompostering. Håller på att läsa på, så att jag vet vilket system som verkar bäst.
Kan bara varmt rekommendera en flukt i The Humanure Handbook, finns också gratis online att läsa som PDF:er uppdelade i kapitel.
http://humanurehandbook.com/contents.html (http://humanurehandbook.com/contents.html)
-
Nej, lyssna på låten av Eddir Meduza i stället.
Som han säkert skrev redan på 70-80-talet, måste ha förutspått det här.
Eddie Meduza - Släpp en fis (HQ) ([url]http://www.youtube.com/watch?v=g4kiAEgeGx4#[/url])
Trycker på gilla-knappen.
-
Nej, lyssna på låten av Eddir Meduza i stället.
Avstår gärna o:).... men fortsätter nog tjata om att du e du ;D
-
Aha. Är själv väldigt intresserad av det men har inte läst så mycket. Kommer antagligen flytta till ett hus där det är utetoa. Nu har de bara utedass som man lägger sågspån och mask i men inte godkänt för fem öre. Skulle vilja förbättra det när jag kommer dit. Får läsa mer. Verkade vara en bra bok som fanns på länken här uppe. man kanske kan hitta den på nätet någon stans.
Jord, vanlig matjord fungerar bäst i dass. Visst kan man blanda med sågspån om man vill, problemet är då att toaletten fylls snabbt.
Om man kan bör man även undvika att pissa på dass, inte alla som har förstått det, och går på dass enbart för att pissa.
Jätte roligt att tömma sen, nästan så man kan bli knockad av amoniakdoften.
-
Avstår gärna o:).... men fortsätter nog tjata om att du e du ;D
Ser det som en komplimang att det finns fler likasinnade. ;)
-
Ser det som en komplimang att det finns fler likasinnade. ;)
Men visst är Eddie (Errol) bra? ;D
-
Men visst är Eddie (Errol) bra? ;D
Denna passar ännu mer i denna tråden ;) Eddie meduza - långnästa myndighetspersoners shuffle (http://www.youtube.com/watch?v=xEIbQ5cuKsI#)
-
Denna passar ännu mer i denna tråden ;) Eddie meduza - långnästa myndighetspersoners shuffle ([url]http://www.youtube.com/watch?v=xEIbQ5cuKsI#[/url])
Tack!! Den har jag inte lyckats hitta ! ;D
-
Ser ut att vara falsklarm, hittade det här.
""Mulltoa kräver i regel inget tillstånd. Man bör dock informera kommunen""
Här
http://www.clivusmultrum.eu/faq.asp (http://www.clivusmultrum.eu/faq.asp)
Lika bra att stryka det påståendet i handboken, annars blir folk bara onödigt förvirrade.
Finns ingen lag på att informera kommunen.
-
Detta gäller bara om du har hämtning av tunnan. Du får inte kompostera det hemma utan godkänd kompost. Och hämtning lär du inte få om du inte upplyser om att det behövs.
Många kommuner håller på att kolla alla avlopp, och kommer de på att man fuskar, så kommer man att få åtgärda, plus att man riskerar böter.
-
Mänsklig avföring kan vara farlig för människor eftersom det finns smittor som sprids via vår avföring. Detta kan få ödesdigra konsekvenser och det är bra att man har kontroll på det!
Det är oxå så att det blir mycket kväve-spill från en gödelstack/ avföringskompost. Det i sig är inge nyttigt för vår natur.
Detta är del i förklaringen till varför man kontrollerar var våra exkrementer hamnar.
Bisson visst måste det väl vara du Pe4r????
Det är inte direkt någon ursäkt att inte kompostera vårat bajs och istället för bajsa i vårt dricksvatten... Konsekvenserna av att skicka iväg bajset till el och fossildrivna reningsverk ger betydligt mycket mer påverkan på miljön än bra komposttoalet (man kan även använda gasen som en alternativ energi källa). Om de använder komposttoaletter i 3de världen länder för att slippa sjukdommar så borde vi i Sverige kunna göra det.http://sustainabletable.org.au/Projects/CompostToilets/tabid/75/Default.aspx (http://sustainabletable.org.au/Projects/CompostToilets/tabid/75/Default.aspx)
bio gas
http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Pain (http://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Pain)
Vi är bara för låsta på att det inte är bra hygien att skita på marken.
Dags att ändra de reglerna säger jag!
-
Om man redan har ett avlopp, hur ska man då kunna fuska?
Hittade det här angående kompost.
""2003 publicerades "Naturvårdsverkets allmänna råd till 2 kap. 3 § miljöbalken (1998:808) om metoder för yrkesmässig lagring, rötning och kompostering av avfall; NFS 2003:15". Allmänna råd är inte en lag men troligtvis kommer tillståndsgivaren att följa dessa då nya tillstånd ska utfärdas. ""
Det gäller endast yrkesmässig hantering, och är även då endast ett allmänt råd.
Berör inte på något vis privatpersoner som inte försörjer sej på sitt eget bajs.
Man kan med andra ord sälja upp till en viss summa årligen och det fortfarande räknas som hobbyverksamhet.
Startar man däremot eget företag så råder kommunen dej att söka tillstånd, men det är som sagt ingen lag även då. (ännu)
Så visst får man informera kommunen om man vill, men jag tror dom bara tycker man är jobbig om man ringer dit och talar om att man har skaffat kompost.
Det är vilseledande information att påstå detta i handboken. Och oseriöst.
-
I Karlskrona kommun krävs inget tillstånd för mulltoa. Jag ville installera sluten tank i en stuga jag har, det var tvärstopp. Men mulltoa var helt OK. Min syster, som bor i Kristianstads kommun, fick besök av en kontrollant som dokumenterade alla avloppen. De skiter i en spann och gräver ner det dagligen. De var de enda i hela området som fick OK. Alla andra var tvungna att åtgärda sina avlopp. Utgår från att det skiljer lite mellan kommunerna.
-
I Karlskrona kommun krävs inget tillstånd för mulltoa. Jag ville installera sluten tank i en stuga jag har, det var tvärstopp. Men mulltoa var helt OK. Min syster, som bor i Kristianstads kommun, fick besök av en kontrollant som dokumenterade alla avloppen. De skiter i en spann och gräver ner det dagligen. De var de enda i hela området som fick OK. Alla andra var tvungna att åtgärda sina avlopp. Utgår från att det skiljer lite mellan kommunerna.
Det kan nog skilja mellan kommunerna, men man får inte hantera mänskliga fekalier hur som helst. De ska komposteras i minst två år på godkänt sätt. Om kommunens tjänstemän säger något annat så har de fel. Vilket iofs inte är ovanligt...
-
Det är naturvårdsverkets råd som kommunerna ska följa, eftersom det inte handlar om enskilda stater.
Naturvårdsverket är en central beslutsfattare, och om kommunerna fått för sej att göra bussines på folks bajs, kommer det fungera tills någon överklagar till domstol.
Och det var företagen som försörjde sej på bajs som rekommenderas söka tillstånd, inte dom som företagen vill ta bajset ifrån.
Om dessutom egen kompost bekräftas vara miljövänligaste alternativet finns inget att sätta mot.
Mulltoan fick guldmedalj redan på 70-talet för bästa miljöuppfinning.
""Energibesparing genom minskning av vattenförbrukning och transporter.
Därför minskar även växthuseffekten""
Går inte att säga emot.
Det är falsk ryktesspridning att påstå man måste få tillstånd om man ses som privatperson.
-
Gå in på avloppsguiden.se och läsa bland annat deras eminenta skrift om lagar och regler. I den kan man bland mycket annat läsa :
"Ta hand om slam eller urin på egen tomt
För att ha rätt att ta hand om slam, urin eller andra avloppsfraktioner på din egen tomt måste du ansöka om dispens hos kommunen. Du får dispens om omhändertagandet sker på ett sätt som inte ger olägenheter för människors hälsa eller miljön. Miljökontoret kan ofta ge råd om hur du ska göra för att sprida urin eller kompostera slam på din egen tomt."
Sedan vet nog vare sig jag eller någon annan om landets samtliga kommuner tillämpar detta på det viset.
Sedan kan jag kort säga om slutna avloppstankar att de är inte tillåtna i så många kommuner i varje fall inte som permanent lösning. Själva tanken är inte så dyr, har aldrig sett någon i rostfritt men jag antar att det skulle fungera men det gör nog även guld av 18 carat eller lägre. Fast jag skulle nog av ekonomiska skäl välja en mera konventionell i glasfiberarmerad eller rotationsgjuten plast ;-)
Jag jobbar med dessa (och många andra ting) är utbildad för att projektera enskilda avlopp samt diplomerad entreprenör. Med allt detta sagt kan man konstatera att det är ingen svårighet att göra en anläggning som inte riskerar miljön eller folkhälsan det är själva kretsloppsgrejen som de flesta människor har lite svårt för och det kravet är än så länge väldigt vagt i de flesta kommuner. Dessutom är det bara att konstatera att om en lösning är bra eller dålig har ingen betydelse för dess tillstånd/anmälningsplikt. Denna verksamhet är precis som annan tillståndsverksamhet i Sverige avgiftsfinansierad. däremot är många miljöinspekterör bra på rådgivning och den kan man få gratis.
-
På avloppsguiden.se kan man ladda ner "Enskilt avlopp - Vilken teknik passar dina förutsättningar?"
Där kan man bl a läsa:
I en torrtoalett används inget vatten. Därför krävs det inget tillstånd för avloppet som för
avlopp med vattentoalett. Däremot ska Berit anmäla till miljökontoret innan hon sätter
igång att hon vill kompostera sitt toalettavfall, så kallad latrin.
I torrtoaletten samlas latrinen, urin och avföring, inför kompostering. Att kompostera
sitt eget toalettavfall innebär att Berit tillsätter strö och att hon eventuellt behöver röra
om materialet. Om Berit samlar upp urinen för sig blir det enklare att sköta komposten
samtidigt som risken för dålig lukt minskar. Det är bra att ha två kompostlådor – en för
första komposteringen och en för så kallad efterkompostering. När det är färdigkomposterat
kan hon använda det i sin trädgård.
Bad-, disk- och tvättvattnet tas omhand i en infiltration men anläggningen kan göras
mindre och enklare jämfört med en infiltrationsanläggning för vattentoalett. Det finns
många olika tekniklösningar för behandling av bad-, disk- och tvättvatten. Gemensamt
för dem är att inte kräver lika stor yta som anläggningar för vattentoalett. Berit behöver
stämma av valet av infiltrationsanläggning för bad-, disk- och tvättvatten med miljökontoret
genom en anmälan. I vissa kommuner krävs det att man ansöker om tillstånd.
-
Jaha, då kommer du inte att medge att det är hyckleri att åka runt med gröna skitsugslasbilar och påstå att det är miljövänligt.
(till förr förra posten)
Hitta där allt detta.
Miljöbalken (MB), SFS 1998:808
Förordningen om miljöfarlig
verksamhet och hälsoskydd
(FMH), SFS 1998:899
Naturvårdsverkets allmänna råd
som små avloppsanordningar,
NFS 2006:7
Plan- och bygglagen (PBL),
SFS 1987:10
Lagen om allmänna vattenjänster (LAV),
SFS 2006:412
Anläggningslagen,
SFS 1973:1149
Konsumenttjänstlagen,
SFS 1985:716
Konsumentköplagen,
SFS 1990:932
Men hitta fortfarande ingen lagparagraf som säger att man måste söka tillstånd hos komunen angående mulltoa.
Kan inte få böter för något som inte har stöd i lagen, begår man inget brott kan man inte få böter helt enkelt.
-
Att det är hyckleri att kalla latrintankar för miljövänliga har jag aldrig protesterat mot. Jag tänker själv ha någon variant av mulltoa. Men jag tänker följa reglerna och anmäla hur jag tänker lösa toa och kompost, samt hur jag tänker hantera gråvatten. Så är jag både laglig och miljövänlig.
Förstår inte varför du protesterar så mot att anmäla din avloppslösning, gör du inte rätt kan det vara farligt. I detta fallet tycker jag att man ska se kommunen som en resurs, som hjälper dig att se till att det inte blir fel.
Att behöva tillstånd för något innebär knappast att man inte kan använda sig av den lösningen.
-
Stugan är nog närmare 100 år gammal skulle jag tro, egen brunn, ej borrad djupbrunn.
Avloppet från handfatet rinner ner i vägkanten, rinner därefter 50-100 meter innan passerar under vägen och ut i sjön som det ser ut, 100-150 meter senare.
Rinner med andra ord uppemot 300 meter innan sjön, i realiteten rinner vattnet inte mer än några meter innan det absorberas av marken.
Ska man söka tillstånd för det nu!
På ett 100 år avloppsystem?
Tror dom som byggde huset fick bygglov på den tiden, samtidigt som avloppet.
Då kan inte krävas att man ansöker igen?
Vad jag vet ges inget bäst före datum på bygglov.
Mulltoan var en annan fråga, och den har jag inte hittat någon paragraf för än.
Vilket betyder att man inte kan få böter för en oanmäld mulltoa.
Om fler skaffar mulltoa blir dom bara billigare att köpa.
-
Har du läst på avloppsguiden.se?
Olika toalettlösningar finns upptagna där. Om urinseprareande torrtoalett står det:
http://husagare.avloppsguiden.se/urinsorterande-torrtoalett.html (http://husagare.avloppsguiden.se/urinsorterande-torrtoalett.html)
Tänk på att:
Urin är ett snabbverkande gödselmedel med minimal risk för smittspridning.
Du behöver godkännande från din kommun för att hantera urin på din egen fastighet.
Att montera urinsorterande insats i ett befintligt torrdass minskar problem med flugor och lukt. Tunnan fylls heller inte lika snabbt!
Du måste söka tillstånd hos din kommun för att själv få ta hand om latrinen på fastigheten. Invänta ett skriftligt tillstånd innan du anordnar din latrinkompost.
-
Stugan är nog närmare 100 år gammal skulle jag tro, egen brunn, ej borrad djupbrunn.
Avloppet från handfatet rinner ner i vägkanten, rinner därefter 50-100 meter innan passerar under vägen och ut i sjön som det ser ut, 100-150 meter senare.
Rinner med andra ord uppemot 300 meter innan sjön, i realiteten rinner vattnet inte mer än några meter innan det absorberas av marken.
Ska man söka tillstånd för det nu!
På ett 100 år avloppsystem?
Tror dom som byggde huset fick bygglov på den tiden, samtidigt som avloppet.
Då kan inte krävas att man ansöker igen?
Vad jag vet ges inget bäst före datum på bygglov.
Mulltoan var en annan fråga, och den har jag inte hittat någon paragraf för än.
Här har man alltid slängt sina sopor på ett bra ställe i backen där de knappt syns. För en 10 år sedan åkte vi på sophämtning och plötsligt betala en jävla massa för det! De hittar på en massa bröte bara för att dra in kosing!
-
Har du läst på avloppsguiden.se?
Olika toalettlösningar finns upptagna där. Om urinseprareande torrtoalett står det:
[url]http://husagare.avloppsguiden.se/urinsorterande-torrtoalett.html[/url] ([url]http://husagare.avloppsguiden.se/urinsorterande-torrtoalett.html[/url])
Jag förstår vad som är skrivet, men så länge det inte stödjes av en paragraf i lagboken är det inget värt.
(inget att bry sej om menar jag)
-
Jag förstår vad som är skrivet, men så länge det inte stödjes av en paragraf i lagboken är det inget värt.
Dumheter. Lagen säger vad som minst gäller. Kommunerna får ha hårdare miljökrav.
-
Här har man alltid slängt sina sopor på ett bra ställe i backen där de knappt syns. För en 10 år sedan åkte vi på sophämtning och plötsligt betala en jävla massa för det! De hittar på en massa bröte bara för att dra in kosing!
Ja, dom är rätt fula på det viset att dom bara ställer ut soptunnan och sedan skickar räkningen.
Eftersom man inte skrivit på något avtal behöver man inte betala.
Handlar man dessutom man som är av papp och inte plast, går det utmärkt att bränna, resten blir kompost, och metall köps inte.
Burkar pantas OSV.
I realiteten behövs inga sopgubbar.
-
Ja, dom är rätt fula på det viset att dom bara ställer ut soptunnan och sedan skickar räkningen.
Ja, precis så gick det till.
-
Dumheter. Lagen säger vad som minst gäller. Kommunerna får ha hårdare miljökrav.
Krav kan dom ha vilka dom vill, böter får man endast om man bryter mot lagen.
-
Ja, precis så gick det till.
MAN! Ska betala, sägs det, därför betalar folk.
Har du inte skrivit kontrakt, kan du sluta.
Köper man rätt produkter utan järn och plast behövs inte sopgubbarna.
Blev det villaområde?
-
Krav kan dom ha vilka dom vill, böter får man endast om man bryter mot lagen.
Sant men avgifter kan de döma ut. Om avgifterna är lagliga vet man inte förrän någon överklagar.
-
Krav kan dom ha vilka dom vill, böter får man endast om man bryter mot lagen.
Vet inte varför jag anstränger mig... Dock:
Från http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980899.HTM (http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980899.HTM)
Särskilda bestämmelser om inrättande av avloppsanläggningar och värmepumpar m.m.
12 § Det är förbjudet att i vattenområde släppa ut avloppsvatten från vattentoalett eller tätbebyggelse, om avloppsvattnet inte har genomgått längre gående rening än slamavskiljning.
Vad som sägs i första stycket gäller dock inte om det är uppenbart att sådant utsläpp kan göras utan risk för olägenhet för människors hälsa eller miljön.
13 § Det krävs tillstånd för att
1. inrätta en avloppsanordning som en eller flera vattentoaletter ska anslutas till, eller
2. ansluta en vattentoalett till en befintlig avloppsanordning.
Det krävs anmälan till den kommunala nämnden för att inrätta en annan avloppsanordning än som avses i första stycket.
En ansökan om tillstånd enligt första stycket ska prövas av den kommunala nämnden. Ansökan prövas dock av generalläkaren i de fall generalläkaren utövar tillsyn över anläggningen.
En kommun får meddela föreskrifter om att det i stället för anmälan krävs tillstånd för att inom vissa delar av kommunen inrätta en sådan anordning som avses i andra stycket. Sådana föreskrifter får endast avse tillståndsplikt som behövs för att skydda människors hälsa eller miljön. Förordning (2008:690).
14 § Det är förbjudet att utan anmälan till den kommunala nämnden ändra sådana avloppsanordningar som avses i 13 §, om åtgärden kan medföra väsentlig ändring av avloppsvattnets mängd eller sammansättning.
15 § Bestämmelserna i 13 § första och tredje stycket skall inte tillämpas på avloppsanordning som kräver tillstånd enligt 5 § eller anmälan enligt 21 §, eller om avloppsanordningen är avsedd att föra avloppsvattnet till enbart en allmän avloppsanläggning.
16 § Ledningarna för en avloppsanordning som avses i 13 § skall vara slutna, om inte den kommunala nämnden medger något annat.
17 § Det är förbjudet att utan anmälan till den kommunala nämnden inrätta en värmepumpsanläggning för utvinning av värme ur mark, ytvatten eller grundvatten. Kommunen får föreskriva att det skall fordras tillstånd av nämnden för att inrätta en sådan anläggning inom kommunen eller inom vissa delar av denna, om det behövs för att skydda människors hälsa eller miljön.
Första stycket skall inte tillämpas på värmepumpsanläggning som kräver tillstånd enligt 5 § eller anmälan enligt 21 §. Förordning (2002:14).
18 § I beslut om tillstånd att inrätta en avloppsanordning som avses i 13 § får den kommunala nämnden föreskriva att anordningen inte får tas i bruk förrän den har besiktigats och godkänts av nämnden. Detsamma gäller ett beslut om tillstånd att inrätta en värmepumpsanläggning som avses i 17 §.
19 § Ett tillstånd enligt 13 eller 17 § gäller i fem år men förfaller om arbetet med anordningen eller anläggningen inte har påbörjats inom två år.
20 § Vad som sägs i 13 tredje stycket, 14, 16 och 17 §§ om anmälan till och medgivande av kommunal nämnd skall, i de fall generalläkaren utövar tillsyn över inrättningen eller åtgärden, i stället avse generalläkaren.
Av kommunen meddelade föreskrifter enligt 17 § första stycket gäller inte för de inrättningar eller åtgärder som generalläkaren utövar tillsyn över.
Särskilda bestämmelser för mellanlagring, återvinning och bortskaffande av farligt avfall
20 a § En ansökan om tillstånd till mellanlagring, återvinning eller bortskaffande av farligt avfall skall, utöver vad som anges i 22 kap. 1 § miljöbalken, alltid innehålla
1. uppgifter om art och mängd av det farliga avfall som sökanden avser att mellanlagra, återvinna eller bortskaffa,
2. uppgifter om varifrån avfallet kommer, samt
3. uppgifter om var och på vilket sätt avfallet skall mellanlagras, återvinnas eller bortskaffas. Förordning (2001:1064).
20 b § Tillståndsmyndigheten ska inhämta kommunens yttrande över en ansökan om tillstånd.
Om ansökan avser en anläggning som har stor betydelse från nationell synpunkt och rör Naturvårdsverkets, Havs- och vattenmyndighetens, Socialstyrelsens, Statens jordbruksverks eller Sveriges geologiska undersöknings ansvarsområde, ska tillståndsmyndigheten inhämta yttrande också från den berörda myndigheten. Förordning (2011:625).
Kommunen får enligt lagen ha hårdare regler, och då är det dessa regler som gäller. Lagen ger alltså kommunen rätt att ha vissa regler, och därmed kan man också dömas för brott mot dessa regler.
Tyvärr så gäller inte en verklighet som man som enskild anser vara rätt eller rimlig, det som gäller är det som står i texten. Kanske skulle du, Bisson, sluta uttala dig så tvärsäkert i en massa frågor som du inte kan något om. Och om du uttalar dig så kanske du kan skriva att det är din åsikt eller din uppfattning baserad på vissa, helst namngivna källor.
-
Sant men avgifter kan de döma ut. Om avgifterna är lagliga vet man inte förrän någon överklagar.
Det jag säger, dom kan hålla på tills någon överklagar.
Och det blir inte första gången folk polisanmäler kommunen i så fall.
-
Här går de från by till by och ger folk användningsförbud på deras avlopp. Så får folk betala 4000 i bygglovsavgift för de nya avloppen de måste gräva. Men om nån helt lydigt slutar att använda sitt avlopp, tömmer gråvattnet bak knuten och skiter på sitt dass eller mulltoa så undrar jag om de kan göra något.
-
Skogsola om du gör så har du ändrat ditt avlopp det kräver tillstånd.
Jag har aldrig påstått att det är miljövänligt med sugbilar.
Återigen man behöver inga som helst tillstånd för mulltoan, däremot kan hanteringen av restprodukterna kräva det.
Man kan ju alltid skita i alla lagar och regler. Detta innebär inte per automatik att lösningen är sämre än den lösning som uppfyller lägsta kravnivån tvärtom den kan många gånger vara bättre. Detta är definitivt en form av myndighetskontroll men herrejävlar så det skulle se ut om denna kontroll inte fanns. Jag lovar 90% av befolkning tycker att ett bra avlopp är ett där skiten försvinner när man spolar. Sedan ger dom blanke fan i om deras eget dricksvatten är proppfullt av E-coli. Jag vet inte hur många jag träffat som ej bryr sig om detta. Det är ju ingen slump att det behövs UV-ljus i vattenverken för att folk inte ska bli sjuka av chryptosporidium(s?)
Men visst i den bästa av världar skulle det ju räcka att säga "jag är en ansvarstagande människa jag klarar av att se till att ha en miljövänlig lösning utan att folk eller miljön insjuknar helt utan tillståndsprövning" Yeah, right. Denna värld lär vi aldrig uppleva.
Puh!
-
Särskilda bestämmelser om inrättande av avloppsanläggningar och värmepumpar m.m.
Var det inte mulltoa, torrtoa och komposter det var frågan om?
12 § Det är förbjudet att i vattenområde släppa ut avloppsvatten från vattentoalett eller tätbebyggelse,
om avloppsvattnet inte har genomgått längre gående rening än slamavskiljning.
Har inget med mulltoa att göra.
Vad som sägs i första stycket gäller dock inte om det är uppenbart att sådant utsläpp kan göras utan risk för
olägenhet för människors hälsa eller miljön.
Har inte heller något med mulltoa att göra.
Men kommunen måste kunna bevisa att ditt diskvatten är miljöfarligt.
Eller skadar andra människors hälsa.
13 § Det krävs tillstånd för att
1. inrätta en avloppsanordning som en eller flera vattentoaletter ska anslutas till, eller
2. ansluta en vattentoalett till en befintlig avloppsanordning.
Gäller inte heller mulltoa.
Det krävs anmälan till den kommunala nämnden för att inrätta en annan avloppsanordning än som avses i första stycket.
Gäller inte mulltoa, mulltoa är ingen avloppsanordning.
En ansökan om tillstånd enligt första stycket ska prövas av den kommunala nämnden. Ansökan prövas dock av
generalläkaren i de fall generalläkaren utövar tillsyn över anläggningen.
Gäller inte mulltoa, mulltoa finns inte med i första stycket.
En kommun får meddela föreskrifter om att det i stället för anmälan krävs tillstånd för att inom vissa delar av
kommunen inrätta en sådan anordning som avses i andra stycket.
Sådana föreskrifter får endast avse tillståndsplikt
som behövs för att skydda människors hälsa eller miljön. Förordning (2008:690).
Gäller inte mulltoa, mulltoa finns inte med i andra stycket.
14 § Det är förbjudet att utan anmälan till den kommunala nämnden ändra sådana avloppsanordningar som avses i 13 §,
om åtgärden kan medföra väsentlig ändring av avloppsvattnets mängd eller sammansättning.
Gäller inte mulltoa, mulltoa finns inte med i paragraf 13.
15 § Bestämmelserna i 13 § första och tredje stycket skall inte tillämpas på avloppsanordning som kräver tillstånd
enligt 5 § eller anmälan enligt 21 §, eller om avloppsanordningen är avsedd att föra avloppsvattnet till enbart en
allmän avloppsanläggning.
Gäller inte mulltoa.
16 § Ledningarna för en avloppsanordning som avses i 13 § skall vara slutna, om inte den kommunala nämnden medger något
annat.
Gäller inte mulltoa.
17 § Det är förbjudet att utan anmälan till den kommunala nämnden inrätta en värmepumpsanläggning för utvinning av värme
ur mark, ytvatten eller grundvatten. Kommunen får föreskriva att det skall fordras tillstånd av nämnden för att inrätta
en sådan anläggning inom kommunen eller inom vissa delar av denna, om det behövs för att skydda människors hälsa eller
miljön.
Första stycket skall inte tillämpas på värmepumpsanläggning som kräver tillstånd enligt 5 § eller anmälan enligt 21 §.
Förordning (2002:14).
Gäller inte mulltoa.
18 § I beslut om tillstånd att inrätta en avloppsanordning som avses i 13 § får den kommunala nämnden föreskriva att
anordningen inte får tas i bruk förrän den har besiktigats och godkänts av nämnden. Detsamma gäller ett beslut om
tillstånd att inrätta en värmepumpsanläggning som avses i 17 §.
Gäller inte mulltoa.
19 § Ett tillstånd enligt 13 eller 17 § gäller i fem år men förfaller om arbetet med anordningen eller anläggningen inte
har påbörjats inom två år.
20 § Vad som sägs i 13 tredje stycket, 14, 16 och 17 §§ om anmälan till och medgivande av kommunal nämnd skall, i de
fall generalläkaren utövar tillsyn över inrättningen eller åtgärden, i stället avse generalläkaren.
Gäller inte mulltoa.
Av kommunen meddelade föreskrifter enligt 17 § första stycket gäller inte för de inrättningar eller åtgärder som
generalläkaren utövar tillsyn över.
Särskilda bestämmelser för mellanlagring, återvinning och bortskaffande av farligt avfall
Avser mellanlagring, atervinnig och bortskaffande av farligt avfall i samband med vattentoaletter. (septitank)
Gäller inte mulltoa.
20 a § En ansökan om tillstånd till mellanlagring, återvinning eller bortskaffande av farligt avfall skall, utöver
vad som anges i 22 kap. 1 § miljöbalken, alltid innehålla
1. uppgifter om art och mängd av det farliga avfall som sökanden avser att mellanlagra, återvinna eller bortskaffa,
2. uppgifter om varifrån avfallet kommer, samt
3. uppgifter om var och på vilket sätt avfallet skall mellanlagras, återvinnas eller bortskaffas.
Förordning (2001:1064).
Gäller inte Mulltoa.
Gäller vattentoaletter (septitank)
20 b § Tillståndsmyndigheten ska inhämta kommunens yttrande över en ansökan om tillstånd.
Om ansökan avser en anläggning som har stor betydelse från nationell synpunkt och rör Naturvårdsverkets,
Havs- och vattenmyndighetens, Socialstyrelsens, Statens jordbruksverks eller Sveriges geologiska undersöknings
ansvarsområde, ska tillståndsmyndigheten inhämta yttrande också från den berörda myndigheten. Förordning (2011:625).
Gäller inte Mulltoa.
Kanske skulle du, Bisson, sluta uttala dig så tvärsäkert i en massa frågor som du inte kan något om.
Jag bara frågar.
-
Skogsola om du gör så har du ändrat ditt avlopp det kräver tillstånd.
Man måste få slita bort toaletten och sätta dit en plugg, avloppet ändras inte för det.
Återigen man behöver inga som helst tillstånd för mulltoan, däremot kan hanteringen av restprodukterna kräva det.
Det var endast av vattentoalett (septitank)
Jag lovar 90% av befolkning tycker att ett bra avlopp är ett där skiten försvinner när man spolar.
Det är för dom inte sett något annat i sitt liv, och dessutom tycker det är skönt att skita.
Sedan ger dom blanke fan i om deras eget dricksvatten är proppfullt av E-coli. Jag vet inte hur många jag träffat som ej bryr sig om detta. Det är ju ingen slump att det behövs UV-ljus i vattenverken för att folk inte ska bli sjuka av chryptosporidium(s?)
Det var ingen tillfällighet att mulltoan fick guldmedalj för bästa miljöuppfinning på 70-talet.
Men visst i den bästa av världar skulle det ju räcka att säga "jag är en ansvarstagande människa jag klarar av att se till att ha en miljövänlig lösning utan att folk eller miljön insjuknar helt utan tillståndsprövning" Yeah, right. Denna värld lär vi aldrig uppleva.
Puh!
-
Mulltoa är en form av avloppsanläggning, om man räknar in hanteringen av kiss och bajs. Varför läser du inte själv i förordningen.
Detta gäller definitivt mulltoa:
40 § Om det behövs för att hindra att olägenheter för människors hälsa uppkommer i en kommun, får kommunen meddela föreskrifter om
1. tomgångskörning med motordrivna fordon,
2. spridande av naturligt gödsel, slam och annan orenlighet inom område med detaljplan eller intill sådant område,
3. inrättande av annat slag av toalett än vattentoalett,
4. hantering av mjölk i utrymme för mjölkprodukter, på vilken livsmedelslagen (2006:804) inte tillämpas,
5. skydd för ytvattentäkter och enskilda grundvattentäkter,
6. tillfälligt förbud mot småskalig eldning med vissa fasta bränslen inom särskilt angivna områden,
7. skötsel och tillsyn av eldningsanordning för vissa fasta bränslen,
8. tillfälligt förbud mot eldning av löv, kvistar och annat trädgårdsavfall inom planlagt område,
9. bränning av halm på åkermark, och
10. luftvärmepumpar.
-
Här går de från by till by och ger folk användningsförbud på deras avlopp. Så får folk betala 4000 i bygglovsavgift för de nya avloppen de måste gräva.
Då måste det ha kommit in klagomål från grannar, som måste bevisa att deras hälsa lider av andras gråvatten.
Eller så måste kommunen bevisa att erat gråvatten är miljöfarligt och skadar andra människors hälsa.
Men om nån helt lydigt slutar att använda sitt avlopp, tömmer gråvattnet bak knuten och skiter på sitt dass eller mulltoa så undrar jag om de kan göra något.
Så länge ingen blir sjuk av gråvattnet ska det inte vara några problem.
-
Mulltoa är en form av avloppsanläggning
Detta gäller definitivt mulltoa:
Lika mycket avlopp som en kompost.
Det är frågan om vattentoalett, där man använder en septitank.
Det dom skriver är att kommunen kan ge föreskrifter om att alla som bor där ska byta ut sin vanliga toalett mot mulltoa, om det är risk för människors hälsa.
Till exempel att dricksvattnet blir mindre hälsosamt av avloppstoaletten, måste alla i området plugga sin toalett och byta till mulltoa.
-
Du måste ha tillstånd för din kompost också, om du ska kompostera animalieprodukter eller vill slippa ifrån sophanteringsavgiften.
Angående tillstånd för att kompostera fekalier:
Från http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980808.HTM (http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980808.HTM)
Hantering av avfall
18 § När avfall skall transporteras genom kommunens eller en producents försorg, får avfall inte komposteras eller på annat sätt återvinnas eller bortskaffas av fastighetsinnehavaren eller nyttjanderättshavaren.
Vad som sägs i första stycket gäller dock inte om avfallet kan tas om hand på fastigheten utan risk för olägenhet för människors hälsa eller miljön.
Kommunen får i enskilda fall tillåta fastighetsinnehavare eller nyttjanderättshavare att själva ta hand om avfall som uppkommit hos dem och som annars skall tas om hand av kommunen, om de kan göra detta på ett sätt som är betryggande för människors hälsa och miljön och det finns särskilda skäl för en sådan dispens.
Även om tillstånd inte krävs, får tillstånd sökas hos kommunen för sådan verksamhet eller sådana åtgärder som avses i andra stycket. Lag (2002:175).
19 § Om det behövs av återanvändnings- eller återvinningsskäl eller andra hälso- eller miljöskäl, får regeringen meddela föreskrifter som innebär att ett visst slag av avfall skall förvaras och transporteras bort skilt från annat avfall samt meddela de ytterligare föreskrifter som behövs för ändamålet. Regeringen får överlåta åt en myndighet eller åt kommunerna att meddela sådana föreskrifter.
20 § Om det behövs av återanvändnings- eller återvinningsskäl eller andra hälso- eller miljöskäl, får regeringen meddela föreskrifter om förbud mot deponering av brännbart och organiskt avfall.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om undantag eller i det enskilda fallet medge dispens från förbuden som avses i första stycket.
21 § Om avfall skall transporteras genom kommunens försorg, får inte någon annan än kommunen eller den som kommunen anlitar för ändamålet ta befattning med transporten.
Om avfallet skall transporteras genom en producents försorg, får regeringen meddela föreskrifter om att inte någon annan än producenten eller den producenten anlitar för ändamålet får ta befattning med transporten.
Istället för att klaga på de lagtexter som jag letar upp, så kanske du kan leta i lagtexterna själv.
-
Om jag förstår det hela någorlunda, så är det miljöbalken som är grunden.
Där beskrivs hushållsavfall, och resultatet av toalettbestyren torde ingå där.
Där beskrivs också att kommunernas skyldigheter i sammanhanget.
Summan av kardemumman bör vara att kommunerna mycket väl kan begära info och tillståndskrav även på mulltoa.
-
Tydligare än dom där lagparagraferna kan man inte få.
Hur som helst är det bra att veta om det skulle komma någon och vifta med en bot av något slag, så har man lagen på sin sida så länge man sitter på en mulltoa.
-
Tydligare än dom där lagparagraferna kan man inte få.
Hur som helst är det bra att veta om det skulle komma någon och vifta med en bot av något slag, så har man lagen på sin sida så länge man sitter på en mulltoa.
Du är ju för tusan inte läskunnig. Och dessutom troligen obildbar och oemottaglig för argument. Såg du mitt senaste citat? Det är visst så att kommunen har rätt att kräva tillstånd för mulltoa och för hantering av restprodukterna som blir i mulltoan.
Ring och kolla med din kommun. Det är enda sättet att få reda på exakt vilka krav som ställs på den platsen där du vill ha din mulltoa. Varför inte bara följa reglerna, då vet du att du har en bra och godkänd anläggning och att komposten är ofarlig att använda förutsatt att du följer föreskrifterna.
-
Väldigt läsvärd tråd det här! ;D
-
Jag håller med !!!
Det ska bli intressant att se hur Bisson klarar sig med hänvisning till att lagtexten inte gäller för hans anläggning!
-
Jag håller med !!!
Det ska bli intressant att se hur Bisson klarar sig med hänvisning till att lagtexten inte gäller för hans anläggning!
Han klarar sig! ;) Han har ju inte skrivit nåt kontrakt! ;D
-
;D ;D ;D
-
Du är ju för tusan inte läskunnig. Och dessutom troligen obildbar och oemottaglig för argument.
Lagtexten är tack och lov lätt att tyda.
Såg du mitt senaste citat? Det är visst så att kommunen har rätt att kräva tillstånd för mulltoa och för hantering av restprodukterna som blir i mulltoan.
Kan du vara så snäll och visa var det står i lagtexten att det gäller mulltoa och inte vattentoalett med septitank i lagtexten?
Ring och kolla med din kommun.
Kommun har förhoppningsvis viktigare saker att uträtta än att lyssna på 1000-tals människor som ska ringa och tjata om att dom vill anmäla sitt mulltoainnehav.
Till slut tror väll dom stakars tanterna som sitter där själva på att man måste anmäla sitt mulltoainnehav, om tillräckligt många ringer och tjatar på dom.
Det är enda sättet att få reda på exakt vilka krav som ställs på den platsen där du vill ha din mulltoa. Varför inte bara följa reglerna, då vet du att du har en bra och godkänd anläggning och att komposten är ofarlig att använda förutsatt att du följer föreskrifterna.
Det vet jag ändå, vad är vitsen att plåga folk på kommun med korkade frågor?
Tycker den som skrivit lagtexten gjort ett bra jobb, tydligt och prima.
-
Behöver man kanske kontrakt för att få skita..om man inte skrivit något och ändå skiter.... får man böter då ???... står det nåt om det i handboken ??? ???
-
En gång till kommer citatet:
Hantering av avfall
18 § När avfall skall transporteras genom kommunens eller en producents försorg, får avfall inte komposteras eller på annat sätt återvinnas eller bortskaffas av fastighetsinnehavaren eller nyttjanderättshavaren.
Vad som sägs i första stycket gäller dock inte om avfallet kan tas om hand på fastigheten utan risk för olägenhet för människors hälsa eller miljön.
Kommunen får i enskilda fall tillåta fastighetsinnehavare eller nyttjanderättshavare att själva ta hand om avfall som uppkommit hos dem och som annars skall tas om hand av kommunen, om de kan göra detta på ett sätt som är betryggande för människors hälsa och miljön och det finns särskilda skäl för en sådan dispens.
Även om tillstånd inte krävs, får tillstånd sökas hos kommunen för sådan verksamhet eller sådana åtgärder som avses i andra stycket. Lag (2002:175).
19 § Om det behövs av återanvändnings- eller återvinningsskäl eller andra hälso- eller miljöskäl, får regeringen meddela föreskrifter som innebär att ett visst slag av avfall skall förvaras och transporteras bort skilt från annat avfall samt meddela de ytterligare föreskrifter som behövs för ändamålet. Regeringen får överlåta åt en myndighet eller åt kommunerna att meddela sådana föreskrifter.
20 § Om det behövs av återanvändnings- eller återvinningsskäl eller andra hälso- eller miljöskäl, får regeringen meddela föreskrifter om förbud mot deponering av brännbart och organiskt avfall.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter om undantag eller i det enskilda fallet medge dispens från förbuden som avses i första stycket.
21 § Om avfall skall transporteras genom kommunens försorg, får inte någon annan än kommunen eller den som kommunen anlitar för ändamålet ta befattning med transporten.
Om avfallet skall transporteras genom en producents försorg, får regeringen meddela föreskrifter om att inte någon annan än producenten eller den producenten anlitar för ändamålet får ta befattning med transporten.
Urin och fekalier är avfall som har särskilda regler knutna till sig. Därmed har kommunen rätt att ha föreskrifter kring mulltoa. Se röd text ovan. Därför måste man kolla med kommunen vad som gäller, det kan dessutom vara olika regler beroende på om man bor inom detaljplanerat område, eller om man bor så att det är särskilt viktigt att säkerställa att inget avfall läcker ut på fel ställe.
-
Behöver man kanske kontrakt för att få skita..om man inte skrivit något och ändå skiter.... får man böter då ???... står det nåt om det i handboken ??? ???
;D ;D. Behöver man kontrakt för att vistas i trafiken? Behöver man följa trafikreglerna?
Man skriver i normalfallet inga kontrakt med myndigheterna, man begär tillstånd om det krävs och man följer reglerna. Och tillstånd behövs inte för att skita, men väl för att få sin anläggning och sin avfallshantering godkänd.
-
Han klarar sig! ;) Han har ju inte skrivit nåt kontrakt! ;D
Om man inte har lust att bo i ett villaområde, de ju mardrömskräcken nr:1.
Ska man bli tvingad att bygga villa av ett torp för egna pengar, så man sedan kan hyra det för 15.000 kr i månaden i stället för 3?
+ sopgubbar
+ betala för bajssugning. mm.mm.
20 cm högt staket, så grannarna ser med röntgensyn varenda steg man tar.
Som big brother.
-
Behöver man kanske kontrakt för att få skita..om man inte skrivit något och ändå skiter.... får man böter då ???... står det nåt om det i handboken ??? ???
Blir inte förvånad, om någon författare skriver dit så.
-
Nämen Bisson..... handlar allt det här om att du är rädd att andra ska veta att du skiter ??? Isåfall kan jag säga.... du e redan avslöjad 8)
-
En gång till kommer citatet:Urin och fekalier är avfall som har särskilda regler knutna till sig.
Då får jag prata som till ett litet barn.
Eftersom detta avser avfall.
Vad var det som var avfall nu igen, kan du visa vad som var avfall i lagtexten?
-Nehe.
Då får jag visa igen vad som menades med avfall.
Här är två paragrafer som avser vad avfall är för något.
Paragraf 17
Paragraf 20
I dessa paragrafer står vad som räknas som avfall, och det är tydligt att avfall gäller vattentoalett med septitank och inte mulltoa.
Kiss och bajs i mulltoa räknades inte som avfall, däremot räknas det som avfall i vattentoalett.
17 § Det är förbjudet att utan anmälan till den kommunala nämnden inrätta en värmepumpsanläggning för utvinning av värme
ur mark, ytvatten eller grundvatten. Kommunen får föreskriva att det skall fordras tillstånd av nämnden för att inrätta
en sådan anläggning inom kommunen eller inom vissa delar av denna, om det behövs för att skydda människors hälsa eller
miljön.
Första stycket skall inte tillämpas på värmepumpsanläggning som kräver tillstånd enligt 5 § eller anmälan enligt 21 §.
Förordning (2002:14).
Gäller inte mulltoa.
Och
20 § Vad som sägs i 13 tredje stycket, 14, 16 och 17 §§ om anmälan till och medgivande av kommunal nämnd skall, i de
fall generalläkaren utövar tillsyn över inrättningen eller åtgärden, i stället avse generalläkaren.
Gäller inte mulltoa.
Av kommunen meddelade föreskrifter enligt 17 § första stycket gäller inte för de inrättningar eller åtgärder som
generalläkaren utövar tillsyn över.
Särskilda bestämmelser för mellanlagring, återvinning och bortskaffande av farligt avfall
Avser mellanlagring, atervinnig och bortskaffande av farligt avfall i samband med vattentoaletter. (septitank)
Gäller inte mulltoa.
-
tills du kan hitta en lagtext som uttryckligen säger att du får hantera urin och fekalier hur du vill utan tillstånd så är det detta son gäller. Att lagtexten är luddig och inte explicit säger att den gäller mulltoa innebär inte att det är fritt att göra som man vill. Du kan ju maila en fråga till justitiedepartementet om du inte tror mig. Eller kanske Högsta domstolen om du inte tror på något annat. Jag misstänker dock att de skiter ( ;D ) i att svara dig, eftersom du tydligt visar att du inte tänker läsa texten i vilket fall.
-
Om Bisson läser 15 kapitlet i miljöbalken, så begriper han.
Eventuellt.
-
Men enligt avloppsguiden.se så bör du läsa "Kommunal renhållningsordning".
Varje kommun har en renhållningsordning som reglerar hur avfall får hanteras inom kommunen. I renhållningsordningen står det bl.a. hur latrin, urin och slam från enskilda avlopp ska hanteras.
Enligt denna är alltså latrin, urin och slam från enskilda avlopp avfall.
-
Det står ju tydligt att avfall är kiss och bajs från en vattentoalett i avloppslagstiftningen.
Mull från mulltoa räknas inte som avfall.
Ska det vara så svårt att förstå?
-
Det är för att du inte sätter parentesen rätt
Varje kommun har en renhållningsordning som reglerar hur avfall får hanteras inom kommunen. I renhållningsordningen står det bl.a. hur (latrin, urin) och slam från enskilda avlopp ska hanteras.
Räknar du ut 5+4*2 till 13 eller 18?
-
Men enligt avloppsguiden.se så bör du läsa "Kommunal renhållningsordning".
Enligt denna är alltså latrin, urin och slam från enskilda avlopp avfall.
Ja, det är avfall som du säger, men mull är inte avfall. Mull är mull.
-
Ja, det är avfall som du säger, men mull är inte avfall. Mull är mull.
Men urin och fekalier är inte mull förrän det hanterats som avfall på ett godkänt sätt och sedan betraktas som ofarligt och kan användas som mull. Därför måste du först ha en godkänd hantering av detta. Och den blir godkänd om du gör rätt och anmäler till kommunen.
-
Ja, då kan jag ringa till kommunen och anmäla varje gång jag sitter och skiter på en "vanlig" toalett också.
Från det att skitkorven och pisset landar i vattnet, fram tills att jag spolar kan det ibland gå hela 15 minuter som jag sitter och bryter mot lagen, innan kommun får ta det i sitt avlopp.
Skillnaden med mulltoa är att det tar något längre tid, men i praktiken skulle man kunna sitta på toaletten ett år och skita, samtidigt som man vänta på att skiten blir mull och man kan ta ur den ur andra änden.
-
Nu gör jag sträck i debatten. Bättre att sova, eftersom du Bisson antingen driver med alla på forumet, eller är helt tappad bakom en vagn.
-
Ring och kolla med din kommun. Det är enda sättet att få reda på exakt vilka krav som ställs på den platsen där du vill ha din mulltoa. Varför inte bara följa reglerna, då vet du att du har en bra och godkänd anläggning och att komposten är ofarlig att använda förutsatt att du följer föreskrifterna.
Vilken härlig inställning, man klarar alltså inte att bedöma ifall ens skit i dasset är ofarligt utan att fråga en tjänsteman på kommunen. Skall vi tvingas skaffa tillstånd för utandningsluften också? Klart man kan ta hand om sin egen skit utan att blanda in myndigheterna, det är först när du inte kan klara av det som det blir ett fall för pappa stat. Annars är det bara att fylla i formulär:
" Ansökan – Egen hantering av latrin enligt 38 § avfallsförordning (2001:1063)"
Så svaret till TS är enligt lagtexten år 2001!
-
Ja Bisson kan du inte gå och skita i ett år istället för att förpesta hela nätet.
Det är du och dina gelikar som gör att de som vet svaren avstår att komma med inlägg på forum. Detta leder som ni redan vet till att många bra frågor förblir obesvarade.
Detta ser ut att vara mitt sista inlägg på ett tag, så God Jul, gott nytt år & glad påsk på er.
-
God Jul, Rödskägg, jag har försökt läsa Dina inlägg. Fast, jag har inte lärt mig än, måste läsa dem igen ... :-[
-
Jag har 2 km till soptunnan och begår lagbrott varje gång vi olagligt transporterar avfall i våran bil till soptunnan.
-
Jaha, hur har Höga Vederbörande tänkt sej att transporten ska ske då? Ska avfallet produceras på plats vid tunnan, eller?
-
Tror inte i skal tænke så mycket på hvad bisson skriver ,han bruger ironi ,mener jeg ,som kan være et most når man støde på den offentlige forvaltnings tåbelighedder och flue pilleri ,i dom fleste EU lande er der så mange love at bare det er stå ut af sengen ,om morgenen har man jo overtrådt dom første ,man kan ochså tænke ,oh hvor må hunde och dom egerer gøre mange lovbrud ,for det er val skit och inte mul der ligger der hvor andre skal gå
God jul ,om det inte er olovligt at ønske det , :)
-
När inträder då tillståndsplikten för en mulltoa?
1. När man köper den?
2. När man placerar den på avsedd plats?
3. När man skiter i den?
4. När restprodukterna ska placeras någonstans, t.ex i grönsakslandet.
-
Tillståndet att kompostera avfall gäller från vattentoalett.
Om du ska kompostera det som finns i septitanken bör man meddela kommunen.
Lagen infördes 2001.
Anmälan om kompostering av annat avfall än trädgårdsavfall enligt paragraf 38 avfallsförordningen (2001:1063)
-
Kompostera avfall från vattentoalett? ??? ??? ???
-
Hur förvirrande får denna tråd bli egentligen ;D :P
-
Kompostera avfall från vattentoalett? ??? ??? ???
Enligt avloppslagstiftningen är det avfall från vattentoalett som ska betraktas som avfall.
Och istället för att ha tömning med bajsbil kan man kompostera det.
-
När inträder då tillståndsplikten för en mulltoa?
1. När man köper den?
2. När man placerar den på avsedd plats?
3. När man skiter i den?
4. När restprodukterna ska placeras någonstans, t.ex i grönsakslandet.
Fråga kommunen, det är de som ska godkänna din toalettlösning. Troligen gäller 2:an. Och faktiskt, reglerna är ganska enkla att följa i detta fallet, allt är inte krångligt och svårt. Och det är inte alltid som myndigheterna är ute efter att sätta dit allmänheten.
Själv brukar jag fråga även om sådant som i nuläget inte kräver tillstånd, så att det inte är på väg att komma ett tillståndskrav som gör att man måste ändra något. Och så ska ju tjänstemännen ha något att göra. Som t ex läsa på vad som står i reglerna angående tjänstemannens ansvarsområde. Det är inte sällan som de har väldigt dålig koll >:D. Precis som vissa personer som skriver i denna tråden, och som vi inte behöver namnge.
-
Har nu följt paragraferna, och kan fortfarande inte hitta att torr avföring ska betraktas som avfall någonstans.
Det måste ju finnas en paragraf som kan bekräfta detta någonstans, än så länge har jag bara sett att blöt avföring räknas som avfall.
Blöt avföring = skiten genom vattentoalett.
Torr avföring = skiten genom mulltoa.
Miljöbalken från 1998.
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980808.HTM (http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980808.HTM)
Dra hit paragrafen nu då, så jag får det svart på vitt.
-
Har nu följt paragraferna, och kan fortfarande inte hitta att torr avföring ska betraktas som avfall någonstans.
Det måste ju finnas en paragraf som kan bekräfta detta någonstans, än så länge har jag bara sett att blöt avföring räknas som avfall.
Blöt avföring = skiten genom vattentoalett.
Torr avföring = skiten genom mulltoa.
Dra hit paragrafen nu då, så jag får det svart på vitt.
Du kan ju visa på paragrafen för en gångs skull. Jag kan inte hitta att skiten i en mulltoa betraktas som torr. Hur jag än letar. Men uppenbart har du hittat det, så du kan ju upplysa oss andra om var det står, o store mästare på att läsa lagtexter.
-
Tycker Bisson ska ta upp detta med miljöministern, kan bli en het fråga inför nästa valrörelse!
Tänk vilka TV-debatter den kunde bli! ;D
-
Du kan ju visa på paragrafen för en gångs skull. Jag kan inte hitta att skiten i en mulltoa betraktas som torr. Hur jag än letar. Men uppenbart har du hittat det, så du kan ju upplysa oss andra om var det står, o store mästare på att läsa lagtexter.
I avloppslagstiftningen står det tydligt att "blöt" avföring betraktas som avfall.
Och att lagen endast gäller vattentoaletter av olika slag.
Därför behöver man söka tillstånd om man vill kompostera det.
-
Blöt avföring = skiten genom vattentoalett.
Torr avföring = skiten genom mulltoa.
Dra hit paragrafen nu då, så jag får det svart på vitt.
Miljöbalken Kap.15 §2 reglerar vad som är avfall och enligt den görs ingen skillnad på våt och torr avfall, alltså är all latrin att betraktas som avfall enligt miljöbalken Kap.15 §2. Se även Kap.15 §18 för hur avfallet ska hanteras.
http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980808.htm#K15 (http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980808.htm#K15)
Så, nu har du det svart på vitt, tydligare kan det inte bli.
-
I avloppslagstiftningen står det tydligt att "blöt" avföring betraktas som avfall.
Och att lagen endast gäller vattentoaletter av olika slag.
Därför behöver man söka tillstånd om man vill kompostera det.
Citat tack. Vilken paragraf syftar du på?
-
Miljöbalken Kap.15 §2 reglerar vad som är avfall och enligt den görs ingen skillnad på våt och torr avfall, alltså är all latrin att betraktas som avfall enligt miljöbalken Kap.15 §2. Se även Kap.15 §18 för hur avfallet ska hanteras.
[url]http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980808.htm#K15[/url] ([url]http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19980808.htm#K15[/url])
Så, nu har du det svart på vitt, tydligare kan det inte bli.
15 kap. Avfall och producentansvar
Paragraf 2.
Med hushållsavfall avses, avfall (septitank) som kommer från hushåll, samt jämförligt avfall från annan verksamhet.
Ex, Bil, buss, lastbil som inte överstiger 3,5 ton. :-X
Septitank var det jag som skrev dit.
18 § När avfall skall transporteras genom kommunens eller en producents försorg, får avfall inte komposteras eller på annat sätt återvinnas eller bortskaffas av fastighetsinnehavaren eller nyttjanderättshavaren.
Vad som sägs i första stycket gäller dock inte om avfallet kan tas om hand på fastigheten utan risk för olägenhet för människors hälsa eller miljön.
(Gäller septitank)
Kommunen får i enskilda fall tillåta fastighetsinnehavare eller nyttjanderättshavare att själva ta hand om avfall som uppkommit hos dem och som annars skall tas om hand av kommunen, om de kan göra detta på ett sätt som är betryggande för människors hälsa och miljön och det finns särskilda skäl för en sådan dispens.
(Gäller septitank)
Även om tillstånd inte krävs, får tillstånd sökas hos kommunen för sådan verksamhet eller sådana åtgärder som avses i andra stycket. Lag (2002:175).
(Gäller septitank)
Var så god att kommentera.
-
Citat tack. Vilken paragraf syftar du på?
Om du läser igenom avloppslagstiftningen igen, ska du se att det som ses som avfall endast kommer från vattentoalett. (septitank)
Ska man säga att kommunanställda som kräver "Mulltoa regestrering" och pekar på en paragraf i lagen gör ett dåligt jobb.
-
Om du läser igenom avloppslagstiftningen igen, ska du se att det som ses som avfall endast kommer från vattentoalett. (septitank)
Det står ingenstans där att avfall endast gäller vattentoalett eller septictank. Avfall är allt som kommer från hushållet, som kökskompost, sopor, grovsopor, elektroniksopor...
Att du lägger till (septitank) gör inte att lagen bara avser det.
-
Det står ingenstans där att avfall endast gäller vattentoalett eller septictank. Avfall är allt som kommer från hushållet, som kökskompost, sopor, grovsopor, elektroniksopor...
Att du lägger till (septitank) gör inte att lagen bara avser det.
Det där var det du som sa, står inte i lagen.
Enligt avloppslagstiftningen är allt som går genom vattentoalett avfall. (är vi överens om det?)
Och man måste även söka tillstånd för att få kompostera det.
Vilket går bra så länge det inte väcker olägenhet bland grannar.
Det finns ingenting i lagen som reglerar torrtoalett.
Förutom att kommun har rätt att förordna om att boende i ett område skaffar torrtoa om exempelvis vattenkvaliteten på dricksvattnet skulle sjunka.
-
Det där var det du som sa, står inte i lagen.
Enligt avloppslagstiftningen är allt som går genom vattentoalett avfall. (är vi överens om det?)
Och man måste även söka tillstånd för att få kompostera det.
Vilket går bra så länge det inte väcker olägenhet bland grannar.
Det finns ingenting i lagen som reglerar torrtoalett.
Nej, vi är inte överens. Det står ingenstans att det bara gäller vattentoalett. Men jag ger upp nu. Alla andra har fattat att reglerna gäller för torrtoa också, och att det är enkelt att få tillstånd för sin anläggning om man gör rätt.
-
Om du är överens om att allt som går genom vattentoalett är avfall är jag nöjd.
Det står nämligen så i avloppslagstiftningen.
Nu blir jag även tvungen att bevisa att det som finns i mulltoan inte är avfall.
Nu kommer det.
Det som finns i mulltoan är en biprodukt och inget avfall.
Kapitel 15
Paragraf 1.1
1 § Med avfall avses varje föremål eller ämne som innehavaren gör sig av med eller avser eller är skyldig att göra sig av med.
Ett ämne eller föremål ska anses vara en biprodukt i stället för avfall, om ämnet eller föremålet
1. har uppkommit i en tillverkningsprocess där huvudsyftet inte är att producera ämnet eller föremålet,
Det var nog spiken i kistan på den punkten.
Lägg ner falsk ryktesspridning nu, dom som arbetar på kommun kan ha gjort fel, inget mer med det.
Och med all säkerhet inte första gången.
Håller med om att det är lätt att blanda i hop torrtoalett skit med blöttoalett skit.
-
De var ju tur att jag garderade mig i inlägg 76.
Bisson har bestämt sig. Lagen gäller Sveriges övriga invånare.
-
Ett ämne eller föremål ska anses vara en biprodukt i stället för avfall, om ämnet eller föremålet
1. har uppkommit i en tillverkningsprocess där huvudsyftet inte är att producera ämnet eller föremålet
Vilken tillverkningsprocess är det på din fastighet som ger upphov till latrin?
Kastar också in handsken i den här diskussionen, du ber om svart på vitt och när du får det lägger du till egna ord i texten. Det är inte svart på vitt, det är verklighetsförvräning. Mot en sådan är det omöjligt att argumentera. :-X
-
Alltså, jag är inte helt säker på att Bisson har fel.. En torrtoalett kan ju jämföras med toaletter som finns i husvagnar, bajamajor m.m. och där behövs inga tillstånd från kommunen. Vad du gör med "skiten" när du ska göra dig av med det är däremot en annan sak, antingen behöver man tillstånd för kompostering eller så lämnas det in till kommunen.
EDIT:
Så här står det på en kommuns hemsida:
"Installerar du en torrtoalett och har kommunal latrinhämtning behöver du inget tillstånd, men du måste anmäla till Tekniska kontoret"
-
Vilken tillverkningsprocess är det på din fastighet som ger upphov till latrin?
Kastar också in handsken i den här diskussionen, du ber om svart på vitt och när du får det lägger du till egna ord i texten. Det är inte svart på vitt, det är verklighetsförvräning. Mot en sådan är det omöjligt att argumentera. :-X
Har bara strukit under vad som står i lagtexten, och som all lagstiftning baserar sej och hänvisar till paragraf 15.
Är det avgörande vad som står där.
Och med hjälp av avloppslagstiftningen kan man skilja på biprodukt och avfall från torr och vattentoa.
-
Alltså, jag är inte helt säker på att Bisson har fel.. En torrtoalett kan ju jämföras med toaletter som finns i husvagnar, bajamajor m.m. och där behövs inga tillstånd från kommunen. Vad du gör med "skiten" när du ska göra dig av med det är däremot en annan sak, antingen behöver man tillstånd för kompostering eller så lämnas det in till kommunen.
EDIT:
Så här står det på en kommuns hemsida:
"Installerar du en torrtoalett och har kommunal latrinhämtning behöver du inget tillstånd, men du måste anmäla till Tekniska kontoret
Det kan vara olika mellan olika kommuner angående tillstånd för själva toaletten. Men tillstånd för att hantera avfallet krävs alltid. Och sedan så gör jag i detta sammanhang inte så stor skillnad på tillstånd och anmälan. I vilket fall måste kommunen veta om hur du hanterar toalettbestyren.
18 § När avfall skall transporteras genom kommunens eller en producents försorg, får avfall inte komposteras eller på annat sätt återvinnas eller bortskaffas av fastighetsinnehavaren eller nyttjanderättshavaren.
Vad som sägs i första stycket gäller dock inte om avfallet kan tas om hand på fastigheten utan risk för olägenhet för människors hälsa eller miljön.
Kommunen får i enskilda fall tillåta fastighetsinnehavare eller nyttjanderättshavare att själva ta hand om avfall som uppkommit hos dem och som annars skall tas om hand av kommunen, om de kan göra detta på ett sätt som är betryggande för människors hälsa och miljön och det finns särskilda skäl för en sådan dispens.
Även om tillstånd inte krävs, får tillstånd sökas hos kommunen för sådan verksamhet eller sådana åtgärder som avses i andra stycket. Lag (2002:175).
Det röda tolkar jag som att även om det inte uttryckligen står att tillstånd krävs för själva torrtoan (men dock för ev kompostering) så kan kommunen kräva tillstånd för själva torrtoan, eftersom tillstånd krävs för avfallshanteringen.
I vilket fall, oavsett kommunen kräver anmälan eller tillstånd för själva toan, så krävs att kommunen vet om vilken lösning man använder, och att de antingen hämtar avfallet eller godkänner egen hantering på fastigheten. Och tillstånd är enligt vad jag förstått inte svårt att få, det är enkla och lättförståliga krav som ställs.
-
Alltså, jag är inte helt säker på att Bisson har fel.. En torrtoalett kan ju jämföras med toaletter som finns i husvagnar, bajamajor m.m. och där behövs inga tillstånd från kommunen. Vad du gör med "skiten" när du ska göra dig av med det är däremot en annan sak, antingen behöver man tillstånd för kompostering eller så lämnas det in till kommunen.
EDIT:
Så här står det på en kommuns hemsida:
"Installerar du en torrtoalett och har kommunal latrinhämtning behöver du inget tillstånd, men du måste anmäla till Tekniska kontoret"
Så vitt jag kan se i lagstiftningen gäller tillståndet för komposteringen endast avfall.
Kompostera biprodukt kräver inget tillstånd.
-
Det kan vara olika mellan olika kommuner angående tillstånd för själva toaletten. Men tillstånd för att hantera avfallet krävs alltid. Och sedan så gör jag i detta sammanhang inte så stor skillnad på tillstånd och anmälan. I vilket fall måste kommunen veta om hur du hanterar toalettbestyren.
Skillnad är det.. En anmälan till tekniska kontoret kan göras medels ett telefonsamtal.. Det är ju bara för att de ska veta vart de ska stanna och plocka upp skiten och vart de ska skicka fakturan.
Jag kan faktiskt inte se någon skillnad på en torrtoa och latrinhatnering från exempelvis husvagnar eller bajamajor.
-
Kanske lite Ot men om man nu har vatten toa och vill bli av meden och tömningen räcker det då att ja anmäler det och hur ja komposterar ?
-
Det är avloppslagstiftningen som gör skiten, skiten genom vattentoa till avfall.
Annars skulle även den räknas som biprodukt.
-
Jag kan faktiskt inte se någon skillnad på en torrtoa och latrinhatnering från exempelvis husvagnar eller bajamajor.
Ringa och anmäla vid varje landskapsgräns?
Du ser ingen skillnad, för att det inte finns någon skillnad.
Det jag sagt nu hela tiden, falsk ryktesspridning att behöva anmäla torrtoa till kommun.
-
Kanske lite Ot men om man nu har vatten toa och vill bli av meden och tömningen räcker det då att ja anmäler det och hur ja komposterar ?
Det bästa är att tala med miljökontoret i din kommun, då får du reda på hur de vill ha det.
-
Skillnad är det.. En anmälan till tekniska kontoret kan göras medels ett telefonsamtal.. Det är ju bara för att de ska veta vart de ska stanna och plocka upp skiten och vart de ska skicka fakturan.
Jag kan faktiskt inte se någon skillnad på en torrtoa och latrinhatnering från exempelvis husvagnar eller bajamajor.
Skillnaden är att om du har kommunal hämtning av latrinen, så kanske det kan räcka med anmälan. Om du har egen kompostering så kanske du måste ha tillstånd. I vilket fall är det nödvändigt att i tid innan du vill installera torrtoa kolla med kommunen vad som gäller i just din kommun och på just din fastighet. Det går inte att chansa, för risken är stor att du chansar fel, vilket kan bli dyrt.
Kanske lite Ot men om man nu har vatten toa och vill bli av meden och tömningen räcker det då att ja anmäler det och hur ja komposterar ?
Nej, du måste ha tillstånd. Skillnaden mellan anmälan och tillstånd är typ att anmälan kan göras per telefon, medan tillstånd kräver att du fyller i en blankett och att en nämnd fattar ett beslut. Men om du kollar först så att din anläggning följer reglerna så bör det gå snabbt och lätt att få ett tillstånd.
-
Kanske lite Ot men om man nu har vatten toa och vill bli av meden och tömningen räcker det då att ja anmäler det och hur ja komposterar ?
Ja, enligt lagstiftningen räcker det att du anmäler.
Edit:
Eftersom det räknas som avfall.
-
Tills vidare lägger jag av med att dividera vidare i denna tråd.
Dividerar man med en nolla får man oändliga problem.
-
Ja, enligt lagstiftningen räcker det att du anmäler.
Edit:
Eftersom det räknas som avfall.
;D ;D ;D Nu kallade du ju själv restprodukterna från torrtoan för avfall, och skrev att man behövde anmäla. Du är ju sanslös.
-
;D ;D ;D Nu kallade du ju själv restprodukterna från torrtoan för avfall, och skrev att man behövde anmäla. Du är ju sanslös.
Om du läser en gång till, ser du att kbh har vattentoa.
Nu drar jag inte upp lagstiftningen som säger att tillståndet endast krävs av kommersiellt bruk.
Där jag kan tolka det som att privatpersoner endast behöver anmäla.
Medans företag som hanterar avfallet måste ha tillstånd.
Eller rättare sagt är det på gång med ett sådant krav.
-
Kanske lite Ot men om man nu har vatten toa och vill bli av meden och tömningen räcker det då att ja anmäler det och hur ja komposterar ?
Om DU läser lite så skriver kbh, som du svarar att han behöver anmäla, att han vill byta ut vattentoan och att han vill kompostera själv.
Och fastighetsinnehavaren har skyldighet att följa reglerna angående avfall:
18 § När avfall skall transporteras genom kommunens eller en producents försorg, får avfall inte komposteras eller på annat sätt återvinnas eller bortskaffas av fastighetsinnehavaren eller nyttjanderättshavaren.
Vad som sägs i första stycket gäller dock inte om avfallet kan tas om hand på fastigheten utan risk för olägenhet för människors hälsa eller miljön.
Kommunen får i enskilda fall tillåta fastighetsinnehavare eller nyttjanderättshavare att själva ta hand om avfall som uppkommit hos dem och som annars skall tas om hand av kommunen, om de kan göra detta på ett sätt som är betryggande för människors hälsa och miljön och det finns särskilda skäl för en sådan dispens.
Även om tillstånd inte krävs, får tillstånd sökas hos kommunen för sådan verksamhet eller sådana åtgärder som avses i andra stycket. Lag (2002:175).
-
Kanske lite Ot men om man nu har vatten toa och vill bli av meden och tömningen räcker det då att ja anmäler det och hur ja komposterar ?
Plugga vattentoan med cement eller sluta skit på den, upp till dej.
Skaffar du torrtoa, räknas avföringen där som biprodukt och du behöver inte anmäla.
-
Plugga vattentoan med cement eller sluta skit på den, upp till dej.
Skaffar du torrtoa, räknas avföringen där som biprodukt och du behöver inte anmäla.
Kanske det men då slipper ja ju inte tömningen som ja vill bli av med .
-
Kanske det men då slipper ja ju inte tömningen som ja vill bli av med .
Du kan ansöka om att få kompostera det i så fall.
-
Du kan ansöka om att få kompostera det i så fall.
Misstänkte väll att man får göra så så man kan då dra in på miljö och egna kostnader då det är dyrt med tömning var år.
-
Misstänkte väll att man får göra så så man kan då dra in på miljö och egna kostnader då det är dyrt med tömning var år.
Lika bra att ha paragraf 15 och avloppslagstiftningen i bakfickan i fall dom blir fundersamma.
Tydligen finns fler på kommun som är osäkra på lagstiftningen.
Vilket är fullt förståerligt.
-
Ett ämne eller föremål ska anses vara en biprodukt i stället för avfall, om ämnet eller föremålet
1. har uppkommit i en tillverkningsprocess där huvudsyftet inte är att producera ämnet eller föremålet,
Visst har du rätt här! Man sätter sig ju inte och äter med avsikt att producera skit! Huvudsyftet i den processen är ju att bli mätt!
Så visst är skiten en biprodukt!
-
Tack för svar i den skitiga röran :D
-
Visst har du rätt här! Man sätter sig ju inte och äter med avsikt att producera skit! Huvudsyftet i den processen är ju att bli mätt!
Så visst är skiten en biprodukt!
Det kanske är bäst att du förtydligar att du är ironisk, man vill ju inte att fler än Bisson får det hela om bakfoten. Det kan ju vara folk som faktiskt vill ha kunskap och göra rätt som läser tråden. Om de inte tröttnat för evigheter sedan...
-
Visst har du rätt här! Man sätter sig ju inte och äter med avsikt att producera skit! Huvudsyftet i den processen är ju att bli mätt!
Så visst är skiten en biprodukt!
Ja, samma sak gäller till exempel ett bananskal eller äppelskrutt.
Som blir en biprodukt av den delen man äter.
Bil, buss, lastbil under 3,5 ton är ingen biprodukt som jämförelse.
Producerar hushållsavfall gör man när man skiter i vattentoa.
-
Det kanske är bäst att du förtydligar att du är ironisk, man vill ju inte att fler än Bisson får det hela om bakfoten. Det kan ju vara folk som faktiskt vill ha kunskap och göra rätt som läser tråden. Om de inte tröttnat för evigheter sedan...
Vad är det du/ni säger egentligen? För jag förstår det inte riktigt..
Säger ni att man måste ha tillstånd från kommunen för att ha en mulltoa? För så är det ju inte..
Eller säger ni att man måste anmäla hämtning av latrinen alternativt ansöka om att få kompostera latrinen?
-
Får den uppfattningen att vissa bara är ute efter att sprida förvirring.
(Därför starten av tråden från första början. I och med att det står i handboken att det krävs söka tillstånd för mulltoa hos kommunen)
-
Vad är det du/ni säger egentligen? För jag förstår det inte riktigt..
Säger ni att man måste ha tillstånd från kommunen för att ha en mulltoa? För så är det ju inte..
Eller säger ni att man måste anmäla hämtning av latrinen alternativt ansöka om att få kompostera latrinen?
Eftersom man måste ha tillstånd för kompostering av fekalier, så kan kommunen kräva tillstånd för själva mulltoan. Åtminstone kräver de anmälan. Se svar #112, där jag markerar i paragraf 18. De kan alltså kräva tillstånd för hela anläggningen och hanteringen, från själva toan till spridningen av den färdigkomposterade fekaliekomposten, och även för urinhanteringen, om den är separat.
Kommunen kan också välja att bara kräva anmälan, givet då att man använder deras godkända hämtning av avfallet.
Så tolkar jag lagtexten, så tolkade även tjänstemannen på kommunen det när jag kollade med dem. Där jag bor är miljöförvaltningen gemensam för flera kommuner i nv Skåne, och här krävs tillstånd för alla toalösningar som man väljer.
Angående husvagnstoa, så är den ju temporär. Står man permanent, vilket man ju bara får göra på ett ställe där man har tillstånd att stå, så misstänker jag att kommunen har synpunkter på hur man gör. Det är helt säkert otillåtet att dumpa sitt avfall på otillåtet sätt, oavsett om man bor i husvagn eller hus. På campingplatser finns det ju regler för hur man får göra med toaresterna.
Syftet med att kommunerna kan, och ofta också har, ha krav på tillstånd för själva mulltoan, är alltså att förhindra att någon hanterar avfallet felaktigt. Detta eftersom detta kan leda till att allvarliga sjukdomar sprids till allmänheten. Kommunerna vill veta att avlopp och avfall hanteras rätt och registrerar därför vilken toalösning man använder.
-
Avfall står det skrivet, inte fekalier.
-
Eftersom man måste ha tillstånd för kompostering av fekalier, så kan kommunen kräva tillstånd för själva mulltoan. Åtminstone kräver de anmälan. Se svar #112, där jag markerar i paragraf 18. De kan alltså kräva tillstånd för hela anläggningen och hanteringen, från själva toan till spridningen av den färdigkomposterade fekaliekomposten, och även för urinhanteringen, om den är separat.
Kommunen kan också välja att bara kräva anmälan, givet då att man använder deras godkända hämtning av avfallet.
Så tolkar jag lagtexten, så tolkade även tjänstemannen på kommunen det när jag kollade med dem. Där jag bor är miljöförvaltningen gemensam för flera kommuner i nv Skåne, och här krävs tillstånd för alla toalösningar som man väljer.
Angående husvagnstoa, så är den ju temporär. Står man permanent, vilket man ju bara får göra på ett ställe där man har tillstånd att stå, så misstänker jag att kommunen har synpunkter på hur man gör. Det är helt säkert otillåtet att dumpa sitt avfall på otillåtet sätt, oavsett om man bor i husvagn eller hus. På campingplatser finns det ju regler för hur man får göra med toaresterna.
Syftet med att kommunerna kan, och ofta också har, ha krav på tillstånd för själva mulltoan, är alltså att förhindra att någon hanterar avfallet felaktigt. Detta eftersom detta kan leda till att allvarliga sjukdomar sprids till allmänheten. Kommunerna vill veta att avlopp och avfall hanteras rätt och registrerar därför vilken toalösning man använder.
Men så ÄR det ju inte i verkligheten.. Mängder av kommuner kräver enbart en anmälan/tillståndsprövning om man komposterar latrinet, finns det kommunal latrinhämtning behöver man bara ringa in och säga att man vill ha skiten hämtad. Själva toaletten är inte anmälningspliktig. Det är ett oomkullrunkeligt faktum.
Så då kan vi avsluta denna diskussion med att.
A. Många kommuner kräver inte att man ansöker om tillstånd för att ha en torrtoalett.
B. Alla kommuner kräver att man söker tillstånd om man vill kompostera latrinet själv.
C. Komposterar man inte själv ska det hämtas av eventuell latrinhämting alt, köras till någon speciell avfallshantering som finns i kommunen. Detta kräver att man skriver upp sig på en turlista eller liknande.
-
Men så ÄR det ju inte i verkligheten.. Mängder av kommuner kräver enbart en anmälan/tillståndsprövning om man komposterar latrinet, finns det kommunal latrinhämtning behöver man bara ringa in och säga att man vill ha skiten hämtad. Själva toaletten är inte anmälningspliktig. Det är ett oomkullrunkeligt faktum.
Så då kan vi avsluta denna diskussion med att.
A. Många kommuner kräver inte att man ansöker om tillstånd för att ha en torrtoalett.
Dom som kräver det hänvisar till paragraf 15, om vad som är avfall och inte.
B. Alla kommuner kräver att man söker tillstånd om man vill kompostera latrinet själv.
Så länge latrinet betraktas som avfall.
C. Komposterar man inte själv ska det hämtas av eventuell latrinhämting alt, köras till någon speciell avfallshantering som finns i kommunen. Detta kräver att man skriver upp sig på en turlista eller liknande.
Ja
-
Men så ÄR det ju inte i verkligheten.. Mängder av kommuner kräver enbart en anmälan/tillståndsprövning om man komposterar latrinet, finns det kommunal latrinhämtning behöver man bara ringa in och säga att man vill ha skiten hämtad. Själva toaletten är inte anmälningspliktig. Det är ett oomkullrunkeligt faktum.
Så då kan vi avsluta denna diskussion med att.
A. Många kommuner kräver inte att man ansöker om tillstånd för att ha en torrtoalett.
B. Alla kommuner kräver att man söker tillstånd om man vill kompostera latrinet själv.
C. Komposterar man inte själv ska det hämtas av eventuell latrinhämting alt, köras till någon speciell avfallshantering som finns i kommunen. Detta kräver att man skriver upp sig på en turlista eller liknande.
Många kommuner kräver inte tillstånd för själva toan, det skriver jag också. Men en del gör det, och de har rätt att göra det enligt lagen, vilken jag har hänvisat till många gånger nu. Men i princip har du rätt i dina punkter. Det jag skrivit otaliga gånger är att det enda sättet att veta säkert vad som gäller i ens egen kommun på ens egen tomt är att kolla med ansvariga i ens egen kommun.
-
Alla av kommunens krav hänvisar till paragraf 15 1.1.
-
Många kommuner kräver inte tillstånd för själva toan, det skriver jag också. Men en del gör det, och de har rätt att göra det enligt lagen, vilken jag har hänvisat till många gånger nu. Men i princip har du rätt i dina punkter. Det jag skrivit otaliga gånger är att det enda sättet att veta säkert vad som gäller i ens egen kommun på ens egen tomt är att kolla med ansvariga i ens egen kommun.
Då är vi någorlunda överens..
Fast vad som är OK enligt lagen eller inte är jag inte lika säker på.. Men det har ju oftast bara en teoretisk betydelse eftersom att det stora flertalet ändå inte orkar kämpa mot kommunala tjänstemän och deras tolkningar hit och dit i allehanda frågor.
Att kommunala inrättningar kan tolka regelverk som faan läser bibeln är ju ett känt faktum.. Det enklaste är ju givetvis att inrätta sig efter deras tolkningar om man inte är väldigt sugen på överklaganden och krångel.
-
Inte så krångligt att hänvisa till paragraf 15 1.1
-
Då är vi någorlunda överens..
Fast vad som är OK enligt lagen eller inte är jag inte lika säker på.. Men det har ju oftast bara en teoretisk betydelse eftersom att det stora flertalet ändå inte orkar kämpa mot kommunala tjänstemän och deras tolkningar hit och dit i allehanda frågor.
Att kommunala inrättningar kan tolka regelverk som faan läser bibeln är ju ett känt faktum.. Det enklaste är ju givetvis att inrätta sig efter deras tolkningar om man inte är väldigt sugen på överklaganden och krångel.
Jo, eftersom vi båda verkar ha ett sunt förnuft och dessutom kunna läsa, till skillnad från vissa, så är vi troligen ganska överens i många frågor.
Det jag inte förstå i denna tråden är folks ovilja att anmäla något till kommuner, när deras krav, i detta fallet, är mycket rimliga. De krav som ställs på ens anläggning är enligt mig precis rätt krav, de är inte svåra att följa, och själv skulle jag inte vilja ha en felaktig hantering av varken fekalier, urin, gråvatten eller annat avfall på min fastighet. Jag bor ju på den, odlar min mat där, har mina djur där.
Även om tjänstemän kan vara ganska fyrkantiga, så är min erfarenhet att om man är väl påläst och presenterar sin lösning bra, så blir den godkänd. Och sedan slipper man oroa sig för dyra ändringar eller böter. Det finns bara vinnare när man följer just dessa regler.
-
Hörde att det handlar inte om att varken vinna eller förlora, var det någon som sa.
-
Att kommunala inrättningar kan tolka regelverk som faan läser bibeln är ju ett känt faktum..
Det finns bara EN lag, den ska man förstå, och inte tolka.
-
Det finns bara EN lag, den ska man förstå, och inte tolka.
Ja.. Men personer som läser en text TOLKAR den på ett visst sätt... Sen om det är rätt eller ej är ju en annan sak. När personen som ev. tolkar lagen fel sitter i beslutsposition blir det krångel. Då får man fundera på om det är värt krånglandet eller ej.
-
Ja.. Men personer som läser en text TOLKAR den på ett visst sätt... Sen om det är rätt eller ej är ju en annan sak. När personen som ev. tolkar lagen fel sitter i beslutsposition blir det krångel. Då får man fundera på om det är värt krånglandet eller ej.
Paragraf 15 kan man bara förstå på ett sätt.
Påstår man något annat hittar man på, och det som inte står i lagen är heller inte lag.
Om en person som sitter i beslutspossition börjar hittar på egna lagar som det passar ska han inte sitta där.
Kommunen har skrivit egna lagar, men alla refererar till paragraf 15, och den kan man bara förstå på ett sätt.
Krångel blir det så fort nogon kommunalanställd börjar smyga runt huset, oavsett, och kontrollera.
Han kan mycket väl ha egna tolkningar på saker och ting, = krångel.
Och då är det bättre kommunen inget får veta.
Men dom flesta skulle jag tro, betalar (den förmodade avgiften) bara för att han ska sticka där ifrån.
Alla lagar i sin tur baserar sej på grundlagen, och skulle det bli en konflikt mellan lagar, vinner alltid grundlagen.
Det vet varje advokat och varje jurist.
-
Grundlagen är ett skydd mot makthavare som tänkt utnyttja lagen till sin fördel.
-
Det kanske är bäst att du förtydligar att du är ironisk, man vill ju inte att fler än Bisson får det hela om bakfoten. Det kan ju vara folk som faktiskt vill ha kunskap och göra rätt som läser tråden. Om de inte tröttnat för evigheter sedan...
Behövs det verkligen förtydligas att jag är ironisk?? ???
VEM tar denna tråden på allvar?? ???
Men kul läsning är det.... ::) Och Bisson sköter sig bra som trådägare! ;D
-
Paragraf 15 kan man bara förstå på ett sätt.
Påstår man något annat hittar man på, och det som inte står i lagen är heller inte lag.
Om en person som sitter i beslutspossition börjar hittar på egna lagar som det passar ska han inte sitta där.
Kommunen har skrivit egna lagar, men alla refererar till paragraf 15, och den kan man bara förstå på ett sätt.
Krångel blir det så fort nogon kommunalanställd börjar smyga runt huset, oavsett, och kontrollera.
Han kan mycket väl ha egna tolkningar på saker och ting, = krångel.
Och då är det bättre kommunen inget får veta.
Men dom flesta skulle jag tro, betalar (den förmodade avgiften) bara för att han ska sticka där ifrån.
Alla lagar i sin tur baserar sej på grundlagen, och skulle det bli en konflikt mellan lagar, vinner alltid grundlagen.
Det vet varje advokat och varje jurist.
Det verkar som du är rädd för att få kritik.
Fuskar man inte så är det bäst att få ett OK stämplat i Arslet, då komunkontrollanten inte kommer tillbaka i brådrasket.
Grundlagen är ett skydd mot makthavare som tänkt utnyttja lagen till sin fördel.
Fel. Det är det regelverk som vi har som mall för vår kreativa ådra att hitta undantag utifrån.