parabolsolceller

[Midvinter]

Finns det? Jag menar, solceller som är bollformade och sitter i fokuspunkten på en parabol av aluminium eller annat reflekterande material?

Solceller är dyra, aluminium eller liknande är relativt billigt, kunde man använda detta för att rikta ljuset till de enda dyra men få solcellerna istället för att täcka hela ytan med solceller skulle man väl kunna spara en del pengar?

Vad jag har förstått så har solceller störst verkningsgrad i starkt solljus som faller vinkelrätt, och paraboler koncentrerar strålning och får den att falla mer eller mindre vinkelrätt mot mottagaren i mitten. Om jag har förstått det rätt. Det borde ju betyda att med parabol så kan dessutom en större del av ljuset som faller på fläcken göras om till el.

Tänker jag rätt?

Finns det såna här att köpa?

Kan man bygga dem själv?
Hur?
Parabol kan man säkert få till på nåt vis, men hur fixar man solceller av lämplig form?

[torbjorn]

Problemet är att om man koncentrerar solljuset till en punkt med en parabol så blir det också för varmt för solcellerna på kuppen. En bättre lösning som bl a används av företaget Absolicon (de kanske har något patent på saken också) är att ha en avlång parabelformad spegel som koncentrerar ljuset till en smal strimma och så placerar man en lång rad av solceller i fokus. Bakom dem går sedan ett vattenfyllt rör för att leda bort och nyttiggöra värmen. På så vis har man solfångare och solcell i en enhet, och kan alltid hålla ner solcellernas temperatur tillräckligt för att de ska få lång livslängd.

[Midvinter]

(de kanske har något patent på saken också)

mrrrgrrrrr *rovdjurständer växter ut* *klor växer ut* *pupillerna blir smala* grrrrrrrrr GRRRR!!!! satans patent som bara storföretag har råd med. Så går vanligt folk runt och får ideer som de delar med varandra för att de är vänliga och vill hjälpa varandra, och vare sig de skulle vilja det eller inte så har de inte råd att ta patent, så kommer %/&%&(#¤"#"-företagen och snor iden och gör stålar av den, och så måste folk köpa dyra prylarna istället "#%¤//#¤% MORR!!!


Till saken: Det står inte vad såna där absolicon kostar. De ser dyra ut? De verkar inte riktigt vara dimensionerade för självbyggare och småhus? Borde kunna bygga själv! Verkar enklare att bygga avlång sak än barabol. Men kylningen däremot, jag vet hur man bygger luftsolfångare, men inte vattensolfångare. Kanske man kan ställa den vertikalt istället och leda bort värmen med en solskorsten? Kan använda den till att driva jordkylskåp?

Men hur lätt blir de för varma då? Nu är det ju så att Midvinter bor inte i Chicago eller Miami eller New York. Midvinter bor i Nordnorge. Solen kommer inte högre än 45 grader på himlen här, och vanliga sommartemperaturer är ca 10-15 grader. 20 grader är värmebölja. Kan de ändå bli för varma? Isåfall, så använder man väl som regel minst ström mitt på sommaren, så kanske ingen skada skedd om man måste ta bort parabolerna just då?

Men hur går det ihop, de ska fungera bäst när solljuset är mest intensivt och vinkelrätt, men det tål de inte för då blir de för varma? Motsägelsefullt...

Önskar jag hade plats att bygga på, så jag kunde testa.

[torbjorn]

Även om det finns patent på saken så hindrar ju det bara att andra bygger eller utnyttjar uppfinningen kommersiellt, det innebär inget stopp mot självbygge och användning för eget bruk.

Naturligt solljus som inte är koncentrerat med någon reflektor kan maximalt ge en värmeeffekt på 1120 W/m² (vid ekvatorn, kl 12.00 på dagen då solen står i zenit). Det tål dagens kommersiella solceller utan vidare om bara luften får cirkulera fritt kring dem för att leda bort värmen. Men med en bra parabol är det lätt gjort att koncentrera strålningen till 100 eller 1000 gånger den naturliga intensiteten, och då blir såklart kylproblemet värre även om den naturliga intensiteten råkar vara betydligt lägre än teoretiskt maximum just där solcellen ska användas.

[Midvinter]

Aha! Men hur mycket tål de då, om mest?

Om mattekunskaperna inte sviker mig betyder det den direkta effekten av att solen här står lägre leder till att instrålningen vid sommarsolståndet blir som mest hälften av det där, alltså 560W. Vid vår- och höstdagjämningarna får vi som mest 383W

Men pga. den lägre vinkeln går solstrålarna en längre väg genom atmosfären, och en större del av strålningen absorberas/sprids (eller vad det nu kan heta på svenska, "scatter" på engelska), än det vid ekvatorn. En kvalificerad gissning är att åtminstone 105W till försvinner i juni, på hösten och våren mycket mer.

Absolut starkaste strålningen här blir då 455W/m2, dvs. lite drygt en tredjedel av det vid ekvatorn med solen i zenit. Så ifall man håller lite koll på hur effektiva ens speglar blir, och håller sig till en form som gör ljuset ca. 3ggr starkare borde det vara ok?

Men så är det lufttemperaturen. Det krävs ju mera strålning för att överhetta en solcell i +10 grader än det gör i +40. Tror inte det är så svårt att räkna ut hur mycket, men orkar inte nu.

Dessutom kanske man kan låta bli aluminium och välja ett material som bara reflekterar kortvågig och inte långvågig strålning, dvs. nästan vilken som helst vitmålad yta. För det är väl bara de korta vågorna som kan användas till eltillverning?
De långa bara leder till oönskad värme.

+om man kommer på ett bra (=effektivt och billigt) sätt att leda bort överskottsvärme, då skulle man kunna göra ljuset ett antal gånger mer koncentrerat, och då har man redan kommit en bit. Det är skillnad på att behöva köpa 1 solpanel istället för 3 eller 5 eller 10.

Kanske en fyrkantig form är bättre än parabol, lättare att bygga också. Typ en rektangulär låda med kanter som lutar utåt.

Det man behöver veta är väl egentligen bara vilken maxtemperatur cellerna tål, så borde man kunna räkna ut resten själv? Sånt borde de skriva i specifikationerna tycker jag.

Och så behöver man solceller med rätt form. Finns det någon som säljer lösa celler som man kan bygga ihop själv, kanske? Men det kanske är svårt?

Är jag helt ute och cyklar nu?


Suck när jag först har hängt upp mig på något är det svårt att släppa, önskar jag hade plats att testa på...

[torbjorn]

Ett sätt att bli av med värmen är ju s k kalljusspeglar, dvs glas med ett metallskikt (aluminium?) som är så tunt att det nästan är genomskinligt. En del halogenlampor (bl a för gamla film- och diaprojektorer) har en sån där kalljusspegel för att värmestrålningen ska gå även bakåt och inte koncentreras mot filmen. Men jag vet inte om det är praktiskt möjligt att tillverka sådana i större skala, inte heller om de tål att sitta utomhus.