kommunalt vatten ett måste?

[grimbart]

fick höra av grannen att det ska bli kommunalt vatten i området där jag bor och att det kommer kosta ca 150tusen att kopplas till detta..därefter kommer vattnet kosta pengar.. nu är ju saken så att mitt hus byggdes 2004 och jag borrade en helt ny brunn och köpte vatten filter för dyra pengar... nåt kommunalt vatten vill jag inte ha.. kan man bli tvingad? och isåfall får man nån ersättning för den befintliga brunnen som bara finns där i onödan då?...

[ieenilorac]

Varför skulle du bli tvingad? Har aldrig hört att man måste ha kommunalt vatten bara för att det finns. Vet flera som bor i mindre samhällen, där det finns kommunalt vatten, men som ändå har enskild brunn. Däremot tror jag att de kan tvinga på en kommunalt avlopp, om det är risk för att avloppet stör, det är skyddsvärd miljö eller liknande. De får väl ringa och fråga helt enkelt...

[Attes matte]

Precis, avlopp har jag hört att man kan bli tvingad att ansluta sig till på grund av miljöskäl, men kommunalt vatten kan jag aldrig tänka mig att dom tvingar på en.
Och va jäkla dyrt det var...    Mitt kommunala vatten (själva påkopplingen till systemet alltså) kostade 56 000. Och det tyckte jag var mycket... 

/Sara

[Tjalve]

Du blir nog inte tvingad att använda det kommunala vattnet men du blir nog tvingad till att betala för framdragning till tomtgräns. Så har det varit på många ställen, när ett beslut tas tvingas man till anslutningsavgift.

[Attes matte]

Du blir nog inte tvingad att använda det kommunala vattnet men du blir nog tvingad till att betala för framdragning till tomtgräns. Så har det varit på många ställen, när ett beslut tas tvingas man till anslutningsavgift.

Va?! Menar du att folk har tvingats att betala för anslutning till kommunalt vatten när dom har godkänt enskilt vatten bara för att kommunen har bestämt sig för att ansluta området?? Det låter ju helt vansinnigt!

/Sara

[Stadsbarn]

Där vi bodde förut så blev man inte tvingad att ansluta sig till vattnet även om det dras fram till tomtgräns (av praktiska skäl), däremot avloppet var tvingande inom ett antal år.

[Mårten Swärd]

Vi fick ut komunalt vatten och avlopp för 3 år sedan till vårt förra ställe. Avloppet var tvingande och vattnet frivilligt, men kostnaden för att ansluta till vattnet var ganska låg, tror att själva avloppet kostade 92 000 och vattnet 6000 eller något sådant.. Så vi drog in kommunalt vatten med fast gjorde en liten fullösning så att vattnet från vår borrade brunn kunde användas i hela huset genom att man vred av/på en huvudkran. På så sätt så var man ju garanterad vatten även om den egna pumpen pajade, bara gå ut och vrida på en kran så fick man kommunalt istället..

Ska man ändå lägga ned avloppet kan man ju dra fram vattenledningen också.. Så slipper man gräva upp skiten igen om pumpen pajar eller om man får föroreningar i vattnet.

[Tapio]

Va?! Menar du att folk har tvingats att betala för anslutning till kommunalt vatten när dom har godkänt enskilt vatten bara för att kommunen har bestämt sig för att ansluta området?? Det låter ju helt vansinnigt!

/Sara

Halaj!

Jag tycker jag känner igen det där från området med hus nära mig.
Jag kan väl förstå det från kommunens sida.
Det blir ju hopplöst och man hamnar i ändlösa diskussioner om vem som skall ha och inte om alla får bestämma själv. Och vad händer om ett hus säljs och de nya ägarna vill ha kommunalt? Ska de komma ut och gräva upp allt igen då?


//T

[Attes matte]

Jag fattar inte problemet... Om man inte vill ansluta sig så behöver man inte. Och vill man senare ansluta (eller om en ny ägare vill ansluta) så får man stå för grävning fram till en kopplingspunkt som såvitt jag har förstått finns till varje fastighet oavsett om man velat koppla på sig vid dragnings-tillfället eller inte, och så får man betala för anslutning då.
Så funkar det här, och jag förutsätter att det funkar så överallt... Men det är klart att jag kan ha fel... 
Men att tvinga en fastighetsägare att koppla på sig på en kommunal vattenledning för 150 000 spänn (vilket är ett RÅN!) tycker jag låter alldeles för konstigt.
Men enda sättet att få reda på fakta är väl att kontakta kommunen.

/Sara

[Tapio]

Halaj!

Jag har fattat det som att:
Kommunen tar beslut om VA i ett område. Alla får betala för framdragning till sin tomtgräns vare sig de vill eller inte. Det kostar 150 000 Kr.
Du får välja om du vill koppla in dig eller inte.
inkoppling kostar någon timmes körning med grävmaskin och lite slangar/kopplingar.

//T

[Attes matte]

Halaj!

Jag har fattat det som att:
Kommunen tar beslut om VA i ett område. Alla får betala för framdragning till sin tomtgräns vare sig de vill eller inte. Det kostar 150 000 Kr.
Du får välja om du vill koppla in dig eller inte.
inkoppling kostar någon timmes körning med grävmaskin och lite slangar/kopplingar.

//T

Men hur kan kommunen bestämma sig för att dra vatten till ett område och sen kräva alla fastighetsägare på 150 lax?? Om man inte har dom pengarna? Vad gör kommunen då?

/Sara

[Tjalve]

Halaj!

Jag har fattat det som att:
Kommunen tar beslut om VA i ett område. Alla får betala för framdragning till sin tomtgräns vare sig de vill eller inte. Det kostar 150 000 Kr.
Du får välja om du vill koppla in dig eller inte.
inkoppling kostar någon timmes körning med grävmaskin och lite slangar/kopplingar.

//T

Just så här brukar det vara.
Ibland är det ju en majoritet av fastighets ägarna som vill ha kommunens hjälp med vatten och avlopp. Kommunen har kan ju inte dra ledningar ut i obygden utan att få täckning för sina utgifter.

[Attes matte]

Just så här brukar det vara.
Ibland är det ju en majoritet av fastighets ägarna som vill ha kommunens hjälp med vatten och avlopp. Kommunen har kan ju inte dra ledningar ut i obygden utan att få täckning för sina utgifter.

Nej självklart, men förhoppningsvis så har man ju gjort en undersökning på vilka som är intresserade av att koppla in sig på ledningen, och utifrån detta gjort en kalkyl som visar att de som vill ansluta sig är såpass många att jobbet lönar sig. Om inte tillräckligt många vill ansluta sig så drar man inte dit vatten, punkt. Och dom som inte vill ansluta sig säger detta från början, och dessa behöver inte heller pröjsa för framdragningen. Vill man sen koppla på sig så betalar man anslutningsavgiften då.
Jag kan bara inte få in i skallen att kommunen kan tvinga en att betala en vattenledning som man inte har nåt som helst intressa av att ansluta sig till.

/Sara

[Nina W]

Kanske olika kommuner, men du kanske blir tvingad. Läste en gång om en sommarstugeägare med en sommarstuga utan indraget vatten. Dom bodde bara i stugan några veckor varje sommar och då tog dom med sig dricksvatten och hämtade disk o tvättvatten i sjön. Ändå blev det en segsliten diskution med kommunen pga torpet var registrerat som jordbruksfastighet, dvs det hörde en bit mark till och någon gång i forntiden var det åretruntbostad. Tror inte dom vann.

[Tjalve]

Om VA projektet startar brukar alla få vara med att betala även de som var emot. Jag vet några områden där det varit så. Det går ju inte att betala senare, då har ju kommunen legat ute med pengar under lång tid. Det är ett allt eller inget företag från kommunens sida. Det är långt mer kostsamt att dra huvudledningar, pumpstationer mm än att dra ledning till de individuella tomterna.
Viss är det väldigt surt för många att betala för något man inte anser sig behöva. Men så är det ofta, "utvecklingen" går framåt även om man försöker sträva emot 

[Attes matte]

Den gård jag köpte nu för två år sen hade inget vatten inkopplat, trots att kommunen dragit vatten förbi fastigheten. Fast då var iofs betecknad som fritidshus, så det kanske hade nåt med saken att göra.
En bit av en kaka att koppla på sig på ledningen i efterhand. Bara att pröjsa och gräva ner vattenledning från huset till kopplingspunkten, sen kom en kommun-nisse och skötte själva kopplandet, och sen fick jag en räkning på 56 000 spänn.

Men det är väl iofs ingen mening att drabbla mer om detta egentligen, TS får helt enkelt ringa sin kommun och fråga. Det är ju enda sättet att få ett svar på frågan.

/Sara

[Huggorm]

Vad händer om man tex. är sjukpensionär och inte kan betala 150k, man kanske har betalningsanmärkning och inte får låna en sådan summa?

[Attes matte]

Vad händer om man tex. är sjukpensionär och inte kan betala 150k, man kanske har betalningsanmärkning och inte får låna en sådan summa?

Det är ju lite sånt jag oxå är brydd över. Kommunen KAN inte TVINGA en person att bekosta framdragning av kommunalt vatten om man inte är intresserad av att ansluta sig! Jag VÄGRAR tro det!

/Sara

[Huggorm]

Det är ju lite sånt jag oxå är brydd över. Kommunen KAN inte TVINGA en person att bekosta framdragning av kommunalt vatten om man inte är intresserad av att ansluta sig! Jag VÄGRAR tro det!

/Sara

Tja, dom kan tvinga folk att ansluta sig till gemensamt avlopp i alla fall, och det blir ju samma sak. Plötsligt dyker det upp en faktura på 150k, och det är långt ifrån alla som kan plocka fram pengar till en sådan utan vidare. Jag förstår verkligen inte hur något sådant kan vara tillåtet.

[Mårten Swärd]

Tja, dom kan tvinga folk att ansluta sig till gemensamt avlopp i alla fall, och det blir ju samma sak. Plötsligt dyker det upp en faktura på 150k, och det är långt ifrån alla som kan plocka fram pengar till en sådan utan vidare. Jag förstår verkligen inte hur något sådant kan vara tillåtet.

Vore det inte tillåtet skulle det vara svårt att få till kommunala avlopp.. Men i vår kommun hade de i.a.f. extremt förmånliga lån för de som inte hade möjlighet att låna pengar på annat sätt eller hade sparat kapital.