Trummslåtter

[lantlust]

Vår gamla slåtterbalk klipper så dåligt nu att vi tänker modernisera oss! Jag är dåligt insatt men tror att det är en trummslåtter vi ska ha. Våra marker är lite ojämna så det behövs robusta redskap här. Är det någon som vet någon till salu eller har andra kommentarer // Ingrid

[esten]

trumslåttern hör till de sämre , svag konstruktion .
En rotorbalk är i så fall bättre .
Eller en slagslåtter .

[Fiat]

Vår gamla slåtterbalk klipper så dåligt nu att vi tänker modernisera oss! Jag är dåligt insatt men tror att det är en trummslåtter vi ska ha. Våra marker är lite ojämna så det behövs robusta redskap här. Är det någon som vet någon till salu eller har andra kommentarer // Ingrid

Har du gott om tid så köp en trummslåtter men vill du att det ska gå undan så köp en rotorbalk.  Tänk också på att inte köpa en för smal  Har själv en sip roto 215cm bred och hade jag köpt en idag så hade jag köpt en bredare.   MVH   FIAT

[Mårten Swärd]

Köpte en gammal trumslåtter förra året, 150 cm, och den går som en dröm.. Mina fält är lite ojämna men när det tillåts går det gasa på precis hur fort som helst utan att det blir sämre slaget för det.

Lite beroende på vad du har för slåtterbalk så kanske detta kan vara något?
http://www.alternativ.nu/index.php?topic=87653.0

[lj]

Vill dela med mig av mina erfarenheter av trumslåtter.
Har en JF ca två meter arbetsbredd. Köpte den begagnad för 9 nio år sen, har slagit ca 17 ha varje år. Om fältet är jämnt och om vallen är utan klöver så så far jag fram med 14,1 km/t enl mätararen på traktorn.

Nu behöver lagren för trummorna bytas. kanske ngt tidigare pga större slitage.
Kanske nån som vill köpa den. Funderar på en något större maskin.

[Aqualize]

För information kanske man ska nämna att rotorbalk och rotorslåtter är samma sak. Sen finns (rotor)slåtterkross men det är en sådan fast gräsets vaxskikt förstörs för snabbare torkning (men nyttan av det var väl ifrågasatt?). Ovanligt men finns krossenhet till trumslåtter med.

Ingrid, det skulle vara bra att veta vad för traktor du har nu så man kan föreslå något som traktorn klarar av. En slåtterbalk kan ju en häst driva... De här roterande maskintyperna kräver ju lite mer.

[trädman]

Har du gott om tid så köp en trummslåtter men vill du att det ska gå undan så köp en rotorbalk.  Tänk också på att inte köpa en för smal  Har själv en sip roto 215cm bred och hade jag köpt en idag så hade jag köpt en bredare.   MVH   FIAT

Jag har ytterst svårt att se varför det skulle gå snabbare med en "rotorbalk" än med en trumslåttermaskin. Skillnaden är väl närmast att trumslåttermaskinen har ett fåtal, två eller fyra, rotorer som drivs ovanifrån, medan "rotorbalken har flera små rotorer monterade på ovansidan av en balk som innehåller transmissionen för drivningen. Har kört med både trumslåttermaskin, trumslåtterkross och olika "rotorbalksförsedda" slåtterkrossar och har svårt att se att det skulle vara någon kapacitetsskillnad som har med valet mellan trumma och "vanlig" rotor att göra.

[Tjalve]

Skriver mina erfarenheter om slåttermaskiner även om tråden är en månad gammal.
Trumslåtter har två stora trummor som "hänger" från en överliggande balk, oftast finns de bara i storlek från 1,5-2 meter, ca 3 knivar per trumma. Slår ofta nära marken, svårt att göra en 10-15cm stubb som rekommenderas för ensilage. Jag  upplever de som väldigt stryktåliga och okänsliga för hur knivslipningen.
Rotorslåtter finns i flera storlekar. Oftast två knivar per tallrik. Eftersom tallrikarna sitter på en underliggande balk är det lättare att ta hög stubb. Känsliga för knivarnas skick, om de är dåligt slipade eller lite upp böjda syn det direkt.
Båda systemen finns med kross, antingen fingrar som "rispar" gräset eller det äldre med två gummi valsar som "krossar" gräset.
Tänk på effekt behovet vid ny köp. Kross kräver en hel del motoreffekt. Har likt Fiat haft en sip roto 215cm med kross, skulle säga att de kräver ca 60 hk motor och ganska tung framände på traktorn för att inte lätta vid transport. Till sist bogserade maskiner går oftast "lättare" än burna vad gäller motoreffekt.

[trädman]

Skriver mina erfarenheter om slåttermaskiner även om tråden är en månad gammal.
Trumslåtter har två stora trummor som "hänger" från en överliggande balk, oftast finns de bara i storlek från 1,5-2 meter, ca 3 knivar per trumma. Slår ofta nära marken, svårt att göra en 10-15cm stubb som rekommenderas för ensilage. Jag  upplever de som väldigt stryktåliga och okänsliga för hur knivslipningen.
Rotorslåtter finns i flera storlekar. Oftast två knivar per tallrik. Eftersom tallrikarna sitter på en underliggande balk är det lättare att ta hög stubb. Känsliga för knivarnas skick, om de är dåligt slipade eller lite upp böjda syn det direkt.
Båda systemen finns med kross, antingen fingrar som "rispar" gräset eller det äldre med två gummi valsar som "krossar" gräset.
Tänk på effekt behovet vid ny köp. Kross kräver en hel del motoreffekt. Har likt Fiat haft en sip roto 215cm med kross, skulle säga att de kräver ca 60 hk motor och ganska tung framände på traktorn för att inte lätta vid transport. Till sist bogserade maskiner går oftast "lättare" än burna vad gäller motoreffekt.

Vem rekomenderar 10-15 cm stubb för ensilage?

[Tacitus]

Den längden på stubb rekommenderas även för hö, för kort stubb gör att man lättare får in jord och dynga  i grönmassan, grödan torkar sämre då den hamnar närmare marken, större risk för att slita upp gräsrötter, svårare för pressens pickup att lyfta in grödan etc.

Det finns många nackdelar med att ha för kort stubb, därför bör den vara minst 10 cm.

En stubb som är för kort gör det dessutom svårare för gräset att återhämta sig.

[Existens?]

Det var ytterst märkligt..storbönderna häromkring slår ju gräset när det är runt 20 cm högt...
Stubben blir nog inte mer än 5 cm.
Men då ser dom ju till att ha jämna fält också.

Att lämna en stubb på 15 cm låter ju fullständigt vansinnigt.

http://www.deere.com/sv_SE/products_ag/mocos/centre.html

Så här brukar det se ut......

[bo_i_dala]

Hej!

Rekomenderad stubbhöjd är någat att diskutera....
En handsbredds höjd- inte kortare dels för jordinblandning  dels för att vallen lättare ska komma igen- detta är vad jag lärt mej.

Tidpunkten för ensilagets tagande varierar- ekologisk som jag är, väntar tills rödklövern börjat blomma lite lite.
Jag tar 2 skördar om året
mvh

[Existens?]

De bönderna här, som jag hänvisade till, är ekologiska och tar 4 skördar per år.. om det sen lönar sig att skava på så kort gräs är ju en annan femma..

[trädman]

Den längden på stubb rekommenderas även för hö, för kort stubb gör att man lättare får in jord och dynga  i grönmassan, grödan torkar sämre då den hamnar närmare marken, större risk för att slita upp gräsrötter, svårare för pressens pickup att lyfta in grödan etc.

Det finns många nackdelar med att ha för kort stubb, därför bör den vara minst 10 cm.

En stubb som är för kort gör det dessutom svårare för gräset att återhämta sig.

Av någon anledning har jag aldrig sett någon, vare sig ekologisk eller konventionell, vallodlare som odlar i större omfattning lämna 10-15 cm stubbhöjd vid vallskörd.

De slåtterkrossar vi själva haft genom åren har inte ens haft möjligheten att lämna så hög stubb. Det har inte varit några problem med strängning, presspickupper och sannat. Vallar ska vara jämna och fina annars blir det lätt mycket föroreningar i både hö och ensilage.

[Tjalve]

Stubben är nog längre än vad ni tror. Om man skulle ta en linjal och mäta efter slåtter ser man att stubben är ganska lång. Jag tror att ni lurar er eftersom ni ej tänkt på det.
På rotorslåttermaskiner sitter oftast släpskor under de yttre tallrikarna som gör att maskinens balk kommer upp lite. Dessa kan vara inställbara på "finare" maskiner för att välja stubb höjd. Det är avsaknad av dessa släpskor som gör att det är svårare att ta hög stubb med en trummslåtter.

[Pozzo]

Rätta mig om jag har fel nu, men är det inte så att alla de maskiner ni diskuterat ovan inte skär gräset på samma sätt som en slåtterbalk?

Det innebär att om Ingrid nu har marker med lite mer skyddsvärda växter än rödklöver, rajgräs och timotej gör hon de övriga en otjänst genom att slå dem med de mer hårdhänta maskinerna. Är det däremot vanlig insådd och inte gamla slåttermarker må det väl vara en smaksak. (Och en fråga om motorstyrka.)

Bara för att lägga en annan aspekt på det hela....

[Existens?]

Nja, det är väl inte riktigt hela sanningen..
Slåtterbalk och rotorslåtter slår ju av gräset på i princip samma sätt, med knivar. Däremot en slåtterkross krossar ju även strået, vilket en balk inte gör, inte heller en trumslåtter.
Men avgörande för de rara växterna är ju inte hur de slås av, utan när, de ska ju ha hunnit sätta frö, så dom sprider sig, då har det ingen större betydelse hur dom slås av.
Däremot är det ju rätt opraktiskt att dundra in med en slåtterkross i en stenig ängsmark:-)

[lantlust]

snart dags att slå och jag har inte fått tag på någon slåttermaskin, får vål kämpa med den gamla balken...

[Existens?]

Vad är det största problemet?
Har du slipat kniven?
Ställer in toppstången rätt, så balken går vågrätt på marken?

Vad är det för nåt ni ska slå? Riktigt hö, eller mer som en ängsmark med en massa gammal förna i botten?

Slåtterbalkar fungerar, vi slog allt vårt hö här under 25 år med en sådan, 6-7 hektar per år. Men då var det alltså slåttervall på åker.

[trädman]

Stubben är nog längre än vad ni tror. Om man skulle ta en linjal och mäta efter slåtter ser man att stubben är ganska lång. Jag tror att ni lurar er eftersom ni ej tänkt på det.
På rotorslåttermaskiner sitter oftast släpskor under de yttre tallrikarna som gör att maskinens balk kommer upp lite. Dessa kan vara inställbara på "finare" maskiner för att välja stubb höjd. Det är avsaknad av dessa släpskor som gör att det är svårare att ta hög stubb med en trummslåtter.

Den trumslåtterkross vi en period hade gick utmärkt att ändra stubbhöjden på. Hela talriken i botten på rotortrumman är ett slags släpsko och höjden på den gick att justera. På andra maskine är dock höjden fast, men kan ökas genom attt montera mellanlägg.

När det gäller de rara växterna så är nog snittet väl så bra med roterande knivar (trum- rotor- etc) som en traditionell knivslättermaskin om knivarna är någorlunda vassa.