Ang Hund attacker

[Trollungen 78]

Jag har en liten fundering, hur är det igentligen med hundattacker? Vad har hänt innan hunden biter? Hur kan det bara vara fel på hunden oavsett ras?

Vet att det finns många mycket oseriösa människor med hund,men det gäller ju inte bara folk med Pittbull,amstaff,dogo mm
Sen en sak,hur fungerar vi människor , jag är själv hundägare och jag vet inte hur många gånger jag har sagt till människor som går förbi att låta hundarna vara, då får jag frågan Är dom aggressiva, Självklart inte svarar jag ,måste hundar vara aggressiva bara för att man inte får hälsa på dom?
Det känns lite som om dom försöker reta upp hundarna,har inget bevis för det men man kan ju börja undra.

Sen kommer nästa, men dom ser ju inte så trevliga ut dom där, det är ju sådana kamphundar. Fy. Vad händer om dom kommer ut?

Jag fick lära mig som liten att låt hunden vara när den äter, sover mm och gå inte fram till okända hundar.
Tänk om alla kunde lära sig lite hundvett så tror jag att det hade blivit en helt annan bild.
En bekants unge blev biten av deras hund en Goldenblandning, men det va inte hundens fel, jag hade också reagerat om någon klättrar på mig när jag ligger och sover.
Dom tog bort hunden för dom menade på att hon va opålitlig, är det rätt?
Vad tycker ni ?har vi människor för lite hundvett eller är det hundarna som har för lite människovett kanske.

[Nettus]

Jag har en liten fundering, hur är det igentligen med hundattacker? Vad har hänt innan hunden biter? Hur kan det bara vara fel på hunden oavsett ras?

Tänk om alla kunde lära sig lite hundvett så tror jag att det hade blivit en helt annan bild.
En bekants unge blev biten av deras hund en Goldenblandning, men det va inte hundens fel, jag hade också reagerat om någon klättrar på mig när jag ligger och sover.
Dom tog bort hunden för dom menade på att hon va opålitlig, är det rätt?
Vad tycker ni ?har vi människor för lite hundvett eller är det hundarna som har för lite människovett kanske.

Har också funderat på det! Är det verkligen alltid hundens fel?

[Mysla]

Generellt har människor för lite hundvett men eftersom vi hundägare och hundentusiaster vet om det så är det tyvärr upp till oss att anpassa oss efter samhället och inte tvärt om. Det innebär alltså att om vi får ett klimat som kräver hundar med noll instinkter och drifter så är det vårat ansvar att se till att våra hundar lever efter de normerna. Rent krasst är det så det ser ut iaf. Även om man ju kan tycka att det är så himla fel att djur inte ska få vara djur.

Jag har haft en hund som nafsade ett litet barn i handen trots att jag vidtog alla åtgärder jag bara kunde för att förhindra dylika saker. (platslagd hund i ett hörn av rummet, tydliga tillsägelser till barn och alla andra vuxna att hunden är platsad där och nu får barn hållas därifrån, osv) Barnets mamma brast i tillsynen på sitt barn medan jag stod upptagen med att laga mat till alla och olyckan var framme. Samtliga inblandade sa sig tycka att det var allt annat än hundens fel i detta läge, men ändå så fick hunden aldrig mera följa med på våra små resor till stugan efter det... Det är så det fungerar i stort också, folk kan säga att det inte alls är hundens fel, när det sen kommer till kritan anser man att hunden inte ska bita ifrån hur den än blir behandlad.

[Charlotte]

 Jo, det är som Mysla säger.
Det enda man kan göra är att vakta sin hund och eventuella barn/vuxna i närheten.
Men i fallet med Golden kanske det var så att föräldrarna kände att dom inte klarade av att ha den tillsynen som krävdes och därför avlivade hunden? Avlivning behöver ju inte innebära att man "straffar" hunden för något den gjort utan bara att situationen är ohållbar.
Barn behöver ju inte vara ouppfostrade eller elaka bara för att dom gör dumma saker mot en hund, dom är ju helt enkelt ganska påhittiga och oberäkneliga. Jag gjorde tex en ganska oförlåtlig sak mot vår nyss hemkomna St:Bernhardstik som var en omplacering på 2,5 år och hon hade ingen barnvana. Mamma präntade i mig att jag inte fick vara med hunden själv utan låta henne vara ifred eftersom hon kunde bita mig om jag inte var försiktig... När mamma pratade i telefon en minut och tittade bort hörde hon ett tjut ifrån hunden. Där satt jag med munnen full av hundhår och hunden viftade på svansen och slickade mig. Jag förklarade för mamma att jag bara bitit hunden innan hon bet mig. Den gången gick ju allt bra, men det hade ju kunnat gå illa och ändå var jag van vid djur och ett ganska snällt barn Det var ju mamma som brast i sin tillsyn, men det är ju lätt hänt, man är ju bara människa...
 OM jag skaffar barn och någon av hundarna skulle vara mindre förtjust i/tålig mot barn så att det skulle innebära att jag tex måste stänga in hunden någonstans så kanske jag inte skulle ha den kvar För man kan väl inte omplacera sina barn för att hunden inte gillar dom Och ett liv utan att få vara "med" är ju trist för den hund som är van vid det. Det är ju inte hundens "fel", men det skulle vara en ganska ohållbar situation.
                                     Mvh
                                    Charlotte

[pålle]

   Nix säjer ja den som avlivar på dådant sätt förcköer bara rätt färdiga sin egen dumm het   mvh

[ledup]

På frågan om det är rätt eller fel att avliva en hund som bitit finns inget svar.
Tycker dock att "döma" den som låter avliva sina hund är fel eftersom man inte vet hur den människan upplever situationen (en del människor kan må jätte dåligt av en bit incident medans andra inte bryr sig överhuvudtaget)
Jag vet hur jobbigt det är att "passa" hundar som nafsar efter barn som gör "fel". Detta passande är stressande och jag förstår dem som avlivar en hund som bitit.
Precis som Charlotte skriver så kanske man inte heller vill/orkar begränsa hundens liv så mycket som det krävs för att alla skall vara 100% säkra.

Tycker på ett sätt att det är mer ansvarsfullt att låta avliva sitt djur än att låta det leva ett begränsat liv eller skicka det vidare till någon annan när det inte funkar längre.

[Mysla]

Tycker på ett sätt att det är mer ansvarsfullt att låta avliva sitt djur än att låta det leva ett begränsat liv eller skicka det vidare till någon annan när det inte funkar längre.

Precis så tycker jag med. Om det handlar om en individ som faktiskt har problem med att fungera i vardagen. Handlar det om en mentalt stabil hund så kan det finnas lösningar som är bättre. Man måste inte rädda allt som räddas kan, så brukar jag tänka.

[Birgit]

Nä, man måste inte rädda allt som räddas kan, men jag håller med Zassa vi har för lite hunda7djurvett idag. Allt ska vara tillgängligt för alla människor, medan alla djur (inklusive de vilda) ska få allt mindre utrymme.
Tar man sig an ett djur har man ansvar för det. Att avliva friska djur för att de reagerar på ett för arten logiskt sätt, är fel.

Sedan reagerar jag på ledups kommentar om att det inte är rätt att skicka det vidare Eftersom jag själv tagit omhand många omplaceringshundar, vilka en del även varit på väg mot avlivning, och fått dem att fungera bra hos mig, så skulle detta varit fel då? Mycket konstigt resonemang tycker jag Ett liv som redan finns ska ges ett så bra liv som möjligt om det går.

[ledup]

 
Tycker på ett sätt att det är mer ansvarsfullt att låta avliva sitt djur än att låta det leva ett begränsat liv eller skicka det vidare till någon annan när det inte funkar längre.



[/quote]
På ett sätt menar jag att det finns flera sätt att se på saker och ting, beroende på hur situationen är. Skulle nog ha skrivit -På ett sätt kan det vara mer ansvarsfullt .
Vissa människor skickar ju ibland bara i väg sina hundar utan uppföljning av vare sig hunden eller människan som tar hand om den. Det viktigaste är att hunden får LEVA oavsett vilket liv den sedan får .
Har man ändå inte orken att kolla upp och följa upp hunden så kanske avlivning kan vara ett alternativ om man jämför med att ge bort jycken till första bästa som vill ha en hund .
Jag har genom åren sett så många omplacerings hundar som farit runt och bytt hem så många gånger att de är total frusterade. Visst går de att få ordning på en sådan hund men få människor har den ork,tid och kunskap som behövs för att lyckas.


 

[pålle]

Tack ledup för ditt in lägg det stämmer att det inte går att rädda var enda men frågan kvar står hur många hud ägare kar den kompetensen har nu under mer än 35 år tage hand om typ såna så ja anser bara bara att hud ägare jördet för lättvidigt försej för har man skaffa en hund ska man väll ta det fulla ansvret  och det menar ja att många inte jör och vi schyller på att det är bara hundens fel  för när diskutera vi ägarna MVH

[tinna.m]

Att ha hund och /eller barn innebär att vara ranghögst. Klarar jag inte det tar ofta hunden/barnet över.
Eftersom ingen av dem klarar ledarskapet blir det ungar som inte låter hunden va ifred, hund som markerar åt ungarna, dvs tar över ditt jobb-ledarskap.
Bra bok finns av en kvinna vid namn Fennel(kennel fast med F..) som jobbar efter principer a'la
Monty Roberts (hästar). Hon markerar sitt ledarskap utan våld i vardagssituationer. Det ger sen resultat i uteblivna konflikter.
Du kommer och går utan att be hunden om lov(inget lilla nutte va själv..) och hälsar på hunden 5min EFTER att du kommit hem.
Du ger hunden mat EFTER att du ätit själv (knapra en skorpa synligt om du inte tänkt äta just då).
Hunden går EfTER dig i alla lägen, fast jämnbredd när ni går "fot".
Klok kvinna med värme för djur.  

[Birgit]

Fast det är ju precis det CM gör Det lilla "våld" han brukar är ju på just problem hundar som klättrar i rang över sina människor.
Börjar man med en valp fungerar det ju på ett enklare sätt än med hundar som redan har ett felbeteende.

Angående att gå in/ut före hunden, hunden går efter på promenad, vi äter först hunden sedan osv. har vi praktiserat under många år. Men faktum är att många tycker att vi är elaka mot hunden då "Den ser ju så ledsen ut" när den får vänta!

[Charlotte]

Att ha hund och /eller barn innebär att vara ranghögst. Klarar jag inte det tar ofta hunden/barnet över.
Eftersom ingen av dem klarar ledarskapet blir det ungar som inte låter hunden va ifred, hund som markerar åt ungarna, dvs tar över ditt jobb-ledarskap.

Finns en jättebra lösning på såna problem
http://www.guardian.co.uk/lifeandstyle/2009/dec/07/dog-whispering-children-unruly-behaviour
Sluta förmänskliga hundar och börja förhundliga barn istället, då slipper man ha så många olika manualer om uppfostran....
Jag ska ge syrrans 6-månaders pojke ett löpband i julklapp så blir det äntligen lite ordning och reda hemma hos dom, slut på egna initiativ från ungarna, bara lugna undergivna barn och hundar
                                               Mvh
                                           Charlotte

[tinna.m]

Fast det är ju precis det CM gör   Det lilla "våld" han brukar är ju på just problem hundar som klättrar i rang över sina människor.
Börjar man med en valp fungerar det ju på ett enklare sätt än med hundar som redan har ett felbeteende.

Fennel jobbar med vuxna problemhundar som skulle blitt avlivade. Hon jobbar inte som Cecar Milian.
Du får väl välja om du ska göra grannarna nöjda eller få en fungerande hund. ::

[Birgit]

Så det är oförenligt

[pålle]

Vilken metod man van anväder är väll ointresnsat det måste väll vara resultatet som räknas för övrigt var det vell inte det vi diskutera mvh

[tinna.m]

Angående att gå in/ut före hunden, hunden går efter på promenad, vi äter först hunden sedan osv. har vi praktiserat under många år. Men faktum är att många tycker att vi är elaka mot hunden då  "Den ser ju så ledsen ut" när den får vänta!

Så det är oförenligt

Nä, JAG tycker inte det.
Å andra sidan bryr jag mer om hunden än om... tyckisar

[tinna.m]

Vilken metod man van anväder är väll ointresnsat det måste väll vara resultatet som räknas för övrigt var det vell inte det vi diskutera mvh

Jepp! Funkar det är det en BRA metod.

[Live]

Är det en problemhund vi pratar om här? som inte vill bli störd vid vila el när den äter utan att  barn som får möjlighet att anfalla när som helst
NEJ antingen väntar man på att skaffa hund tills barnen blir stora el välja en "vek" och loj ras (stackars hund som blir stressad säger jag bara) som tål allt eller så måste man ju se till att barnen får lite regler. man kan stänga ute barnen när hunden äter ex
Många väljer ju fel ras och fel ras menar jag med att många hundar kräver rätt kroppspråk och ett visst "ta hänsyn till mig med" de är helt enkelt snabbtänkta och skickliga på att läsa signaler och så olika raser finns bara helt enkelt.

Jag som ägare kan hantera maten samtidigt men då har jag också lärt min hund att från början "Lägga i godsaker" i skålen samtidigt som den äter för att få hunden sen att förstå att jag INTE tar den! chefen bara hanterar den en stund,och hunden viftar på svansen och tror att jag ska lägga i mer gottigott.  Varför ha synen att jag behöver kampa om min hunds hänsyn när jag kan använda sunt förnuft och se det lite ur hundens synvinkel. Man vinner sin hund till hundra procent om man är korrekt.
Hur många förstagångsägare (barnfamilj) till vassare hundraser har gjort det för ett ex bara...?
Sen rusar 2åringen in i hunden och visar sina tänder och ska ta maten....hur dumt är inte det i en hunds ögon? oavsett ras för det mesta.
Inte går jag mot en hund som sitter kopplad. Hunden kanske både vaktar sin husses jacka och blir def påhoppad av en helt okänd person. Barn tänker ju såklart inte på sånt men därför måste man ta mer ansvar för sina barn tycker jag.
Men eftersom många inte har någon erfarenhet av hundar alls kanske så måste man ju själv se till att inte koppla hunden utanför affären osv men mina barn har aldrig haft några problem med våra hundar då vi satt gränser för barnen och när de nu blivit större så pratar de ofta vett och etikett med sina vänner om hur man hälsar på en hund

Nä körkort på hund borde vara ett krav

[Menlös]

Har man eller planerar man att ha barn i sin närhet så får man vara noga med att välja ras och sedan vara ytterst noga med att socialisera och vänja hunden vid barn.

Själv har jag inte småbarn i den närmaste omgivningen så jag kunde skaffa en vuxen omplaceringshund av signalkänslig urhundsras som var ovan vid barn. Jag har inget som helst problem med att skydda min hund mot påflugna barn. Ska barn komma i närheten av hunden så ska barnen var ordentligt uppstyrda och bete sig helt och hållet enligt mina direktiv. Punkt slut.

Det är fullkomligt orimligt att begära att alla hundar ska tåla allting. Däremot måste man som hundägare ta ansvar genom att avvärja situationer som kan bli besvärliga för hunden. Detta är inget problem när det gäller barn. Barn lyssnar ofta fantastiskt bra om man är tydlig. Värre är det med vuxna och allra värst är det med andras ouppfostrade hundar. Där är jag inte tillräckligt snabb.