Någon hästkunnig nära Örebro?

[emeralda]

Finns det någon som bor hyfsat nära Örebro och som är mycket hästkunnig och vet hur en fånghäst ser ut och rör sig? Och som kan tänka sig att åka ut och titta på en flock hästar som ev mår dåligt med vanskötta hovar och fång? En bekant köpte en häst därifrån som var mycket illa däran av fång och ev måste avlivas (hovbenet på väg genom sulan på ena hoven). Ägaren hade inte tagit in hästen från betet eller gett någon smärtlindring, verkning eller behandling över huvud taget. 

Frågan är hur de andra hästarna mår nu, och om det är fler som far illa, enligt min bekant såg alla hästarna bedrövliga ut i hovarna och fler var rejält halta. Är det fler som är i samma skick som denna häst är det definitivt ett fall för djurskyddet. Hade jag inte bott så långt ifrån hade jag själv åkt ut och kollat, men kan inte komma ifrån nu, med denna konvalescenshäst hemma, ston för betäckning etc.

Skicka PM om du är intresserad av att hjälpa till, så kan jag berätta mer.

[Elektra]

Om din bekant har sett med egna ögon att hästarna far illa tycker jag att din bekant ska göra en anmälan istället för att du ska sitta på alternativ och leta efter villiga anmälare.

[Körven]

Det skall naturligtvis anmälas,en hästkunnig veterinär är vad du behöver inte några amatörers åsikt på nätet.Hästarna är inte hjälpta av att det stå några "hästkunniga" fjörtisar och grinar vid stängslet.

[emeralda]

Om din bekant har sett med egna ögon att hästarna far illa tycker jag att din bekant ska göra en anmälan istället för att du ska sitta på alternativ och leta efter villiga anmälare.

Min bekant var såpass chockad över tillståndet på sin häst som hon skulle hämta där, att hon inte reflekterade tillräckligt noga över de andra hästarnas tillstånd. Plus att hon själv var såpass godtrogen att hon trodde på säljarens bedyrande att hennes hästar hade minsann inte fång. Annars hade hon inte tagit med sin nyinköpta häst hem heller.

Hon kommer att göra hon polisanmälan avseende sin egen hästs vanvård. Men för att vara säker på att en anmälan är befogad på de andra hästarna behövs en noggrannare koll av dem först. Det är väl först nu när den värsta chocken över hennes egen hästs tillstånd har lagt sig och hon fick bekräftat via röntgen och klinikbesök hur illa det verkligen var, som tankarna börjar gå hur det egentligen är med de andra hästarnas välbefinnande där.   

[emeralda]

Det skall naturligtvis anmälas,en hästkunnig veterinär är vad du behöver inte några amatörers åsikt på nätet.Hästarna är inte hjälpta av att det stå några "hästkunniga" fjörtisar och grinar vid stängslet.

Det är inte några hästkunniga "fjortisar" jag letar efter, utan någon med gediget hästkunnande och erfarenhet av fång. (Jag tror ändå att det finns några här...). Får jag det bekräftat att de mår dåligt, åker jag upp själv och kollar samt gör en anmälan.

[Elektra]

Första frågan är varför din bekant inte gjorde en veterinärbesiktning av hästen när hon köpte den, den andra är varför hon inte gör en anmälan till djurskyddet angående de andra hästarna? Det är inte polisen man vänder sig till i första hand utan det är djurskyddsinspektörerna.

Köper man en häst ska man alltid göra en veterinärbesiktning innan, om man inte är beredd att ta risken att ngt är fel och har kompetensen att själv avgöra skicket på hästen. Vid ev fel efter besiktning ska man alltid kontakta säljaren direkt med en reklamation, säljaren får då möjligheter att rätta till felet eller så kan köpet gå tillbaka. Det är mycket, mycket svårt att få rätt mot en säljare när man inte brytt sig om någon veterinärbesiktning eftersom man inte har uppfyllt sin undersökningsplikt. Det är alltid en god idé att ta hjälp av mer kunniga om man själv är grön på området, men generellt så rekommenderar jag alltid en besiktning av en kunnig veterinär så slipper man många tårar.

Min första häst köpte till slaktpris som 4-åring av folk jag känt i flera år, alternativet där var att slakta en full frisk men felhanterade häst, hästen hade jag känt i två år innan köp och visste att hon var frisk. Jag har även köpt två ponnyer utan veterinärbesiktning, men den ena köpte jag av min hovslagare som jag känner personligen sedan många år och de nobbade bud på 15' mot de 3' jag gav då de ville veta att hon skulle hamna i rätta händer. Ponny nr 2 är inte heller besiktigad men jag har full insyn i hennes sjukdomshistoria och känner till att hon är IR och haft fång, så det var en medveten chansning då jag köpte henne, sen har jag fått ytterligare en ponny av samma säljare då hon är så glad att de är hos mig som tar väl hand om dem.

Mina andra hästar har samtliga varit besiktigade innan köp och om/när jag säljer en egen uppfödning kommer även den ev köparen att erbjudas besiktning av hästen för bägges trygghet.

Jag beklagar din bekants elände, med tanke på att felet förelåg innan köp så lär det bli en dyr historia för henne då försäkringen inte kommer att täcka kostnaderna.

[emeralda]

Säljaren är veterinär (!!!), och hon fick ett rent veterinärintyg av henne (ua även efter böjprov). Samt intygade i närvaro av vittnen att hästen inte haft fång.

Detta är rent bedrägligt förfarande, därav polisanmälan. Med tanke på att säljaren förmodligen blir av med sin veterinär leg om min bekant går vidare med ärendet, så tror jag nog att hon får pengarna tillbaka utan något större krångel. Skulle hon inte få det, så är det en smäll hon får ta, och det är inte det frågan gäller. För henne (och mig) är inte pengarna det viktiga utan att hästarna inte lider. Hon kunde inte lämna henne där i det skick hon var, och hästen är nu väl omhändertagen (även om det är osäkert om hon klarar sig).

Frågan är om det är fler hästar där som är i lika dåligt skick, och behöver akut veterinärvård. Enligt vad min bekant berättar så verkar det så, men hon blev som sagt såpass chockad att hon inte kollade ordentligt och därför skulle jag vilja få det bekräftat innan jag vidtar några andra åtgärder. Tyvärr har jag inga bekanta i Örebro-trakten, och jag har själv inga möjligheter att åka hemifrån de närmsta dagarna. Vill också ha ordentligt "på fötter" med foton etc innan det blir aktuellt med djurskyddsanmälan.

[Elektra]

Det spelar ingen roll att säljaren är veterinär! Hon skulle själv ombesörjt en besiktning av hästen och inte godtagit intyget från säljaren, vid ev fel ska säljaren genast informeras om det inträffade och inte vänta. Hästen har kanske aldrig haft fång tidigare utan fått det i sommar, verkar vara många fånghästar i år. Hur ska din bekant kunna bevisa att hästen hade fång vid försäljningen och inte fick det efter köpet? Hon har ju inte uppfyllt sin undersökningsplikt och oavsett vad någon tycker så finns det inga garantier för att säljaren åker dit utifrån den information du lämnat hittills.

Om din bekant anser att hästhållningen är dålig ska hon göra en anmälan omedelbart, att sitta på nätet för att leta efter personer som åker dit för en hörsägen gagnar inte hästarna. Den som har sett missförhållandena ska anmäla!

[emeralda]

Det spelar ingen roll att säljaren är veterinär! Hon skulle själv ombesörjt en besiktning av hästen och inte godtagit intyget från säljaren, vid ev fel ska säljaren genast informeras om det inträffade och inte vänta. Hästen har kanske aldrig haft fång tidigare utan fått det i sommar, verkar vara många fånghästar i år. Hur ska din bekant kunna bevisa att hästen hade fång vid försäljningen och inte fick det efter köpet? Hon har ju inte uppfyllt sin undersökningsplikt och oavsett vad någon tycker så finns det inga garantier för att säljaren åker dit utifrån den information du lämnat hittills.

Om din bekant anser att hästhållningen är dålig ska hon göra en anmälan omedelbart, att sitta på nätet för att leta efter personer som åker dit för en hörsägen gagnar inte hästarna. Den som har sett missförhållandena ska anmäla!

Naturligtvis var det ganska naivt att godta säljarens veterinärintyg, men även om en veterinär besiktigar sin egen häst så ansvarar han/hon för vad som skrivs i intyget. Och det är klarlagt att hästen hade haft fång minst 3-4 månader före köpet.

Så det här rör alltså inte den hästen som min bekant köpte. Där är allt "under process".

Däremot vill jag komma i kontakt med någon som har möjlighet att kolla på och fota de andra hästarna. Om jag får tag på en sådan person via nätet eller genom bekantas bekanta har mindre betydelse. Huvudsaken är att jag får besked om hästarna mår bra eller ej. Jag har inte sett de andra hästarna själv, utan bara den ovan beskrivna hästen, därför kan jag inte heller lämna in en anmälan rörande dessa. Jag vill dessutom ha bildbevis etc.

Det är ditt eget val om du väljer att betrakta detta som "hörsägen" eller vittnesrapport. Jag har sett min bekants häst, och det, tillsammans med min bekants beskrivning av de andra, är tillräckligt illa för att jag ska bry mig om de andra hästarnas hälsotillstånd. Men det är MITT ställningstagande. Och JAG anser att ju fortare någon kan titta på hästarna, desto bättre är det.

[Elektra]

Och jag anser att om det är så illa som du påstår så ska din bekant anmäla! Finns inga ursäkter att låta ev missförhållanden fortsätta och ja, det du själv inte har sett utan fått berättat och som du i din tur skriver här är inget annat än hörsägen, du har inte sett ngt och vi har inte sett ngt, om din bekant vet bättre ska hon anmäla!

[emeralda]

Och jag anser att om det är så illa som du påstår så ska din bekant anmäla! Finns inga ursäkter att låta ev missförhållanden fortsätta och ja, det du själv inte har sett utan fått berättat och som du i din tur skriver här är inget annat än hörsägen, du har inte sett ngt och vi har inte sett ngt, om din bekant vet bättre ska hon anmäla!

Det är för att få reda på OM det är så illa, som jag vill få kontakt med någon som bor i närheten och kan åka ut och undersöka närmare. Min bekant var chockad efter att ha sett hur hennes häst mådde, och kom sig därför inte för att undersöka de andra hästarna närmare. Och i just det här fallet är det meningslöst att lämna in en anmälan utan att det finns ordentliga bevis och underlag.

Hade jag inte haft 19 hästar själv hemma med betäckningar etc, sjuk sambo och mitt i en flytt, så hade jag själv genast åkt upp och kollat, men jag har ingen som helst möjlighet att komma ifrån de närmaste dagarna. Så förhoppningsvis får vi tag på någon som kan ta en första titt på dem, och är det så illa så får jag helt enkelt fixa hästvakt, åka upp ock kolla och lämna in en anmälan. Eller om det räcker med att se bilder, video etc på hästarna.

[Körven]

Det är sådat här man skulle slippa läsa,men det är ju betydligt lättare att skriva på någon internettsida än att göra något konkret.Det är inte förbjudet att anmäla någon på lös grund,men det är förbjudet att påstå något som är oriktigt eller felaktigt.
Det är myndigheten som skall se om ett fel begåtts,inte allmänheten.Kan tillägga att djurskydsmyndigheten i Örebro är eller i alla fall var rätt tuffa i sådana här frågor.

[emeralda]

Här är bilder på hur min bekants hästs hovar såg ut vid hämtningen:

http://s890.photobucket.com/albums/ac104/emeraldafoton/?action=view&current=DSCN2803.jpg

Hästen har alltså konstaterad fång med kraftig hovbenssänkning på alla fyra. Samt att hovarna är vanskötta sedan en lång tid tillbaka och att hästen var rejält halt när min bekant hämtade den.

Jag VET inte om det är lika illa med fler av hästarna, min bekants häst är den som var mest illa däran. Men med anledning av det min bekant berättade finns anledning att misstänka att så är fallet. Jag vill dock ha det bekräftat och på bild innan jag gör anmälan. Därför försöker jag att få tag på någon som kan titta på hästarna.   

[emeralda]

Det är sådat här man skulle slippa läsa,men det är ju betydligt lättare att skriva på någon internettsida än att göra något konkret.Det är inte förbjudet att anmäla någon på lös grund,men det är förbjudet att påstå något som är oriktigt eller felaktigt.
Det är myndigheten som skall se om ett fel begåtts,inte allmänheten.Kan tillägga att djurskydsmyndigheten i Örebro är eller i alla fall var rätt tuffa i sådana här frågor.

I just det här fallet så är det inte lämpligt att anmäla utan att ha ordentligt "på fötterna". Har skickat PM om varför.

[fjäderfän]

stackars häst

[Sar]

Hade jag bott i närheten hade jag definitivt tagit mig tid att åka dit.

Jag kan inte förstå hur en seriös förfrågan om någon kunnig kan ta en titt innan anmälan görs ska behöva sluta i en diskussion om att fjortisar ska grina vid staket?! Hennes bekant hann inte och hade antagligen inte kunskapen att kunna avgöra om en anmälan skulle ske, annars skulle hon inte ha köpt en häst med de hovarna... Det finns också konflikträdda som absolut inte vill göra anmälan eller ha myndighetskontakt och då är det väl bättre att ts gör anmälan?

Jag baxnar när jag ser att en vetrinär säljer en häst med sådan eftersatt hovvård, ua dessutom. Men ser en häst ut så i flocken är det inte helt ovanligt att de andra ser ut så och då är de mer behjälpta av att någon tittar förbi, ser hur det verkar ser ut och vidarebefodrar till ts så hon kan göra resan dit och sedan anmäla.

Här är bilder på hur min bekants hästs hovar såg ut vid hämtningen:

http://s890.photobucket.com/albums/ac104/emeraldafoton/?action=view&current=DSCN2803.jpg

Hästen har alltså konstaterad fång med kraftig hovbenssänkning på alla fyra. Samt att hovarna är vanskötta sedan en lång tid tillbaka och att hästen var rejält halt när min bekant hämtade den.

Jag VET inte om det är lika illa med fler av hästarna, min bekants häst är den som var mest illa däran. Men med anledning av det min bekant berättade finns anledning att misstänka att så är fallet. Jag vill dock ha det bekräftat och på bild innan jag gör anmälan. Därför försöker jag att få tag på någon som kan titta på hästarna.   

[Körven]

  
 Det här blir fan tamig värre och värre.............

 Det måtte väll förtusan finnas någon hästkunnig i Örebro som kan kolla upp den där figuren.Men risken finns att råka illa ut själv,när man har att göra med sådana här.

[Weasel]

Undrar bara, gäller verkligen ett veterinärintyg skrivet av säljaren?? Och om hästen dessutom var ordentligt halt när det hämtades...

[mattetillmånga]

Det är skitsvårt att stå vid sidan av ett staket och bedömma fång eller inte. Att gå in i någon annans hästhage och börja känna på hovar och puls är inte bara farligt (då man inte känner hästarna) och dessutom skulle jag om jag var hästhägare uppleva det som ett intrång! Att börja tjafsa med ägaren vill väl ingen gissar jag.
Jag förstår inte heller problematiken och varför någon lekman måste åka dit och titta. Ring djurskyddet på länsstyrelsen i Örebro län och be de komma ut ut och titta. Det räcker med historien om den halta och misskötta fånghästen för att de SKA komma ut och se över de andra hästarnas hälsa.
Har någon funderat på vad som kan hända om hästägaren dyker upp där vid hagen? Menar inte att personen är galen på nått sätt men jag kan bara gå till mig själv, jag skulle bli skitförbannad om det stod "specialister" och gjorde bedömningar på mina hästar. Antingen skulle jag vilja att de peronerna kom och pratade med mig personligen eller gick den rätta vägen via djurskyddet.

Snälla ta kontakt med djurskyddet så det får göras en ordentlig koll. Jag tycker faktiskt det är lite tragiskt och obehagligt när det disskuteras andras hästar och deras skötsel och hälsa via ett forum. 

[emeralda]

Undrar bara, gäller verkligen ett veterinärintyg skrivet av säljaren?? Och om hästen dessutom var ordentligt halt när det hämtades...

Det är tveksamt om det gäller eftersom det är jäv. Men veterinärer har ändå skyldighet att skriva ett sanningsenligt intyg, oavsett om det gäller deras egen eller andras hästar.

Dock bör man ju alltid göra veterinärbesiktning med egen veterinär innan köp för att undvika tråkigheter. Som säljare är det också bra att köparen besiktigar med egen veterinär, för då är det köparens eget val vilken veterinär de använder och hur noggrann undersökningen blir.