Spännpapp eller råspont?

[Aasa]

Vi håller på att renovera en gammal skolbyggnad från 1918. I taket i lärarinnebostaden sitter gammal nedhängd, fuktskadad spännpapp och under denna hyvlad träspont. Att sätta ny spännpapp verkar lite krångligt och svårt, och vi funderar på hur "fel" ur stilbevarande synpunkt det blir att ha ett målat trätak istället. (Tyvärr är det ju råspont och inte pärlspont så det kommer i så fall se ganska enkelt ut.) Är det någon där ute som är insatt i byggnadsvårdsfrågor och har en åsikt?
/ Åsa

[Ulric Eriksson]

Målat trätak blir nog bra, men fundera en gång till på spännpappen. Så svårt är det inte.

[Frances]

Ja tror fanimej Ulric får komma hit och intruera, jag skulle vilja ha spännpapp igen istället för dom vrålfula plattorna i taket i vardagsrummet... 

[Pjöllerberg]

Gipsskivor kan vara ett alternativ.
Det färdiga resultatet blir ganska likt ett pappspänt tak, dessutom brandskyddande.

[mossamus]

Njaa
Jag har satt upp ett gäng med papptak och väggar. Det är nog inget jag skulle ge mig på med endast skriftliga instruktioner, speciellt om taket är stort. För den som kan är det dock ganska fort gjort. Finns det ingen målare i trakten som kan? Här på Gotland är vi ganska ensamma om att spänna papp. Ni får gärna fråga oss hur man gör via vår hemsida om ni trots allt ska försöka.

www.jannehags.dinstudio.se

[andreas_f]

Jag skulle utan tvekan sätta upp spännpapp igen. Vi håller på att spänna om väggar och tak i två salar för tillfället och det går strålande. I ett annat rum har vi målat råsponten i taket vit för att få det lite trevligare i väntan på att pappspänna rummet. Taket tar ju inte skada av att vara vitålat under pappen så ni kan ju prova och se hur det ser ut.

[manna]

Vi håller på att renovera en gammal skolbyggnad från 1918. I taket i lärarinnebostaden sitter gammal nedhängd, fuktskadad spännpapp och under denna hyvlad träspont. Att sätta ny spännpapp verkar lite krångligt och svårt, och vi funderar på hur "fel" ur stilbevarande synpunkt det blir att ha ett målat trätak istället. (Tyvärr är det ju råspont och inte pärlspont så det kommer i så fall se ganska enkelt ut.) Är det någon där ute som är insatt i byggnadsvårdsfrågor och har en åsikt?
/ Åsa

Synligt innertak var ju verkligen fattigt. Detsamma gäller för de där undergolven som alltid har varit dolda av ex linoleummattor, men som nu utsätts för offentlighetens kalla, blå ljus när husfixare hittar "skurgolv" och "golvplank" vid renoveringarna. Enkla ting ska döljas och se ut som något dyrare.

Men fattigt är det i det här huset. Spännpappen har åkt ner och innertakets råspont har målats vit. Apsnyggt! Aldrig i livet att jag lägger en massa energi på att slå fem miljoner jävla pappspik i taket när jag precis har fått ner det dubbla antalet... Dock tänker man säkert annorlunda om man har gett sig jäkelen på att restaurera sin boning.

[Broberg]

Ifall Ni inte tänker sätta dit ny spännpapp, så "dra" åtminstone dit något tidsenligt, hyvlad paneltak på råsponten. Men det är bara mitt tycke  och smak förstås.

[torbjorn]

Om man sätter upp gips eller masonit som spännpappssurrogat så är det ett elände att försöka spackla och få det jämnt på ställen där fyra skivor möts. Är man ute efter ett bra slutresultat med den metoden så vill det till att rummet är så smalt att längden på skivorna räcker tvärs över utan skarv.

En lösning på problemet som man ibland ser i masonitklädda tak är att det sitter lister i ett kvadratiskt mönster över hela taket, som döljer skarvarna. Antingen trälister eller i enklaste fall 15-20 mm breda masonitremsor. Men det kanske är mer 30-40-tal än m/1918.

[Ulric Eriksson]

Jag har satt upp exakt ett spännpapptak. Jag vidblir att det inte är så vansinnigt svårt, även med endast skriftliga instruktioner (och illustrationer, såklart). Det som händer jämfört med ett proffs är, som vanligt när det gäller hantverk, att det tar mycket längre tid.

Måste dock tillstå att jag inte hade satt upp någon ny papp om det hade funnits ett fint, målningsvänligt trätak under den gamla.

[mossamus]

Jo
Fast grejen med spännpapp, och det är därför jag ger en liten hint till förstagångspikare, är att det inte får ta så lång tid. Har du inte fått upp tillräckligt med spik innan den börjar torka så dras den lätt sönder. Att få upp torremsor och kappor snyggt är inte heller bara att...Jag tror Ulric är händigare än han förstår.

[Eleganten]

Nja jag håller nog med ulrik. Så jävla märkvärdigt är det inte och hinner man inte med att spika kan man alltid fuska lite genom att använda stiftpistol det syns ju ändå inte när listen kommer upp.

[Själv är bäste dräng]

Ett tips till den som vill jobba sakta med spännpapp är att höja luftfuktigheten i rummet, då torkar inte taket.

[ärt]

 Borde man inte kunna använda klammerpistol (tryckluft) för att fästa pappen på väggen? Men hur långa klammer behövs?
 Har mestadels råspont som underlag men på ett ställe är där 13 mm gips med råspont under så här bör nog klammern vara längre men hur lång?

[exilbonde]

Gipsskivor kan vara ett alternativ.
Det färdiga resultatet blir ganska likt ett pappspänt tak, dessutom brandskyddande.

www.jannehags.dinstudio.se

Jag tänkte samma tanke som du Pjöllerberg, men hur vågar du att framföra en så vulgär lösning på detta traditionsbundna forum

[Anders S]

Här på Gotland är vi ganska ensamma om att spänna papp. Ni får gärna fråga oss hur man gör via vår hemsida om ni trots allt ska försöka.

www.jannehags.dinstudio.se

Tack för att du delade med dig av detta!

[malarmaster]

vill man bevara huset i orginalskick (dvs med ursprungligt utseende och materialanvändning) så är faktiskt ett nytt papptak det enda alternativet.
Och så svårt är det inte,det gäller bara att vara några stycken och så bygger man plattformar/ställningar i lagom arbetshöjd,INGA STEGAR/BOCKAR.
Det finns att läsa hur man gör på olika sajter,kolla t.ex Gysinge som också har rätt material,Byggnadsapoteket har också bra anvisningar.
Alternativet om man vill ha ett slätt tak är  gips,dagens papptak. Då frångår man orginalmaterialet men får ett likartat utseende.
Masonit bör undvikas då det visserligen fanns att tillgå men det går nästan aldrig att få det snyggt med skarvar som rör sig och spikskallarna kommer att synas trots spackling.
Masonit och listverk som också föreslagits tillhör en annan tidsepok och bör undvikas.
Pärlspont som också föreslagits användes aldrig i rumsmiljö,den tillhör köksregioner och hallar.
Ulf

[ärt]

Har nu klammrat upp pappen. Fick tag i 16 mm långa men 12000 räckte inte så då blev det 12 mm och även den sitter kvar på väggen. Sköt den något tätare. Gick rätt fort att få upp.
 Hade dock förväntat mej att akustiken i rummet skulle blivit annorlunda, blev liksom ingen skilnad. Kanske komer under sommaren när pappen hänger något.
 Bestälde pappen hos en byggnadsvårdsbutik. Bestälde i två omgångar och fick två kvaliteer. Bägge på 300g/m2. den ena som hårdare den andra mer luddig.
 Den sistnämnda var svårare att jobba med.
 Hos tillverkaren går pappen under namnet oplastad golvskydspapp.

[ärt]

 Nu är allt klart för tapetsering alt målning.
Alla hörn och skarvar är bearbetade.
Det var drygt då många vinklar o konstigheter i bygget.
Har ingen större vana vid denna typ av arbete. Osäker het vi val o blandning av limmer.
Men nu undrar jag om man före tapetseringen eller målningen (det blir förmodligen tempra) måste isolera pappen (preima) så att det finns fäste kvar för pigment o tapet ?
Hade en gipsad vägg jag tapetserade utan att lägga ett tätande skickt och där hänger o slänger tapetelendet.

[Gilbert]

Pärlspont är riktigt trevligt i gamla stora vardagsrum med öppet ända upp till nocken, har klätt hela storstugan med pärlspont i en byggnad. Mycket trä i Norrland!!