Behöver åker, kan jag avverka???

[Änglagården]

Hej,

jag är nybörjare så ni får ursäkta om jag har ovanligt dumma frågor...

Vi skall köpa en fastighet där det tillhör 6 ha skog och 1 ha bete.
Men vi behöver 2 ha åker för att odla vall på, så att vi kan få hö
till djuren.

Kan man avverka för den anledningen?? Hur funkar det?

Tacksam för hjälp!

[trädman]

Ja, så vitt jag vet finns inget som direkt hindrar att göra om skogsmark till åker.  Alla avverkningar på mer än 0,5 ha måste dock anmälas till skogsstyrelsen minst 6 veckor innan avverkningen påbörjas. Möjligen krävs också samråd med länsstyrelsen, vilket kanske är bäst att kolla.

Jag antar att det är skog på tidigare åkermark ni ämnar avverka och återskapa åkern. Konventionell skogsmark är kanske inte det enklaste att omskapa till vettig åker. Finns det mark som tidigare varit betes- eller slåttermark går det att få EU-stöd för att återskapa just slåtter- och betesmark.  Tror det är 3600 kr/ha och år under 5 år.

[leifhh]

Du skall inte tänka tvärt om istället? Det finns ju alltid många olika möjliga lösningar på varje problem....

Hägna skogen (givetvis beroende på vilka trädslag som växer där) och låt djuren beta där och slå "betesmarken" (är den svår så använd en tvåhjulig maskinell slåtterbalk istället för traktor, det är väl även bidragsberättigat att slå på det viset tror jag). Avverkning gör du i låg takt, fördelat över året och låter djuren beta av löv, barr och spädare bark. Löv kan du ev ta in som foder, det finns flera trådar om detta.

[Filip Skräplund]

Inte värt allt besvär och kostnader att nyodla för en eller annan ko och några getter.
Dessutom går du miste om skogsproduktionen, som ofta har bättre lönsamhet än jordbruk på halvdana marker.
Försök arrendera någon obrukad inäga istället, det finns massor.

[Lainde]

Var bra länge sedan man såg till någon "nyodling" på tidigvarande skogsmark,,,,,
Däremot lär det visst finnas en modern "nyodlingsharv" som visst "äter allt" fråns stubbar till hela träd.

Ska se om jag hittar igen reportaget,,,,

[guba]

Var bra länge sedan man såg till någon "nyodling" på tidigvarande skogsmark,,,,,
Däremot lär det visst finnas en modern "nyodlingsharv" som visst "äter allt" fråns stubbar till hela träd.

Med en sådan här blir skogen som ett salsgolv.
http://www.tecura.se/page75.html

[Lainde]

Med en sådan här blir skogen som ett salsgolv.
http://www.tecura.se/page75.html

Det var nog den ja,,,,

Här kommer lite kraftigare doningar,,,,

http://www.youtube.com/watch?v=UVXhdab5Mb8

[leifhh]

Var bra länge sedan man såg till någon "nyodling" på tidigvarande skogsmark,,,,,
Däremot lär det visst finnas en modern "nyodlingsharv" som visst "äter allt" fråns stubbar till hela träd.

När jag granskade stormskador för skogsstyrelsens räkning ramlade jag på ett sådant område. Men då var det nog en bulldozer eller minst en H12-a med släntskopa som använts tror jag. Området var helt utplanat, varken stubbar, grot eller den fossila åker som skulle funnits på platsen fanns det minsta spår av..... Och ja, ärendet anmäldes till länsstyrelsen och försvann där i en pappershög tills det var preskriberat.

[Lainde]

När jag granskade stormskador för skogsstyrelsens räkning ramlade jag på ett sådant område. Men då var det nog en bulldozer eller minst en H12-a med släntskopa som använts tror jag. Området var helt utplanat, varken stubbar, grot eller den fossila åker som skulle funnits på platsen fanns det minsta spår av..... Och ja, ärendet anmäldes till länsstyrelsen och försvann där i en pappershög tills det var preskriberat.

Så för nyodling krävs alltså tillstånd av Länsstyrelsen?.

Lite "off-topic",,,, men vad tror ni om framtiden och det ökande användandet av biobränsle?.
Kan det bli ett uppsving i att restaurera gamla nerlagda åkerjordar med hänvisning till detta?

[leifhh]

Så för nyodling krävs alltså tillstånd av Länsstyrelsen?.

Det vet jag inte, men att radera en registrerad frornlämning gör det.....

[leifhh]

Lite "off-topic",,,, men vad tror ni om framtiden och det ökande användandet av biobränsle?.
Kan det bli ett uppsving i att restaurera gamla nerlagda åkerjordar med hänvisning till detta?

Fortsatt OT: Det hoppas jag verkligen. Det svenska landskapet behöver öppnas upp. Skall det vara värt att återta åkermarken innan barrträdens podsolisering av jorden  gått så långt att det inte finns någon "matjord" att tala om så har vi inte speciellt många årtionden på oss... Bättre ett klassiskt odlingslandskap på återtagen åkerjord, om än med energigrödor, än skogsbrukets kraterlandskap med stubbrytning och 100% grotuttag till biobränsle.

[TW]

Det går inte att få EU-bidragsrätt för nyodlingar sedan något år. Dock finns det ett undantag för att ta bort åkerholmar och stenbrötar på mindre än en viss yta. Därför är nyodlingar omöjliga att sälja eller arrendera ut.
Så säger en god vän som är EU-blankettkonsult.

Dessutom är det ju ganska mycket arbete att dra upp stubbar och bryta stenar och dika som någon redan sade. Minst en H10 skall det vara om det skall gå undan.

Att ha kreatur gående i skogen är ingen bra ide. Klövarna skadar trädrötterna och träden ruttnar. I synnerhet granskog är känslig. Jag högg en gång granar på en plats där kor hade gått lösa för kanske 40 år sedan. Inte blev det någon stor stockhop då det kom bara en liten kvistig stock ur varje skata. Hela stammarna hade ruttnat inifrån, börjande nerifrån.
Det var andra tider förr då bete var dyrbart och virke var nästan gratis. Så är det inte numera.

[trädman]

Att man inte skulle kunna få EU-stöd för nybruten åker undrar jag om det är sant. Så vitt jag förstått är det i stort sett fri handel med stödrätterna. Man kan för nybruten åker inte få stödrätter gratis, men väl köpa. Det finns en köp och säljlista på exempelvis LRFkonsults hemsida där man kan få en uppfattning om priserna i olika regioner. Har man stödrätter för sin areal och i övrig uppfyller villkoren för gårdsstödet så borde man rimlige få det oavsett om åkern är gammal eller ny.

[larsw]

Man kan väl inte få stödrätter på nybruten åker. Däremot kan man få stödrätter ur nationella reserven för restaurerad betesmark. Det har jag fått. Och jag skall restaurera mer, en underbar hage vid vår sjö, som idag är tallskog med rikligt grästäcke. Länsman hittade flera indikatorarter på gammalt bete, trots tallskogen, och det kombinerat med sjöläget och gamla stenmurar gjorde honom hoppfull om att marken skulle berättiga till miljöstöd för betesmark särskilda värden och inte bara med allmänna värden + stödrätter.

Det är rent av möjligt att söka bidrag för själva restaureringen om man är ute i tid.

Men detta gällde gamla betesmarker. Är väl lite mer artrika än en åker som plöjs.

Så behöver du åker kan du restaurera gammal betesmark och förvandla dina bättre befintliga betesmarker till åker om de har den jordmånen.

Oavsett så kan man köpa stödrätter om man har jordbrukmark till stödrätterna.

Om det är ekonomiskt vettigt är en helt annan sak.

[smed]

Jag håller också på med ett liknande projekt och mest för nöjes skull. Vår familj avverkade förra året ett skogsskifte och på det finns det en gammal "åker" som inte brukats på ungefär 60 år. Försöker att återskapa denna, då det knappt finns några liknande åkermarker kvar, mestadels beroende på att dessa små åkermarker blev olönsamma för länge sedan. Arealen är under 0,13 hektar eller något sådant och ligger helt för sig själv mitt inne i skogen. Ungefär 35-40% av arealen är äldre än 200 år, då det finns med på en karta från storskiftet. Finns det några bidrag att få för projektet eller för återskapning i allmänhet?

MVH//
smed

[leifhh]

Jag håller också på med ett liknande projekt och mest för nöjes skull. Vår familj avverkade förra året ett skogsskifte och på det finns det en gammal "åker" som inte brukats på ungefär 60 år. Försöker att återskapa denna, då det knappt finns några liknande åkermarker kvar, mestadels beroende på att dessa små åkermarker blev olönsamma för länge sedan. Arealen är under 0,13 hektar eller något sådant och ligger helt för sig själv mitt inne i skogen. Ungefär 35-40% av arealen är äldre än 200 år, då det finns med på en karta från storskiftet. Finns det några bidrag att få för projektet eller för återskapning i allmänhet?

Skogsstyrelsens har natur & kulturstöd ( http://www.svo.se/episerver4/templates/SNormalPage.aspx?id=38552 )  som de av gammal hävd i princip bara beviljar till naturstöd  ....
Däremot så tycker jag att det låter som ett perfekt ställe att anlägga en viltåker på! Om du inte jagar själv så erbjud jaktlaget i trakten att göra det. Den typen av miljöer är bra (och trevliga) att hålla öppna. Dessutom kan du sannolikt undvika lite betningsskador på den närliggande ungskogen om klöviltet har ett gott alternativ att välja.

[smed]

Tack för länken och idéen.  Jag får ta och fundera igenom vad jag egentligen vill få ut av projektet. Viltåker låter riktigt bra, men viltet här uppe i Dalarna där marken ligger verkar inte göra allt för stor skada. Men man kan ju alltid ha en viltåker för nöjes skull  . Får ta och försöka att luska ut hur mycket pengar man kan få i bidrag för projektet. Problemet är bara att man bara kan få ersättning för kostnader om jag fattat det rätt? Och eget arbete räknas inte som det? Tillsvidare så sker allt för hand och med enkla redskap, så kostnaderna drar inte iväg något direkt. Annars så skulle det vara om man kunde få minskad avkastning på skogen som en kostnad.
MVH//
smed

[Kajsa]

Jag har varit i liknande sits som du är nu. Jag gjorde som så att först röjde jag den marken som var minst igenvuxen och släppte dit får. Efter tre års betande blev den marken klassad som att den har särskilda värden, då blev det också lätt att få restaureringsbidrag till resten av den mark som jag ville röja upp. Har då fem år på mig att restaurera. Sedan har jag tänkt att den marken som röjdes först ska bli slåtterängar, vilket ger ytterligare bidrag. Då kommer fåren att hägnas ut från den marken och får helt beta på det som senast restauerades.
Tro nu inte att jag är helt bidragsfixerad, men pengar behövs för att kunna genomföra en sådan här restaurering och det är ett sätt att finansiera de redskap jag behövde. Allt eftersom fåren betar kommer eventuella värden på betesmarken fram. Jag trodde aldrig att jag hade mark som kunde klassas som slåtterängar, men varje gång Länsstyrelsen är ute och kollar något så tjatar de om att delar av min mark är perfekt för det. Vad har du tänkt ha för djur?

Kajsa

[smed]

Inga alls  . Bor inte på orten tyvärr, men i framtiden så vet man aldrig. Det tråkiga är att varg och björn rör sig i skogarna, så att ha djur där kommer inte att kunna vara aktuellt på länge. En i en by ett par kilometer bort råkade ut för att varg rev hans får och då hade han dem i närheten av gården.
Får se på projektet som ett försök att bevara lite av det gamla kulturlandskap som håller på att försvinna helt  . Men sådant verkar inte vara allt för prioriterat hos länsstyrelserna om jag förstått allt rätt.
MVH//
smed