Plintgrund

[skräptanten]

Kom på att i ett gammalt nummer av en amerikansk husdesigntidning jag har liggande nånstans, så finns beskrivet ett hus med grundläggning av ganska kraftiga impregnerade stolpar, typ elstolpar, ingjutna i marken.

Fast då är det väl risk att det blir en präktig vattensamling där stolpen är nergjuten i betongen, och stolpen (impregnerad eller ej) ruttnar. Det kan nog bli svårt att göra konstruktionen vattenskyddad.

(Jag pratar av erfarenhet, fick kasta mej åt sidan i våras under betessläppet när jag skulle öppna en grind uppfäst just på en nergjuten telestolpe - och hela rasket bara gav med sej och for i backen...bonden muttrade några sura saker om sin farsa, som var upphovsmannen till grinden.)

[Filip Skräplund]

Fast då är det väl risk att det blir en präktig vattensamling där stolpen är nergjuten i betongen, och stolpen (impregnerad eller ej) ruttnar. Det kan nog bli svårt att göra konstruktionen vattenskyddad.

(Jag pratar av erfarenhet, fick kasta mej åt sidan i våras under betessläppet när jag skulle öppna en grind uppfäst just på en nergjuten telestolpe - och hela rasket bara gav med sej och for i backen...bonden muttrade några sura saker om sin farsa, som var upphovsmannen till grinden.)

Bra tanke, ett sätt att motverka det skulle kanske vara att göra betongklumpen konisk mot stolpen.

Annars bör det bli minimalt vattenflöde under huset, ytvattnet kan dräneras åt sidorna på lämpligt sätt.

För övrigt är fastgjutna impregnerade stolpar vanlig byggmetod för lantbrukets ekonomibyggnader, sk stolphus.

Jag känner inte till att såna stolpar ruttnar särskilt snabbt, om dom varit i god kondition när dom gjöts fast.