Kattens värde ???

[Lycka]

Nu i vinter såg vi en katt, några gånger vid vår gård.
Jag ringde till grannen som är "kattmamma" och frågade
om hon visste vems den var.
Min man är kattallergiker, så här kunde den inte stanna.
Några dagar senare hittade vi, den stackars katten
död i vår vedbod.
Då såg jag hur mager den var.
Hua vad vi mådde illa.
Vem har lämnat katten vind för våg.
Ingen lapp ngnstans om saknad katt.
På en hästgård längre bort hade de flyttat.
Min undran:  Lämnade DE  katten kvar ??

Var rädd om era katter.

[Mewz]

 

Lilla kissen.. Man bli beklämd och mörkrädd när man ser hur katter behandlas och hur LÅG status dom har..

Finns ju inget annat djur som behandlas så illa. Inte släpper folk ut sina hundar vid för våg och inte heller några andra djur.

Fram för en förändring för även katthållning!

[Nettus]

Usch, vad hemskt! Stackars kisse...

[Bovanägare]

Så länge folk skänker bort katter och kattungar eller säljer dem för löjligt små summor kommer inte kattens status att höjas. Tänk om folk kunde kasterera, sterilisera eller ge p-piller istället för att få kattkull på kattkull. Sen vet man inte vad man ska göra av kattungarna, jag blir så irriterad på detta.

[Gris-Eva]

Lilla kissen.. Man bli beklämd och mörkrädd när man ser hur katter behandlas och hur LÅG status dom har..

Finns ju inget annat djur som behandlas så illa. Inte släpper folk ut sina hundar vid för våg och inte heller några andra djur.

Fram för en förändring för även katthållning!

Ett annat djur som också ses som "mindre värd" är minigrisen.
I bland får man inte ens hjälp av en veterinär när man behöver det.

Här är en liten berättelse om en dumpad minigris.
http://www.alternativ.nu/yabbv2/index.php?board=22;action=display;threadid=30227

[Bovanägare]

Helt otroligt vad människor kan göra med djur. Man får faktiskt avliva det stackars djuret först om man nu tänker kasta ut det eller dumpa det. Måste vara fruktansvärt och svälta ihjäl.

[Potatisblomma]

Nu i vinter såg vi en katt, några gånger vid vår gård.

Bor du nära Helgum? Vi saknar en grå, honkatt som försvann i sommras! Vi tog hand om henne som osocialiserad 2-3 åring och hon var förfärligt skygg. Började så sakteliga bete sig mer normalt men - vips försvann hon ut i skogen och kom aldrig tillbaka...  

[Nina W]

Värdet av katt respektive kanin...

En kanin brukar kosta ca 300 och dem håller folk i allmänhet ordning på.
Kanske är det för att de "ska" bo i bur? Kaniner har också lätt för att
föröka sig och dom är billiga att föda upp så den stora skillnaden är väl
just att dom bor i bur.
Skulle det räcka att man tog 300 st för kattungar för att öka kattens status?
 Jag tror att märkning av katterna så att mankan identifera dem
är det som hjälper bäst! Utekatter hittar på så mycket tokigt, hoppar till
ex rätt som det är in i en bil och liftar... Blir ivägjagade av äldre, revirhävdande katt,
blir sura om familjen får tillökning, försöker hitta tillbaks om man flyttat o s v. Även
kastrater gör ju det. Allt det där kommer att hända då och då även om katters status höjs!
För man måste ju få ha vanliga musjagande utekatter eller hur?!

[Byracka]

Inte släpper folk ut sina hundar vid för våg och inte heller några andra djur.

Fram för en förändring för även katthållning!

Say what?

Hemma hos mig är katterna dubbelarbetande, dels skall dom ligga framför elementet och se coola ut , sen skall dom även vara ute (ensamma) om natten och och hålla ner ohyresstammen på gården.
Skulle jag inte släppa ut dom tror jag att jag ganska snart skulle hitta kattlortar i mina skor som tack för "omtanken".

[Bovanägare]

Det är sant som du säger med märkning av katter det skulle nog hjälpa mycket. Så klart att katterna ska få vara musjagande inne och utekatter. Det jag menar är att får man katten
till skänks eller betalar en struntsumma för den finns det folk som nappar även om de bara tänker ha katten över sommaren och sen lämnar den när hösten kommer och de åker tillbaks till stan. Kanske såna som egentligen inte ska ha katt inte skaffar om de kostar mera. Jag spånar vilt här som ni märker.
Sen att katter hoppar in i bil, springer bort, blir bortjagade och dyl.det kan man ju inte hjälpa.
Men de som nästan kastar kattungar efter folk för de blir inte av med dem kanske ska tänka på att skaffa p-piller till katten.

[Potatisblomma]

Men de som nästan kastar kattungar efter folk för de blir inte av med dem kanske ska tänka på att skaffa p-piller till katten.

Jag tror att just detta är problemet, det föds för mycket katter! Med färre katter så stiger priset automatiskt också.

Min ide hur man råder bot på kattstatusen är gratis (eller väldigt billig) kastrering...

Lycka, jag är väldigt nyfiken på hur din hittekatt såg ut! Du kanske rent av bor granne med mig   Fast iofs var mina ungar runt och frågade grannarna om någon sett katten... så hoppet är inte så stort, att vi någonsin får reda på vad som hände henne *suck*

[Byracka]

Märkning av katter är en fullständigt meningslös procedur som bara skulle försörja veterinärer samt dom byråkrater som skall administrera spektaklet.

[Potatisblomma]

Märkning av katter är en fullständigt meningslös procedur som bara skulle försörja veterinärer samt dom byråkrater som skall administrera spektaklet.

Ja, jag är benägen att hålla med... iaf när det gäller örontatueringar.

Hade en katt som försvann för 15 år sedan. Den var öronmärkt men det hjälpte inte ett dugg när det gällde att få reda på dess vidare öden  
För 14 år sedan öronmärkte vi vår gammelkatt. När en telefonförsäljare av djurförsäkringar ringde i höstas så säger hon att det blir rabatt om katten är öronmärkt, men vem höll i registret då? Jag vet inte, och hon visste inte heller.
Dessutom har katten svarta öron så tatueringen går inte att utyda överhuvudtaget. Svårt med rabatten då...  

[larsw]

Obligatorisk märkning av katter skulle med lätthet råda bot på problemet med katter som utgör sanitär olägenhet, verkar förvildade eller befinner sig på oönskad plats.

Djurägaren är ansvarig för katten, inklusive eventuell skada den orsakar. Är den märkt vid infångande så är det enkelt att skicka räkning till ägaren.

Är den inte märkt så har den per definition ingen ägare, och kan därmed avlivas.

Givetvis kommer stadsjägarna kontrollera både öronmärkning och chip innan de avlivar katter. Man fångar dem som bekant i fälla.

Och ja, eftersom det innebär en kostnad att märka en katt, så sätter det också ett minimi-pris på katten. I övrigt är det löjligt snålt att inte kunna betala för en katt, när den samtidigt kostar 4-5000 i foder och kattsand, vaccinationer etc om året. Upp mot 75000 under sin livstid. Några hundralappar i inköpskostnad borde man väl ha råd med?

På landsbygden kommer säkert folk fortsätta att inte märka sina katter och låta dem hållas som idag, men om någon katt ex stör en granne så är det bara att gillra fälla, fånga in den, kontrollera märkning (chipläsare kan lånas hos t ex polisen, veteriniär etc, alt så lämnar man in den till polisen som kontrollerar märkning, märkt så får ägaren lösa ut den, omärkt så får den gå vidare till den stora jaktmarken i skyn), omärkt så kan man avliva direkt. Så bryr man sig om sin katt märker man den, annars har grannarna carte blanche att avliva när brist på märkning är säkerställd.

Inget tjafs, klara regler. Klart ansvar, och höjt status för katten. Bra för alla.

[larsw]

JNär en telefonförsäljare av djurförsäkringar ringde i höstas så säger hon att det blir rabatt om katten är öronmärkt, men vem höll i registret då? Jag vet inte, och hon visste inte heller.

Svenska Kennelklubben. Fast man måste förstås skicka in den lilla lappen med ens namn och address när man märkt djuret också. Lätt att missa.

Rent av så kan du gå in och säka på ID-nr online här

http://kennet.skk.se/agarreg/

Fast om man inte medgett publicering av personuppgifter på Internet, så syns bara bostadsorten, inte vem som äger katten. Men man kan iaf se att katten är reggad.

[Potatisblomma]

Svenska Kennelklubben. Fast man måste förstås skicka in den lilla lappen med ens namn och address när man märkt djuret också. Lätt att missa.

Ja nu, men inte då....

[Byracka]

På landsbygden kommer säkert folk fortsätta att inte märka sina katter och låta dem hållas som idag, men om någon katt ex stör en granne så är det bara att gillra fälla, fånga in den, kontrollera märkning (chipläsare kan lånas hos t ex polisen, veteriniär etc, alt så lämnar man in den till polisen som kontrollerar märkning, märkt så får ägaren lösa ut den, omärkt så får den gå vidare till den stora jaktmarken i skyn), omärkt så kan man avliva direkt. Så bryr man sig om sin katt märker man den, annars har grannarna carte blanche att avliva när brist på märkning är säkerställd.

Här är just svagheten: man skall inte stifta onödiga lagar som inte efterlevs.
Ser att det räcker inte med veterinärer och byråkrater som skall försörjas av spektaklet utan även poliser som skall åka land och rike runt för att scanna katter.
Det är tur att vi har så lite kriminalitet här i landet så att dom har tid till det.

[Gris-Eva]

Mina katter är som sagt märkta (se högre upp i tråden) men de blir inte automatisk registrerade för det.
Kattägaren måste skicka in papper (till skk) som veterinären skrivit och sedan får man ett registreringsbevis och en faktura på posten.
Men katten bir inte registrerad förrän avgiften är betald. 120 kr/katt.
Är inte katten registrerad är märkningen värdelös.

Samma sak är det med chip-märkta minigrisar.
Helt onödigt då det inte ens finns någonstans att registrera dom individuellt.

[Potatisblomma]

Litet förtydligande - båda mina katter är märkta av veterinärer som skickat in pappren och jag har betalat. Har papper från SKK att den yngre finns med i deras loggor.
SKK höll inte i öronmärkningen 94 och inte heller för min tidigare försvunna katt. Rimligtvis borde jag ha fått något papper från registreringen men...? Jag har iaf fått betala för registrering tidigare gånger också  

[larsw]

Mina katter är som sagt märkta (se högre upp i tråden) men de blir inte automatisk registrerade för det.
Kattägaren måste skicka in papper (till skk) som veterinären skrivit och sedan får man ett registreringsbevis och en faktura på posten.
Men katten bir inte registrerad förrän avgiften är betald. 120 kr/katt.
Är inte katten registrerad är märkningen värdelös.

Administrationen från SKK:s sida är katastrofalt omständig. Dels borde det i första hand gå att regga online, SKK kan ändå inte veta vem det är som skriver på ett papper, det är bara en kludd, de kollar ju inte mot körkortsignaturer etc, och dels borde man istället slänga på 130:- (nuvarande pris) på märkningskostnaden och därefter så ingår all registrering gratis.

Och reggar man då flera katter så blir det en räkning per styck. Jobbigt om man hanterar det ofta kan jag säga.

Har iaf en solskenshistoria om en såld norsk skogkatt som försvann, men dök upp tack vare chipmärkningen sex månader senare. Försvann från Göteborg. Dök upp hos en tant i Smögen, efter att den bott i fyra månader på en parkeringsplats (Smögen= levt på räkor och spill från gatuköket vid parkeringen kan tänkas, plus smådjur och folks goda vilja) tills det blev höst och tanten tyckte synd om den. Sedan hade hon den två månader innan hon hörde talas om att katter kan vara chippade och att raskatter numer i princip obligatoriskt är chippade (skall man avla eller någonsin ställa ut katten så krävs märkning, och av kosmetiska skäl blir det oftast chip, enklare dessutom eftersom det inte krävs nedsövning), så då kontaktade hon polisen och vips fick familjen i Göteborg tillbaka sin katt. Den hade antagligen liftat med någon grannes bil...

Märkning för återlämnande förlitar sig förstås på folks goda vilja, även öronmärkning.