Försäkring eller inte

Startat av Falin, 30 Aug-07 kl 21:25

Föregående ämne - Nästa ämne

0 Medlemmar och 1 Gäst tittar på detta ämne.

Sharon

Jag har tack-och-lov mina djur försäkrade! Mitt varmblod slet för två år sedan av en sträcksena. Det gick sammanlagt på 40 000 ca. Vi betalade väl nära hälften, då bandage och mediciner inte ingick. Bara bandagen gick på 150 kr styck och dem bytte vi varannan dag i början, därefter var tredje! De flesta tyckte vi var galna som inte tog bort henne, men lite mer än ett halvår efteråt var hon helt återställd. Utan försäkring hade vi inte klarat detta.
Hunden har opererats och med veterinärbesöken innan operationen har det gått på 28 000 hittills......då har vi inte fått svar på biopsierna, så vi vet inte vad hon lider av ännu.
Jag har också varit i valet och kvalet, men händer något de första åren man har djuren, har man absolut inte hunnit spara ihop dessa pengar som det talas om att en försäkring går på under djurens livstid.
För att försäkra sig om att man kan rädda sitt djur, tror jag en försäkring är att föredra. Jag vill inte att pengar ska avgöra om mina djur får leva eller dö av en åkomma som är lätt att åtgärda.
Tips - på en del djursjukhus finns humankonto där man kan dela upp betalningen räntefritt på ett år. Bra om man inte har försäkring.

Elektra

Citat från: Körven skrivet 18 Sep-07 kl 12:31
Jo visst är det så............men när man inte kommer upp i några större belopp,medeciner betalas normalt inte av försäkringen vad jag vet.Det är den delen som blir dyrast i alla fall för mig.

                        Körven
Det beror på vad du har för försäkring, mina hästar är försäkrade med utökad veterinärvård där både medicin och ambulans ingår. 8)
"Djur dödar inte för nöjes skull.
Endast människan finner nöje i att tortera och döda andra varelser."

Körven

När jag gick i skolan och läste Författning,var det en lärare som sade angående försäkringsbolag,ta det försäkringsbolag som har det minsta och minst flotta huset.För det är du som kund som får betala.Varför skall ett försäkringsbolag ha ett palatsliknande hus,samma gäller banker.Vid en skadereglering så är det väll mer regel att försäkringsbolagen försöker lura och komma med påstående och värderingar som är oriktiga.Men skulle du som kund lura försäkringsbolaget,då jädrar är det helt andra lagar som gäller.

           Körven
Agent i underlättelsetjänsten.
Lurar aldrig den fattige eller förför gammla kärringar.

Sar

Citat från: Körven skrivet 18 Sep-07 kl 12:31
Jo visst är det så............men när man inte kommer upp i några större belopp,medeciner betalas normalt inte av försäkringen vad jag vet.Det är den delen som blir dyrast i alla fall för mig.

                        Körven

Det är därför man har utökad vetrinärvård, ersätter även mediciner och är inte enormt dyrt.

Sar

Citat från: Körven skrivet 30 Sep-07 kl 17:21
När jag gick i skolan och läste Författning,var det en lärare som sade angående försäkringsbolag,ta det försäkringsbolag som har det minsta och minst flotta huset.För det är du som kund som får betala.Varför skall ett försäkringsbolag ha ett palatsliknande hus,samma gäller banker.Vid en skadereglering så är det väll mer regel att försäkringsbolagen försöker lura och komma med påstående och värderingar som är oriktiga.Men skulle du som kund lura försäkringsbolaget,då jädrar är det helt andra lagar som gäller.

           Körven

Tja, om försäkringsbolaget äger huset så betalar det antagligen mindre hyra än annars. En bra devis att gå efter är att kolla om bolaget är kundägt eller ägt av aktieägare, är det kundägt betalas återbäringar ut på ev. vinst.
När man väljer försäkringsbolag ska man också höra runt med andra om hur ryktet är ang. skaderegleringen. En god skadereglering är definitivt värd en ngt dyrare premie. Personligen har jag aldrig någonsin blivit lurad vid en skadereglering, de har tvärtom varit mer än generösa både när det gäller skador på häst och person. Jag har däremot mött människor som med vett och vilja lurat försäkringsbolaget, det är det som höjer premierna för oss andra.....

Falin

Citat från: Sar skrivet 30 Sep-07 kl 22:32
Tja, om försäkringsbolaget äger huset så betalar det antagligen mindre hyra än annars. En bra devis att gå efter är att kolla om bolaget är kundägt eller ägt av aktieägare, är det kundägt betalas återbäringar ut på ev. vinst.
När man väljer försäkringsbolag ska man också höra runt med andra om hur ryktet är ang. skaderegleringen. En god skadereglering är definitivt värd en ngt dyrare premie. Personligen har jag aldrig någonsin blivit lurad vid en skadereglering, de har tvärtom varit mer än generösa både när det gäller skador på häst och person. Jag har däremot mött människor som med vett och vilja lurat försäkringsbolaget, det är det som höjer premierna för oss andra.....

Ett riktigt, riktigt bra inlägg! Väl talat.

Körven

Citat från: Falin skrivet 01 Okt-07 kl 19:52
Ett riktigt, riktigt bra inlägg! Väl talat.
Är du ombud för något försäkringsbolag?

                      Körven
Agent i underlättelsetjänsten.
Lurar aldrig den fattige eller förför gammla kärringar.

Elektra

Sysslar du med konsumentfrågor?
"Djur dödar inte för nöjes skull.
Endast människan finner nöje i att tortera och döda andra varelser."

Körven

Citat från: Elektra skrivet 04 Okt-07 kl 20:47
Sysslar du med konsumentfrågor?
Nä.....Men ett palatsliknande hus i stadens centrum,är inte billigt även om man äger det.Det skulle utan tvekan vara billigare att inhysa kontoret i en enklare byggning utanför stadskärnan.

                               Körven
Agent i underlättelsetjänsten.
Lurar aldrig den fattige eller förför gammla kärringar.

Sar

Det beror helt på när det är köpt.

Körven

Citat från: Sar skrivet 05 Okt-07 kl 22:17
Det beror helt på när det är köpt.
Visst gör det så..................Men vad skulle ett hus på utsidan av stadskärnan kostat då?

                               Körven
Agent i underlättelsetjänsten.
Lurar aldrig den fattige eller förför gammla kärringar.

Falin

Citat från: Körven skrivet 02 Okt-07 kl 10:33
Är du ombud för något försäkringsbolag?

                      Körven

Nej. Hurså?

Sar

Citat från: Körven skrivet 08 Okt-07 kl 19:48
Visst gör det så..................Men vad skulle ett hus på utsidan av stadskärnan kostat då?

                               Körven

Det hade antagligen inte varit lika intressant eftersom
a. utsidan av stadskärnan DÅ är kanske insidan av stadskärnan NU.
b. investeringen av att köpa ett "fint" hus betalar antagligen igen sig rejält både ifråga om hyra samt att huset skulle vara värt betydligt mer om man av någon anledning skulle sälja.
c. Fördelen med att ha kontor i stadskärnan är att det är tillgängligt även för icke bilburna etc.

Körven

Citat från: Sar skrivet 08 Okt-07 kl 22:03
Det hade antagligen inte varit lika intressant eftersom
a. utsidan av stadskärnan DÅ är kanske insidan av stadskärnan NU.
b. investeringen av att köpa ett "fint" hus betalar antagligen igen sig rejält både ifråga om hyra samt att huset skulle vara värt betydligt mer om man av någon anledning skulle sälja.
c. Fördelen med att ha kontor i stadskärnan är att det är tillgängligt även för icke bilburna etc.

Jag förmodar att du tänker på Skandias personal,som inte skall få så långt att gå från Strandvägen och till huvudkontoret.
                           Körven
Agent i underlättelsetjänsten.
Lurar aldrig den fattige eller förför gammla kärringar.

Sar

Jag tänker inte på något speciellt bolag eller i någon speciell stad. Tillgängligheten är väl främst för kundernas skull.


Du behöver registrera dig eller logga in för att delta i forumet. Det är enkelt och gratis, välkommen : )

* Online just nu

416 Gäster, 4 användare (1 Dolda)
gorlan, Mårten Falk, peter_63