Borde egen ved beskattas?

[Själv är bäste dräng]

Bortser du från värdet av den grova döda veden  i skogen, allehanda insekter kanske skulle haft en större nytta än du av björken?

Här har en större markägare tagit in ett bolag som skördar och kör ut. De har fina, lite lättare skördare och skotare, och gör säkert sitt bästa för att minimera skadorna, men det är vår och det ser inte kul ut. Men de följer nu gällande lagar och förordningar. Och det är troligt att markberedare dyker upp snart... Men jag får inte köra ut i skogen med en fyrhjuling och hämta ett rådjur jag skjutit, enligt terängkörningslagen.

Fast jag kan ju lämna det där, för det finns andra som har större nytta av det än vad jag har

[Ljunghonung]

Man skall nog inte ha en övertro till andras kunskap, och framför allt inte till vad myndigheterna tycker och bestämmer. Jag försöker alltid göra en rimlighetsanalys om jag skall följa vad som sägs eller göra på annat sätt. Regler kan ofta krocka med varandra, eller svänga från en dag till en annan.

Men man bör nog alltid fråga sig om det är rätt att bryta mot regler och förmaningar, de kan ju vara bra.

Kanske bara jag, men det är sällan jag funderar på om regler är bra eller inte, finns massa regler som jag överhuvudtaget inte tänker på att bryta. Trafikregler till exempel, jag vill ju inte bli skadad eller skada någon i trafiken. Trafikreglerna är ju en förutsättning att alla gör på samma sätt i trafiken, annars blir det lätt anarki.
Allemansrätten är också rätt bra som regel att följa, jag hoppas att folk är nöjda med den som den är.

Jag är kanske gammaldags, men jag har väldigt stort förtroende för människor som är utbildade. Har jag skurit mig går jag till vårdcentralen och blir ihopsydd, inte skräddaren, även om båda kan sy.

Finns många människor idag som inte har förtroende för utbildning eller forskning, och det är inte speciellt lyckat, se på USA, där konspirationsteoretiker o fanatiskt religiösa människor idag styr stora delar av samhället.

Men nu är vi långt från ämnet så jag släpper detta.

[jonne70]

Nu är jag inte insatt i potatisodling eller vedförsäljning, men jag säljer honung från min lilla biodling. Detta bedriver jag på en näringsfastighet som jag är delägare i.
Vi har ingen annan inkomst, utan den är främst en fritidsfastighet. Men på grund av att det är en näringsfastighet så behöver jag driva biodlingen som näringsverksamhet, då biodling räknas som en lantbruksverksamhet.
Då behöver jag bokföra eget uttag i bokföringen och då är den delvis momsbeskattad.
Alltså betalar jag redan skatt för egen honung.
Samma sak borde väl gälla om du säljer ved, potatis eller annat man behöver?
Så om man säljer får man beskatta eget uttag, men om du inte säljer behöver du inte beskattas för eget uttag. Detta tycker jag verkar helt rimligt.

[Schwartz kalle]

Varför gäller inte samma regel för el produktion som för honung? Med el produktion för privat bruk är det skattefritt men producerar man mer el har man en 40000 kronors marginell per år och vinst (om jag har läst rätt) innan man behöver betala skatt. Men du verkar ju betala skatt för din första bästa honung burk som du lägger i skafferiet oavsett vinst marginal från själva näringsverksamheten.

Måste säga att jag håller också lite grann med @Själv är bäste dräng för lagar och regler är byggda i efterhand samband med hur saker och ting har utvecklats så kan dem mycket väl gå över varandra, t ex el produktion av vanliga medborgare är ju relativt ny koncept jämfört med honung produktion.

Så hur tänker man kring ved kan egentligen tolkas hur som helst!

[Schwartz kalle]

Å andra sidan är ju honung livsmedel medan el är energi, så om man ändå måste välja ett av dessa alternativ borde det vara som mot el hållet eftersom ved också är energi.

[Skogsvilde]

Varför gäller inte samma regel för el produktion som för honung? Med el produktion för privat bruk är det skattefritt men producerar man mer el har man en 40000 kronors marginell per år och vinst (om jag har läst rätt) innan man behöver betala skatt. Men du verkar ju betala skatt för din första bästa honung burk som du lägger i skafferiet oavsett vinst marginal från själva näringsverksamheten.

Måste säga att jag håller också lite grann med @Själv är bäste dräng för lagar och regler är byggda i efterhand samband med hur saker och ting har utvecklats så kan dem mycket väl gå över varandra, t ex el produktion av vanliga medborgare är ju relativt ny koncept jämfört med honung produktion.

Så hur tänker man kring ved kan egentligen tolkas hur som helst!

Det är faktiskt samma skatteregler på egen elproduktion, ved och honung.
Allt handlar om i vilken form man driver sin verksamhet.
För allt man gör är verksamhet oavsett form.

Om man driver allt i hobbyform så finns det lite olika gränser för när skatt ska tas ut.

Som företag är det från första kronan.
Osv osv.

[Schwartz kalle]

Det är faktiskt samma skatteregler på egen elproduktion, ved och honung.
Allt handlar om i vilken form man driver sin verksamhet.
För allt man gör är verksamhet oavsett form.

Om man driver allt i hobbyform så finns det lite olika gränser för när skatt ska tas ut.

Som företag är det från första kronan.
Osv osv.

Egen honung produktion borde ju tydligen har legat i en nivå enbart som hobbyverksamhet en gång i tiden tills den successivt utvecklades och idag har man den möjligheten för att driva den som huvudsyssla om man kan det. Och egen elproduktion kommer också till den nivån nån dag och då kommer vanliga medborgare att kunna välja på vilken nivå man ska ha det som i egen honung produktion branchen idag. Kommer då att skattereglerna vara samma som idag beroende på vilken företagsform som man väljer?
Frågan i tråden är ju hypotetiskt trots allt.