När det skiter sig

[torbjorn]

Det kan vara värt att tänka på att sommaren 1946 var det helt omöjligt att uppbringa en spik eller en bit fönsterglas i Finland.

[fri]

Behåller bostadsrättsinnehavarna sitt bolån hos banken även om fastigheten är jämnad med marken?

Jag tänker att bostadsrättsinnehavarna isåfall avlider och banken/kreditgivaren får ta förlusten.

[carlie2]

Vi har ett luftvärnsregemente på andra sidan stan. Jag vet inte om det är bra eller dåligt för varaktigheten på hyresrätten jag bor i. Två betonggolv byggt på 50-talet ovanför lägenheten och en källare under.

Där finns alltså strategiska mål på orten för eventuell belägrande makt samt risk för att det blir långdraget med motstånd som då antingen funkar eller inte funkar.

[Skogsvilde]

Vi har ett luftvärnsregemente på andra sidan stan. Jag vet inte om det är bra eller dåligt för varaktigheten på hyresrätten jag bor i. Två betonggolv byggt på 50-talet ovanför lägenheten och en källare under.

Där finns alltså strategiska mål på orten för eventuell belägrande makt samt risk för att det blir långdraget med motstånd som då antingen funkar eller inte funkar.

Det är omöjligt att avgöra vad en fiende kommer att göra vid ett anfall på vårt land.

Ett regementets förläggning i fredstid är absolut inte där dom håller till i ett skarpt läge.
Även om en del verksamhet fortsätter att vara knuten till hemmaförläggningen.

Men vad är strategiska och viktiga mål för en fiende att slå ut.
Viktiga korsningar för trafik är essentiellt att slå ut.
Dvs stora trafikplatser med flera nivåer är utmärkta att skada, järnvägslinjer mm.
Energiförsörjningen är intressant och skada.
För att tömma landsändan ger man sig på bostäder, affärer mm för att göra det så besvärligt som möjligt att stanna kvar.
Folk på flykt är en olägenhet.

Hur ska man resonera?
Jag tror att om man bor längs kuster och främst i närheten av hamnar ska räkna med att man kommer behöva fly rätt snart i konflikten.
Dvs man behöver ha en plan för detta.
Bor man tex i större orter, säg skövde.
Där finns ett regemente, ett flertal essentiella industrier och ett stort sjukhus mm.
Det är en järnvägsknut och mycket landsvägstrafik passerar.
Det är stor risk för diverse angrep och klokt att ge sig av.
Medan Målilla, Vimmerby kan vara säkrare.

[Schwartz kalle]

Sverige var ett land med en ryggrad och pondus i historien men den tiden tog slut för ett par decennier sedan. Ingen kommer att behöva angripa Sverige längre. Missförstå mig inte för den här metaforen men vem skulle behöva våldta en hora?

Så ett utomstående angrepp behöver man inte oroa sig för däremot behöver man hålla koll på sina så kallade egna invånare.

[Skogsvilde]

Sverige var ett land med en ryggrad och pondus i historien men den tiden tog slut för ett par decennier sedan. Ingen kommer att behöva angripa Sverige längre. Missförstå mig inte för den här metaforen men vem skulle behöva våldta en hora?

Så ett utomstående angrepp behöver man inte oroa sig för däremot behöver man hålla koll på sina så kallade egna invånare.

Man våldtar en hora för att fåskt över henne.
Sverige är precis som det alltid varit strategiskt intressant då vår lsndmsdsa kontrollerar både Östersjön och ishavet norr om norge.
Vi har ju tyvärr rustat ner i enorm hastighet och inte gjort som ryssen.
Istället för att förrådsställa fungerande utrustning i en fungerande verksamhet så valdes det att skrota bort allt.

[fri]

Ingen kommer att behöva angripa Sverige längre.

Den som äger och kontrollerar Gotland kan kontrollera trafiken i östersjön, anser du @Schwartz kalle att att vi inte längre ska försvara vårt land och teritorialvatten utan låta främmande makt ta över det som är svenskt?

[Skogsvilde]

Sverige var ett land med en ryggrad och pondus i historien men den tiden tog slut för ett par decennier sedan. Ingen kommer att behöva angripa Sverige längre. Missförstå mig inte för den här metaforen men vem skulle behöva våldta en hora?

Så ett utomstående angrepp behöver man inte oroa sig för däremot behöver man hålla koll på sina så kallade egna invånare.

En sak till...
Innan Sverige gick med i Nato så var vi ett lätt byte som man möjligen skulle kunna skrämma till att uppföra sig.
Med Nato i ryggen även om dom övriga är upptagna med annat har vi en rätt stor förmåga att skydda oss och därmed ökar risken för fientligt angrepp för att få kontroll över Östersjön och Kattegatt.

[Schwartz kalle]

Den som äger och kontrollerar Gotland kan kontrollera trafiken i östersjön, anser du @Schwartz kalle att att vi inte längre ska försvara vårt land och teritorialvatten utan låta främmande makt ta över det som är svenskt?

Ser du vad du själv önskar att se i andras inlägg eller försöker du lägga ord i min mun? Om svaret är nej peka gärna var i mitt inlägg har jag påstått det du frågar från mig!

[fri]

Jag ställde en fråga.

[Schwartz kalle]

Man våldtar en hora för att fåskt över henne.
Sverige är precis som det alltid varit strategiskt intressant då vår lsndmsdsa kontrollerar både Östersjön och ishavet norr om norge.
Vi har ju tyvärr rustat ner i enorm hastighet och inte gjort som ryssen.
Istället för att förrådsställa fungerande utrustning i en fungerande verksamhet så valdes det att skrota bort allt.

Eftersom det är olika strategier vi granskar nu tillåt mig förklara från vilken syn vinkel jag ser på saken.

1. Ca 20 procent av Sveriges befolkningen idag är födda utomlands

2. Ca 10 procent av Sveriges befolkningen idag är muslimer

3. Om 24 år räknas det ska vara 31.2 procent, alltså 200 procent ökning på 24 år, vilket hamnar ensam majestät på täten på västvärldens lista ca 100 procent mer än andra och tredje platshållare respektive Österrike och Tyskland ca 20 procent vardera.

4. CSTO Putins egen Nato försökte till och med ge ett hedersmedlemskap till Iran 2023 utöver nära samarbete mellan länderna. Och Ryssland hade ett nära samarbete med Asaad regimen och han till och med bor nu där efter sin landsflykt. Det är allmän känt att Putin föredrar islamiska världen över västvärlden för att de betalar bra.

5. Ett land i västvärlden som förmodligen har viktig strategisk värde som också är Nato medlem där muslim minoritet växer som ingen annanstans i världen och till och med deras icke islamiska svenska sympatisörer också växer i samma fart.

Varför förstöra något som man ändå kan enkelt plocka inifrån senare?

Så jag fortfarande tror att TS inte behöver oroa sig varken för eventuell förstörelse eller uppbyggnad.

(OBS;Jag har bara tagit hänsyn till politiskt fakta och befolkning statistik och detta har inget personligt med viss religion eller annan att göra men fortfarande tar inte heller illa vid om inlägget blir granskad)

Fredens!

[Skogsvilde]

Eftersom det är olika strategier vi granskar nu tillåt mig förklara från vilken syn vinkel jag ser på saken.

1. Ca 20 procent av Sveriges befolkningen idag är födda utomlands

2. Ca 10 procent av Sveriges befolkningen idag är muslimer

3. Om 24 år räknas det ska vara 31.2 procent, alltså 200 procent ökning på 24 år, vilket hamnar ensam majestät på täten på västvärldens lista ca 100 procent mer än andra och tredje platshållare respektive Österrike och Tyskland ca 20 procent vardera.

4. CSTO Putins egen Nato försökte till och med ge ett hedersmedlemskap till Iran 2023 utöver nära samarbete mellan länderna. Och Ryssland hade ett nära samarbete med Asaad regimen och han till och med bor nu där efter sin landsflykt. Det är allmän känt att Putin föredrar islamiska världen över västvärlden för att de betalar bra.

5. Ett land i västvärlden som förmodligen har viktig strategisk värde som också är Nato medlem där muslim minoritet växer som ingen annanstans i världen och till och med deras icke islamiska svenska sympatisörer också växer i samma fart.

Varför förstöra något som man ändå kan enkelt plocka inifrån senare?

Så jag fortfarande tror att TS inte behöver oroa sig varken för eventuell förstörelse eller uppbyggnad.

(OBS;Jag har bara tagit hänsyn till politiskt fakta och befolkning statistik och detta har inget personligt med viss religion eller annan att göra men fortfarande tar inte heller illa vid om inlägget blir granskad)

Fredens!

Befolkningen är helt ointressant.
Även om dom är uteikes födda mm.

[Schwartz kalle]

Folk lägger sina röster efter sina egna värderingar.

När en folkgrupp växer mer än dem andra grupper kommer den växande gruppen ha mer politisk makt på vägen längre ner vilket innebär för den här aktuella gruppen att den ska bli för att börja med vågmästare i svensk politisk arena förr eller senare.

Vilket i sin tur leder till att den här gruppen kommer att ha stor möjlighet för att få genom sina egna önskemål oavsett om dem gynnar svenska/västvärldens intressen eller ej vilket vi redan har sett under senaste decennierna lokalt som globalt.

Det är som sagt min egen syn vinkel och du har din.

Så baserad på det tror jag fortfarande att ett förstörande militärt angrepp mot Sverige är inte nödvändigt för att överta Sverige och dessutom när man ser att det växer så fint och går mot det hållet man önskar att det ska gå mycket fortare, varför ta mödan och förstöra den fina utvecklingen och samtidigt kostar krig pengar! Varför betala för något man ändå kan få gratis! Strategisk dumt i så fall.

[Skogsvilde]

Att använda sig av invandring och styra folk till hur det ska röstas kan mycket väl fungerande.
Men samtidigt är folk som folk är och kan överraska genom att inte göra som förväntat.

Man kan se på Ukraina hur specialoperationen gick.
Ett av de största misstagen var att man trodde attsn skulle komma som den stora räddaren/befriaren.
Men det gick ju inte så bra.
Istället har ryssen meriodiskt gett sig på infrastruktur och civila mål för så sakteliga bryta ner försvarsviljan.
Det funkar lite si så där det också.

Men det kostar på.

[Schwartz kalle]

Att använda sig av invandring och styra folk till hur det ska röstas kan mycket väl fungerande.
Men samtidigt är folk som folk är och kan överraska genom att inte göra som förväntat.

Man kan se på Ukraina hur specialoperationen gick.
Ett av de största misstagen var att man trodde attsn skulle komma som den stora räddaren/befriaren.
Men det gick ju inte så bra.
Istället har ryssen meriodiskt gett sig på infrastruktur och civila mål för så sakteliga bryta ner försvarsviljan.
Det funkar lite si så där det också.

Men det kostar på.

Ditt inlägg är precis vad jag vill poängtera..

1. Man tar lätt på allvaret av det verkliga läget och väljer istället för att se endast selektivt, fokuserar bara på saker man tror sig att man kan hantera och väljer att se bort från det stora hela. Det är nästan som att man innerst inne har insett att det inte finns något att göra åt saken längre än att hoppas på att de inte röstar och agerar som de har gjort hittills.

2 Man letar sin angripare på fel plats och man förväntar sig att angriparen upprepar sina strategiska misstag återigen den här gången mot ett Nato backade land. Och angriparen väljer att ta den vägen hit som man väntar på att denne tar.

Det är egentligen lite ironiskt det här. Hursomhelst känns det som vi sakta har börjat glida ifrån tråden och jag önskar dig en trevlig dag!

[Skogsvilde]

Ditt inlägg är precis vad jag vill poängtera..

1. Man tar lätt på allvaret av det verkliga läget och väljer istället för att se endast selektivt, fokuserar bara på saker man tror sig att man kan hantera och väljer att se bort från det stora hela. Det är nästan som att man innerst inne har insett att det inte finns något att göra åt saken längre än att hoppas på att de inte röstar och agerar som de har gjort hittills.

2 Man letar sin angripare på fel plats och man förväntar sig att angriparen upprepar sina strategiska misstag återigen den här gången mot ett Nato backade land. Och angriparen väljer att ta den vägen hit som man väntar på att denne tar.

Det är egentligen lite ironiskt det här. Hursomhelst känns det som vi sakta har börjat glida ifrån tråden och jag önskar dig en trevlig dag!

Ska man vara petig så var det du som började prata om "folk" och "val".

Jag har helt enkelt valt att bemöta dig.

Och det här med strategiska misstag..
Grannen i öster hänfaller väldigt lätt till "ärorik" strid med allt det innebär av pemslism och rädsla.