När det skiter sig

Startat av carlie2, 08 Mar-26 kl 15:30

Föregående ämne - Nästa ämne

0 Medlemmar och 1 Gäst tittar på detta ämne.

torbjorn

Det kan vara värt att tänka på att sommaren 1946 var det helt omöjligt att uppbringa en spik eller en bit fönsterglas i Finland.

fri

Citat från: carlie2 skrivet 09 Mar-26 kl 15:07Behåller bostadsrättsinnehavarna sitt bolån hos banken även om fastigheten är jämnad med marken?
Jag tänker att bostadsrättsinnehavarna isåfall avlider och banken/kreditgivaren får ta förlusten.
"Du kan inte alltid stanna i din egen hörna av skogen och vänta på att andra ska komma till dig.
Du måste gå till dem ibland också"

carlie2

Vi har ett luftvärnsregemente på andra sidan stan. Jag vet inte om det är bra eller dåligt för varaktigheten på hyresrätten jag bor i. Två betonggolv byggt på 50-talet ovanför lägenheten och en källare under.

Där finns alltså strategiska mål på orten för eventuell belägrande makt samt risk för att det blir långdraget med motstånd som då antingen funkar eller inte funkar.
Ja alltså en plätt som känns rätt.

Skogsvilde

Citat från: carlie2 skrivet Igår kl. 11:02Vi har ett luftvärnsregemente på andra sidan stan. Jag vet inte om det är bra eller dåligt för varaktigheten på hyresrätten jag bor i. Två betonggolv byggt på 50-talet ovanför lägenheten och en källare under.

Där finns alltså strategiska mål på orten för eventuell belägrande makt samt risk för att det blir långdraget med motstånd som då antingen funkar eller inte funkar.

Det är omöjligt att avgöra vad en fiende kommer att göra vid ett anfall på vårt land.

Ett regementets förläggning i fredstid är absolut inte där dom håller till i ett skarpt läge.
Även om en del verksamhet fortsätter att vara knuten till hemmaförläggningen.

Men vad är strategiska och viktiga mål för en fiende att slå ut.
Viktiga korsningar för trafik är essentiellt att slå ut.
Dvs stora trafikplatser med flera nivåer är utmärkta att skada, järnvägslinjer mm.
Energiförsörjningen är intressant och skada.
För att tömma landsändan ger man sig på bostäder, affärer mm för att göra det så besvärligt som möjligt att stanna kvar.
Folk på flykt är en olägenhet.

Hur ska man resonera?
Jag tror att om man bor längs kuster och främst i närheten av hamnar ska räkna med att man kommer behöva fly rätt snart i konflikten.
Dvs man behöver ha en plan för detta.
Bor man tex i större orter, säg skövde.
Där finns ett regemente, ett flertal essentiella industrier och ett stort sjukhus mm.
Det är en järnvägsknut och mycket landsvägstrafik passerar.
Det är stor risk för diverse angrep och klokt att ge sig av.
Medan Målilla, Vimmerby kan vara säkrare.
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.

Schwartz kalle

Sverige var ett land med en ryggrad och pondus i historien men den tiden tog slut för ett par decennier sedan. Ingen kommer att behöva angripa Sverige längre. Missförstå mig inte för den här metaforen men vem skulle behöva våldta en hora?

Så ett utomstående angrepp behöver man inte oroa sig för däremot behöver man hålla koll på sina så kallade egna invånare.

Skogsvilde

Citat från: Schwartz kalle skrivet Igår kl. 18:10Sverige var ett land med en ryggrad och pondus i historien men den tiden tog slut för ett par decennier sedan. Ingen kommer att behöva angripa Sverige längre. Missförstå mig inte för den här metaforen men vem skulle behöva våldta en hora?

Så ett utomstående angrepp behöver man inte oroa sig för däremot behöver man hålla koll på sina så kallade egna invånare.

Man våldtar en hora för att fåskt över henne.
Sverige är precis som det alltid varit strategiskt intressant då vår lsndmsdsa kontrollerar både Östersjön och ishavet norr om norge.
Vi har ju tyvärr rustat ner i enorm hastighet och inte gjort som ryssen.
Istället för att förrådsställa fungerande utrustning i en fungerande verksamhet så valdes det att skrota bort allt.
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.

fri

Citat från: Schwartz kalle skrivet Igår kl. 18:10Ingen kommer att behöva angripa Sverige längre.
Den som äger och kontrollerar Gotland kan kontrollera trafiken i östersjön, anser du @Schwartz kalle att att vi inte längre ska försvara vårt land och teritorialvatten utan låta främmande makt ta över det som är svenskt?
"Du kan inte alltid stanna i din egen hörna av skogen och vänta på att andra ska komma till dig.
Du måste gå till dem ibland också"

Skogsvilde

Citat från: Schwartz kalle skrivet Igår kl. 18:10Sverige var ett land med en ryggrad och pondus i historien men den tiden tog slut för ett par decennier sedan. Ingen kommer att behöva angripa Sverige längre. Missförstå mig inte för den här metaforen men vem skulle behöva våldta en hora?

Så ett utomstående angrepp behöver man inte oroa sig för däremot behöver man hålla koll på sina så kallade egna invånare.

En sak till...
Innan Sverige gick med i Nato så var vi ett lätt byte som man möjligen skulle kunna skrämma till att uppföra sig.
Med Nato i ryggen även om dom övriga är upptagna med annat har vi en rätt stor förmåga att skydda oss och därmed ökar risken för fientligt angrepp för att få kontroll över Östersjön och Kattegatt.

E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.

Schwartz kalle

Citat från: fri skrivet Igår kl. 20:15Den som äger och kontrollerar Gotland kan kontrollera trafiken i östersjön, anser du @Schwartz kalle att att vi inte längre ska försvara vårt land och teritorialvatten utan låta främmande makt ta över det som är svenskt?
Ser du vad du själv önskar att se i andras inlägg eller försöker du lägga ord i min mun? Om svaret är nej peka gärna var i mitt inlägg har jag påstått det du frågar från mig!

fri

Jag ställde en fråga.
"Du kan inte alltid stanna i din egen hörna av skogen och vänta på att andra ska komma till dig.
Du måste gå till dem ibland också"

Schwartz kalle

Citat från: Skogsvilde skrivet Igår kl. 18:43Man våldtar en hora för att fåskt över henne.
Sverige är precis som det alltid varit strategiskt intressant då vår lsndmsdsa kontrollerar både Östersjön och ishavet norr om norge.
Vi har ju tyvärr rustat ner i enorm hastighet och inte gjort som ryssen.
Istället för att förrådsställa fungerande utrustning i en fungerande verksamhet så valdes det att skrota bort allt.
Eftersom det är olika strategier vi granskar nu tillåt mig förklara från vilken syn vinkel jag ser på saken.

1. Ca 20 procent av Sveriges befolkningen idag är födda utomlands

2. Ca 10 procent av Sveriges befolkningen idag är muslimer

3. Om 24 år räknas det ska vara 31.2 procent, alltså 200 procent ökning på 24 år, vilket hamnar ensam majestät på täten på västvärldens lista ca 100 procent mer än andra och tredje platshållare respektive Österrike och Tyskland ca 20 procent vardera.

4. CSTO Putins egen Nato försökte till och med ge ett hedersmedlemskap till Iran 2023 utöver nära samarbete mellan länderna. Och Ryssland hade ett nära samarbete med Asaad regimen och han till och med bor nu där efter sin landsflykt. Det är allmän känt att Putin föredrar islamiska världen över västvärlden för att de betalar bra.

5. Ett land i västvärlden som förmodligen har viktig strategisk värde som också är Nato medlem där muslim minoritet växer som ingen annanstans i världen och till och med deras icke islamiska svenska sympatisörer också växer i samma fart.

Varför förstöra något som man ändå kan enkelt plocka inifrån senare?

Så jag fortfarande tror att TS inte behöver oroa sig varken för eventuell förstörelse eller uppbyggnad.

(OBS;Jag har bara tagit hänsyn till politiskt fakta och befolkning statistik och detta har inget personligt med viss religion eller annan att göra men fortfarande tar inte heller illa vid om inlägget blir granskad)

Fredens!



Du behöver registrera dig eller logga in för att delta i forumet. Det är enkelt och gratis, välkommen : )

* Online just nu

178 Gäster, 0 användare