Man kan ju inte låta bli att fundera över hur det kommer sig att en förvånansvärt stor andel av bitillsynspersonerna och även på överordnad nivå i vissa regioner råkar vara engagerade i samma avelsförening, personer som har ett uttalat och dokumenterat intresse för just dessa områden.
Det är säkert helt slumpmässigt.
Tillsynen handlar ju trots allt enbart om sjukdomskontroll, och har förstås ingenting att göra med tillgång till detaljerade uppgifter om biodlare, bigårdsplaceringar etc– uppgifter som vi andra inte har tillgång till. Men som rent hypotetiskt kan användas för att påverka oliktänkande osv.
Inte för att jag har märkt något sådant, absolut inte, hypotetiskt.
Objektivitetsprincipen i förvaltningslagen finns ju också där mest som en trivsam rekommendation, inte som något man faktiskt behöver bry sig om, i praktiken.
Och GDPR är naturligtvis bara relevant när någon annan hanterar uppgifter.
Men det väcker ändå en stillsam nyfikenhet:
-Vem rekryterar tillsynspersoner?
-Vilka rutiner finns för att hantera intressekonflikter?
-Och hur säkerställer man att information som samlas in med myndighetsmandat inte används – medvetet eller omedvetet – för att gynna vissa inriktningar framför andra?
Det är säkert redan genomtänkt.
Hys ingen oro...
Säkert bara jag som är konspiratorisk.
Vi har ju ändå förmånen att bo i ett av världens minst korrupta länder.
Det vore bara skönt att veta hur.
Någon som tror sig veta?
Kanske länsrådet ska få svara?
Kanske..
JO?
IMY?
Någon annan här på forumet?
Torbjörn Korrekt ?
Skogsvilde den Absoluta sanningens försvarare ?
Någon?
//Webbredaktör'n , gubbvälde.då
