Välkommen! För att skriva i forumet måste du logga in först. Har du inget konto går det bra att registrera ett eller logga in med Facebook här. Det kostar inget.  :)

Författare Ämne:  Sand eller betong - för bäst stabilitet (snabbt svar)  (läst 1159 gånger)

mulen

  • Inlägg: 433
    • Lappland
SV: Sand eller betong - för bäst stabilitet (snabbt svar)
« Svar #20 skrivet: 15 maj-25 kl 13:58 »
Hur kontrollerar du varje år hur mycket koppar som lämnar trädet?

Själv är bäste dräng

  • Inlägg: 14856
    • Östergötland
SV: Sand eller betong - för bäst stabilitet (snabbt svar)
« Svar #21 skrivet: 15 maj-25 kl 18:20 »
Misstänker att skogsvilden menar att man inte skall ha sina tryckimpregnerade grejer nära vattendrag, alltså hålla koll på var det som lakas ur hamnar. Kopparn åker inte många meter när den hamnat i jorden.

Skogsvilde

  • Inlägg: 17420
  • Om det inte dödar dig muterar och försöker på nytt
    • -
SV: Sand eller betong - för bäst stabilitet (snabbt svar)
« Svar #22 skrivet: 15 maj-25 kl 18:45 »
Hur kontrollerar du varje år hur mycket koppar som lämnar trädet?
Du kan läsa mer om det här.
https://www.fstvs.se/odling/darfor-tryckimpregnerat-odling/

Man kan även använda en lärkplanka som bottensyll.
« Senast ändrad: 15 maj-25 kl 18:52 av Skogsvilde »
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.

mulen

  • Inlägg: 433
    • Lappland
SV: Sand eller betong - för bäst stabilitet (snabbt svar)
« Svar #23 skrivet: 16 maj-25 kl 21:59 »
Sand ska du inte använda dig av, det är sämre än sämst.

Grus är ett betydligt bättre material som genom sin oregelbundenhet binder mot varandra.

Du kan även använda dig av sten, i storlek med singel som inte blivit tumlad.

mulen

  • Inlägg: 433
    • Lappland
SV: Sand eller betong - för bäst stabilitet (snabbt svar)
« Svar #24 skrivet: 16 maj-25 kl 22:05 »
Ang microplaster och Naturvårdsverket. För att inte själv behöva nojja och ge andra svar som undrar som läser tråden. Tog kontakt med markmiljöenheten:
”Vi har tyvärr mikroplaster överallt och vi är alla exponerade för mikroplaster via många olika källor. Det pågår många initiativ inom EU för att begränsa tillförseln av mikroplaster. I olika testsystem kan man ibland se effekter på olika organismer, inklusive växter och även markens hydrogeologiska egenskaper. Det rör sig då oftast om högre halter. Ibland är effekterna faktiskt även positiva, vilket är bra att veta. Det rör sig då om tex markens vattenhållande förmåga.

De nivåer som finns i marken nu i de exempel som du nämner ger dock inte upphov till oro. I marken tar sig dessutom inte mikroplasterna speciellt långt. De kan transporteras några decimeter via rent fysikaliska processer och via t ex maskar.
Naturvårdsverket meddelar också att det är osannolikt att det skulle påverka min mark, odlade morötter/ tomater eller mitt dricksvatten.

mulen

  • Inlägg: 433
    • Lappland
SV: Sand eller betong - för bäst stabilitet (snabbt svar)
« Svar #25 skrivet: 16 maj-25 kl 22:08 »
Hur länge håller obehandlat trä som endast är målat med linolja?


Stommen behöver inte vara tryckt, utan det räcker med linolja.
Och ja koppar är giftigt för vattenlevande organismer, men samtidigt nödvändigt för jorden.
Samtidigt så måste man vara medveten om att man måste ha koll på urlakning.
Dvs hur mycket koppar som lämnar träet per år och under vilka förutsättningar.

Mitt växthus står på en sockel av tryckt virke köpt på bygghandeln och oljad stomme.
Jag kunde ha målat den med linoljefärg.
Alternativt så kan man bygga hela huset i ek vilket håller väldigt länge.

För övrigt så får man i bygghandeln som privatperson bara köpa tryckt med kopparsalt.

Skogsvilde

  • Inlägg: 17420
  • Om det inte dödar dig muterar och försöker på nytt
    • -
SV: Sand eller betong - för bäst stabilitet (snabbt svar)
« Svar #26 skrivet: Igår kl. 08:37 »
Hur länge håller obehandlat trä som endast är målat med linolja?
Om det inte är i kontakt med våt jord kan det hålla i flera hundra år.
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.

mulen

  • Inlägg: 433
    • Lappland
SV: Sand eller betong - för bäst stabilitet (snabbt svar)
« Svar #27 skrivet: Igår kl. 15:23 »
Ok men vatten lär ju stommen lutsättas för i ett vöxthus.

mulen

  • Inlägg: 433
    • Lappland
SV: Sand eller betong - för bäst stabilitet (snabbt svar)
« Svar #28 skrivet: Igår kl. 15:24 »
Markduk sprider väl också microplast?
Pga tjälen krävs djupa hål. 1 meter? Markskruv går bort. :)

Längst ner i hålet något som gör att gruset inte rör sig nedåt, t ex markduk. Och sen som Skogsvilde säger.

Och sen antingen gjuta eller sätta ner färdiggjutna 70 cm plintar.

mulen

  • Inlägg: 433
    • Lappland
SV: Sand eller betong - för bäst stabilitet (snabbt svar)
« Svar #29 skrivet: Igår kl. 15:25 »
Glömde visst frågan. Varför inte bara sätta ner markjärnen i sand? Nackdelen?
quote author=mulen link=topic=202998.msg1890898#msg1890898 date=1747425563]

[/quote]

mulen

  • Inlägg: 433
    • Lappland
SV: Sand eller betong - för bäst stabilitet (snabbt svar)
« Svar #30 skrivet: Igår kl. 15:35 »
Hur byggde man förr för att undvika tjälen. Mitt gamla torp är timrat och står på stora stenar, med torpargrund runt- hur undvek man sättningar och snea hus eller lät man det bara bli snett

 

Skogsvilde

  • Inlägg: 17420
  • Om det inte dödar dig muterar och försöker på nytt
    • -
SV: Sand eller betong - för bäst stabilitet (snabbt svar)
« Svar #31 skrivet: Igår kl. 18:48 »
Hur byggde man förr för att undvika tjälen. Mitt gamla torp är timrat och står på stora stenar, med torpargrund runt- hur undvek man sättningar och snea hus eller lät man det bara bli snett

Man lyfte och la dit extra material när stenarna sjönk.
Antingen mellan syllen och stenen eller under stenen.
E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.

mulen

  • Inlägg: 433
    • Lappland
SV: Sand eller betong - för bäst stabilitet (snabbt svar)
« Svar #32 skrivet: Igår kl. 18:54 »
Hela huset?jag vet att man behövt stärka upp baksidan på mitt hus, från 1800- talet. Det är inte torpargrund på baksidan utan gjuten grund. Men du menar att de lyfte hela timmerhuset? Hur?
Låter väldigt arbetssamt.

torbjorn

  • Inlägg: 14017
    • Medelpad
SV: Sand eller betong - för bäst stabilitet (snabbt svar)
« Svar #33 skrivet: Igår kl. 19:41 »
Förr i tiden, då det inte fanns entreprenadmaskiner och stora schaktningsarbeten måste göras för hand och blev dyra, undvek man så långt det gick att bygga på tjälkänslig mark.  Att lyfta ett hus för att palla under grundsyllarna är inte så svårt med ett antal domkrafter.

mulen

  • Inlägg: 433
    • Lappland
SV: Sand eller betong - för bäst stabilitet (snabbt svar)
« Svar #34 skrivet: Igår kl. 20:19 »
Hur ofta behövdes det göra? Hur vet jag om marken är tjälkänslig. Huset mitt har ju satt sig, det har det genom åren. Men det är ju gammalt. Och det lutar. Det är byggt i en sluttning- vilket de gjorde förr så regnvatten kunde rinna igenom och inte bli stående. Men det lutar mot slänten och det är där det har lyfts upp och murad betong mur på baksidan.

mulen

  • Inlägg: 433
    • Lappland
SV: Sand eller betong - för bäst stabilitet (snabbt svar)
« Svar #35 skrivet: Igår kl. 20:20 »
Varför är sand inte att rekommendera? Det jag hört plus är att sand är rörligt och bra därmed vid tjälrubbningar men nackdel att sanden kan sjunka ihop och behöver fyllas på mm

Skogsvilde

  • Inlägg: 17420
  • Om det inte dödar dig muterar och försöker på nytt
    • -
SV: Sand eller betong - för bäst stabilitet (snabbt svar)
« Svar #36 skrivet: Igår kl. 22:10 »
Varför är sand inte att rekommendera? Det jag hört plus är att sand är rörligt och bra därmed vid tjälrubbningar men nackdel att sanden kan sjunka ihop och behöver fyllas på mm

Det finns en dröse olika kvaliteter/varianter på sand.
För mig är sand sådant som man hittar i tex Sahara eller längs stränder.
Den har blivit slipad av att den hela tiden rör sig och är slät och runda.
Grus varierar i storlek och är inte på långa vägar lika hårt slipad vilket gör att de individuella kornen låser mot varandra.

Att bygga på grus är rätt bra då det dränerar bort vatten vilket innebär att man får liten eller ingen påverkan av tjäle om gruslagret är tillräckligt tjock och det finns avrinning.

Hur ofta man behövde lyfta/justera huset beror helt och hållet på var det står.
Det är förvånansvärt lätt att lyfta ett hörn/punkt åt gången.
Man kan använda sig av olika metoder från hävstång till den moderna lösningen med luftkuddar.

Jag kommer antagligen behöva göra det på min vedbod om inte för lång tid.

E-nr är inte det minsta lilla farliga.
Det kan vara produkten som döljer sig bakom som ställer till det.
Men inte nödvändigtvis.


 


Dela detta:

* Inloggade just nu

518 gäster, 0 användare

* Forum

* Om tidningen Åter



Episk tidning! Har följt mig från intresserad till självhushållare med gård och allt.
/Mikael Book

* Nya inlägg

* Nytt i ditt landskap

För inloggade medlemmar visas här nya lokala annonser, aktiviteter och presentationer.
Logga in eller
registrera dig.
 :)

* Nya annonser