Badrum utan tätskikt, träväggar.

[RustyWood]

Först och främst, hejsan! Och himlarns vilket trevligt forum! Jag har vart in här och läst flertalet ggr, men inte medlem förns nu.
Går i tankar att försöka hitta en möjlighet till att göra ett fungerande badrum, men utan massa tätskikt, våtrumsmatta, kakel och bös.. Skulle vilja ha enbart trä!
Men trä och vatten är ju över lag en dålig kombo, impregnerat inomhus är ju inte bra, och tjära är ju mysigt..men inte inomhus.
Ideer?

[torbjorn]

Om du inte är tvungen att följa branschregler som "säker vatten" och liknande, så titta närmare på hur badrum byggda på 1950-talet och däromkring, och som fortfarande är i drägligt skick, är gjorda.  Det står en hel del om sakerna i äldre husbyggnadshandböcker.

Men ett tips är att undvika omålat trä inne i våtrummet. Bättre med t ex masonit målad med oljealkydfärg. Och se till att väggarna är byggda så att ev fukt inne i dem kan torka upp. Lämpligt med helt öppna ventilerade regelkonstruktioner och inget diffusionstätt ytskikt på andra sidan väggen. Lägg om möjligt badrummet så att ingen av dess väggar är en yttervägg som måste isoleras.

[fri]

Hej och välkommen till forumet @RustyWood!

Att kopiera en sedan mer en 50 är välfungerande konstruktion som @torbjörn föreslår är nog det minst riskfyllda, men likafullt kommer du nog inte kunna bygga ett badrum innomhus som går att försäkra i dag.

Jag föreslår att du bygger en enkel vedeldad bastu utomhus istället, med glest trallgolv för tillluft samt spillvatten hantering  och vatten och vedförsörjning medelst hink eller korg. 

[Själv är bäste dräng]

Det finns säkert fler bra lösningar med enbart trä och linolja, men jag kom att tänka på ett terrarie jag byggde för länge sedan. Jag använde plywood och förseglade det med tvåkomponents epoxylack. Det såg ganska kul ut med akvariedel med fiskar som simmade runt i en klarlackad träbalja där man såg att vattnet inte nådde träet under de år det användes. Har även byggt en plywoodbåt som jag lackade med vanlig enkomponents billack, och den fungerade fint. Då lackade jag både invändigt och utvändigt, för båtar blir blöta överallt

Ett badrum behöver ju bara tåla vatten periodvis, och torkar mellan varven om man har vettig ventilation. Vi har ett duschrum som har målad masonit. Gjordes för snart 70 år sedan och bortsett från en liten del av en vägg där det runnit vatten så är det fortfarande ok. Jag har ett långsamt projekt med ett badrum på övervåningen där jag i och för sig kommer sätta byggplast bakom, men där blir det vanlig pärlspont, och jag kommer inte vara orolig för 5 öre. Golvet kommer dock få ett riktigt tätt utförande eftersom det är på övervåningen.

Jag träffade en gubbe som byggde lite åt det hållet som fri föreslår, men han drevade golvet så det blev vattentätt för att få ut vattnet på ett ställe.

[kretslopp]

Om du sätter in en duschkabin med fyra sidor och bottentråg, så blöter du inte väggarna. Har du dessutom så att du kan dra röret från bottentråget direkt till avloppsbrunnen så du inte behöver blöta golvet. Ett enkelt stänkskydd över tvättstället, sen är det klart.

[Westerbergarn]

Badrumsväggar som vi stänker duschvatten på förväntas ha fler och fler tätskikt. Inga andra lösningar verkar vara OK. Men fasader  som det regnar på skall ju inte vara enstegstätade utan ha luftat ytskikt! En badrumsvägg skall väl vara konstruerad i analogi med en fasad för att inträngande vatten skall torka och inte ledas kapillärt vidare in i konstruktionen. Jag har byggt flera badrumsväggar av lackad plywood med väl förseglade kanter och som sitter på lodräta halvtums ströläkt. Och så öppen luftspalt mot golv och tak.

[Själv är bäste dräng]

Vi har så många regler och bestämmelser så man blir trött om man bryr sig för mycket. När man bygger åt sig själv så lär man ju märka om man gjort fel, och då är det läropengar att få ta hand om sitt misslyckande själv, utan försäkring. När det gäller vattenskador så får man tänka efter före, för att minimera riskerna. Jag funderar på att försöka ta bort vattenskadedelen från hemförsäkringen, för den kommer aldrig att utnyttjas här.

[Erik Forsman]

Och så öppen luftspalt mot golv och tak.

Förstår hela vägen ner till detta, på utsidan då eller? För det du beskriver är annars insidan av våtrummet. Frågan då jag själv ska bygga något liknande och avser inte ens titta åt byggreglerna för våtrum.

[sayerbýr]

Kolla upp microcement som ett alternativ
Alternativt lera.

[Erik Forsman]

Kolla upp microcement som ett alternativ
Alternativt lera.

Ja microcement har jag tittat på som ger en alldeles speciell känsla. Våtrummet skall inredas i rustik stil med sittbadkar, kopparledningar och sekelskiftestelefonduschhandtag (pust, långt ord...) då passat just det golvet perfekt.  Tack för påminnelse.

[Nytech]

Först och främst, hejsan! Och himlarns vilket trevligt forum! Jag har vart in här och läst flertalet ggr, men inte medlem förns nu.
Går i tankar att försöka hitta en möjlighet till att göra ett fungerande badrum, men utan massa tätskikt, våtrumsmatta, kakel och bös.. Skulle vilja ha enbart trä!
Men trä och vatten är ju över lag en dålig kombo, impregnerat inomhus är ju inte bra, och tjära är ju mysigt..men inte inomhus.
Ideer?

du behöver en yta som ventilerar och samtidigt är vatten frånstötande  och climat coating skulle jag rek. men det är bara jag..

[Nytech]

godkänner du linolja så borde det funka, oljan bygger en mur som vatten har svårt att komma igenom
Dom flesta byggbutikerna har linolja som blandats med balsaterpentin som göra att olja oxiderar mkt fortar (torkar på ca 1dygn)

Först och främst, hejsan! Och himlarns vilket trevligt forum! Jag har vart in här och läst flertalet ggr, men inte medlem förns nu.
Går i tankar att försöka hitta en möjlighet till att göra ett fungerande badrum, men utan massa tätskikt, våtrumsmatta, kakel och bös.. Skulle vilja ha enbart trä!
Men trä och vatten är ju över lag en dålig kombo, impregnerat inomhus är ju inte bra, och tjära är ju mysigt..men inte inomhus.
Ideer?

[torbjorn]

Nja, terpentininblandningen har inget med linoljans torktid att göra. Terpentinet gör oljan mer tunnflytande och sätter ner ytspänningen, så den får lättare att tränga in i trävirkets porer.

Under torkningen måste först de flyktiga ämnena i terpentinet avdunsta, innan linoljan kan börja oxideras av luftens syre och "härda". Det fungerar på precis samma sätt som i t ex en oljealkydfärg som är förtunnad med lacknafta.  En förutsättning för att härdningen ska lyckas är att luftfuktigheten är låg och att trävirket är torrt innan oljningen. Om man stryker på linolja och håller till t ex i en ständigt fuktig källare eller gör jobbet i rötmånaden då luftfuktigheten är hög dygnet runt, kan det hända att den "aldrig" härdar fastän det inte är något fel alls på vare sig oljan eller hur arbetet har utförts.

Linolja med kortare torktid kallas ofta "kokt" linolja, man kan värma upp den och ev även blåsa luft genom den för att påbörja härdningen redan innan den säljs till slutkund. Men en vanligare (och billigare) metod för att få ner torktiden är att tillsätta s k sickativ, dvs katalysatorer som påskyndar härdningen.

Lägg märke till att trådstartaren inte har varit aktiv på forumet sedan denna tråd startades, och inte ens varit inloggad sedan dagen efter trådstarten.

[Skogsvilde]

Linolja precis som de flesta andra oljor blir mer lättflytande ju varmare dom blir.
Det blir extremt tydligt om man slår en klart olja på en stekpanna och värmer upp den så flyter den ut.

Använder man sig av linolja så kan man impregnera trä till extremt livslängd genom att först sänka ner träet i en olja som håller 120C och sedan ner i en olja som håller 90C.
Då kokar man bort all fukt i träet och vid den lägre temperaturen sugs det in olja i alla utrymmen.

Om man vill ytbehandla tex ett badrum med olja är det klokt att värma upp rummet rejält så väggarna är rejält varma och då ventilera rejält för att bli av med så mycket fukt som möjligt och måla med varm olja.
För att få så bra inträngning som absolut möjligt ska man använda sig av okokt raffinerad olja.
Den absolut bästa är Selders oljor som renas riktigt bra.