Bra och dåliga avlivningsmetoder

[kurt]

Halshuggning är väl ändå en bra metod, döden är garanterad.

Om du låser in djuret utan vatten så dör det också garanterat

https://www.nrk.no/trondelag/92-dyr-sultet-ihjel-i-bondens-fjos_-dette-er-saken-1.12944922

[Permission]

Om du låser in djuret utan vatten så dör det också garanterat

https://www.nrk.no/trondelag/92-dyr-sultet-ihjel-i-bondens-fjos_-dette-er-saken-1.12944922

Och det du ville ha sagt med det?

Tanken var väl inte att djuren skulle avlivas men om nu vore fallet att djur behöver avlivas så är nog de flesta av oss överens om att svält inte är en bra avlivningsmetod.

[Permission]

Endast att döden är garanterad gör det inte till en bra metod. Men jag skulle nog sätta den i samma klass som skott genom hjärtat och veterinär.

Sen kan ju jag tycka att skott genom hjärtat inte alls är en så särskilt bra metod, det är för osäkert och risken att faktiskt missa hjärtat är överhängande.

[Själv är bäste dräng]

Egentligen inte osäkert och missar du hjärtat så är både lungorna och stora blodkärl där. Vid jakt rekommenderas ju faktiskt hjärt/lungskott av just den anledningen. Men som avlivning vid slakt, helst inte... Det är ju betydligt bättre med direkt avstängning med huvudskott eller bedövning/avblodning.

[Nordic Vargtand]

Jag kan svara kort och koncist om hur jag brukar göra:
30-06 eller 6,5 x 55, på distans, alternativt 9mm helmantlad pistolkula genom pannbenet, på längre håll fungerar hjärtat eller lungpulsåderpartier, osv om man är en van och duktig skytt.
 Vi kommer aldrig någonsin så nära våra djur att det går med slaktmask och liknande om det gäller ett nödläge då de går på fribete i storhägn.

Är det ett läge där man kommer mycket nära så kan man använda tex 9mm enligt ovan om man har tillgång till detta (var tvungen att göra det på en av getterna i ett nödläge då hon annars hade plågats ihjäl, vilket jag inte tycker hade varit humant att inte göra mot ett djur man faktiskt älskat), den räcker mer än tillräckligt, egentligen räcker tex 22 long, på nära håll, men det kräver en van skytt så jag rekommenderar det inte.

Mest humant och minst krångel.

Har man tur kan gamla djur för visso somna in lugnt och stilla, vilket är det vanliga, så länge de inte plågas ser jag inga problem med det, brukat göra så med gamla avelstackor och liknande som ändå inte är någonting att ha i matväg, så länge det inte är något mer allvarligt fel på dem kan man låta dem leva tills de dör naturligt, men händer det något akut är det naturligtvis bössan som gäller då det måste gå undan om man verkligen vill göra djuren en tjänst och inte plåga det i onödan.
Hade man krånglat med sprutor, veterinären och skit hade det dels tagit en evighet där djuret fått plågas, samt dessutom stressat djuret en massa i onödan genom hela den proceduren, det är inte som att lämna i en hund eller katt på centralen med sådanahär djur, man gör dem ingen tjänst på det viset, bara björntjänster tycker jag.

(En katt kan man mycket väl dänga hårt i huggkubben och hugga av huvudet, jag har inte gjort det själv, men den hinner inte känna någonting om man gör det rätt, katter kan tydligen vara rätt hårdskjutna med hagel ibland, jag vet inte riktigt varför... hundar är det bössan som gäller (jag skulle inte chansa med pistol på dem) och pannbenet om det är ett nödläge. Men de brukar somna in lugnt och fridfullt om det inte råkar på någonting allvarligt eller olyckor. Min fars gamla jakthund somnade in lugnt och fridfullt vid en ålder av motsvarande 105 hundår häromdagen så naturen brukar för det mesta lösa det om man inte har väldigt otur.)

[Själv är bäste dräng]

De som har avlivat många katter säger att de är svårskjutna och att de inte vill använda 22:an, men de katter jag avlivat med den har bara slocknat precis som en häst. Låt kulan gå in i pannan och följa ryggraden.

[Nordic Vargtand]

22an har stor genomträngningsförmåga på grund av sin relativt stora massa, men den kräver en van skytt om det gäller större djur som får och liknande då träffytan är relativt liten, men i teorin är det möjligt att till och med ta ned en kossa med 22-LR tror jag, även om jag inte skulle försöka mig på det... (Edit, det är naturligtvis inte lagligt att använda så klen caliber på större djur, det var menat som ett teoretiskt konstaterande).


Har också använt den att avliva lamm med vid något tillfälle vid nödsituationer på nära håll, jag använde också skott genom pannbenet för dessa djur.

[Trollmor]

Version 3:

Bäst enligt oss:
Skott genom huvud + om så behövs avblodning
Slaktmask/Bultpistol + om så behövs avblodning
hårt slag mot skallen + om så behövs avblodning
Plan B (om det inte fungerar som det var tänkt)

Bra metoder:
Skott genom hjärtat + om så behövs avblodning
Sövning av veterinär + om så behövs hjärtstick

Tveksamma metoder:
El genom huvud + avblodning
Argon + om så behövs avblodning

Dåliga metoder:
Halshuggning
Koldioxid + avblodning
Skäktning
Kvävning
Dränkning

[Trollmor]

Halshuggning rekommenderas inte av Jordbruksverket iallafall.

  Olika djurslag har olika konstruktion och storlek på kraniet, så det blir lite olika ställen/metoder för att nå hjärndöd snabbast.

[Permission]

Nej man hugger ju inte huvet av en ko eller bagge, men man skjuter inte heller en höna med 22 lr.

[ka74]

Da vi skaffet höns og det kom til slakt gjorde vi först som anbefalt med slag mot hodet og så avbloding. Det viste seg at det slett ikke er så lett å denge et levende dyr såpass hardt i hodet at det besvimer på förste kakk. Flere ganger måtte vi slå gjentatte ganger. Ganske utrivelig.
Nå har vi skaffet luftgevär og avliver i ro og fred med ett skudd gjennom hjernen og deretter avbloding. MYE lettere! Anbefales.

[Tjalve]

Finns det överhuvudtaget något att diskutera? Är väl bara att följa lagen och riktlinjerna från jordbruksverket.

[Permission]

Finns det överhuvudtaget något att diskutera? Är väl bara att följa lagen och riktlinjerna från jordbruksverket.

Huvet på spiken.

[Själv är bäste dräng]

Är vi får som följer flockledaren utan att ifrågasätta?

Jag för min del tänker inte avliva ett djur genom att bedöva det med ström genom hjärnan, även om det är enligt lagen och riktlinjerna från jordbruksverket. Det finns fler metoder som är lagliga utan att jag vill utsätta något djur för det om det finns ett annat val. Att diskutera avlivningsmetoders för och nackdelar hör väl till djurhållningen?

[Permission]

Jag skulle lätt kunna tänka mig att bedöva/avliva ett djur genom el i huvet, smidigt.
Har dock ingen apparat för det.

[Själv är bäste dräng]

Har du fått en stöt i huvudet? Det räcker med att hålla i elstängslet för att man inte vill bedöva på det sättet. Smidigt kommer väl ändå som nr 2 när det gäller djuren.

[Permission]

Har du fått en stöt i huvet?

det är väl knappast ett elstängsel man lägger ann när man ska bedöva djuret.

[Tjalve]

Är vi får som följer flockledaren utan att ifrågasätta?

Jag för min del tänker inte avliva ett djur genom att bedöva det med ström genom hjärnan, även om det är enligt lagen och riktlinjerna från jordbruksverket. Det finns fler metoder som är lagliga utan att jag vill utsätta något djur för det om det finns ett annat val. Att diskutera avlivningsmetoders för och nackdelar hör väl till djurhållningen?

Vilken antiintellektuell fråga.
Finns ingen som tvingar dig att använda ström. Har du inte kompetens och resurs så använd någon metod du behärskar.

[Nordic Vargtand]

Jo, det är ju naturligtvis av största vikt att man känner respektive djurs anatomi exakt (helst bör man ha erfarenhet av slakt och urtagning innan, gärna studerat skallr noga, osv, eller i vart fall ha läst på ordentligt ur anatomiska planscher och böcker så att man vet var alla organ, såsom hjärna, ryggmärg, mm sitter (samt så klaet öva ordentligt minst årligen med de vapen man använder så att man har en ordentlig känsla för hur de beter sig)) om man tänker avliva med kulvapen.

Men det utgick jag från...

Så det är ju inte möjligt för alla att göra.

[Ex.]

Min slaktare använde el till en hel del grisar, och jag kan inte påstå att jag tyckte det var varken särskilt trevligt eller praktiskt.
Dels var det en hel del fummel innan man lyckades få grisen i en position där det gick att få tången om huvudet. Ofta står dom ju och trängs, och då är det inte så lätt att få ner nåt mellan.
Sen vill det till att få ett bra tag, för det blir ju ett väldigt krampande först, och då vill det till att tången inte lossnar, för då skulle dom ju skutta iväg igen.
Så jag tyckte nog det var en betydligt mer stressande metod för slaktaren, än en bultpistol.