Kortfattad sammanställning om kostnader vid fårinnehav.

[JagArJag]

Nej, jag tycker inte du verkar ha grundläggande kunskaper om får eftersom du frågar hur mycket hö det går åt? När du frågar hur många lamm de får? Vad en bagge kostar?

Glömde svara på detta:
Vad man tolkar som grundläggande är nog relativt.
Grannen jag hjälpte med fåren under det året hade tre tackor och en bagge och hade inte jättemycket erfarenhet sen tidigare, men vi lärde oss vartefter. Nu har vi flyttat och jag är därför inte där nu för tiden. Vi löste både lammningar med problemen som uppstod, flaskmatningar, och sjukdomar, rymningar och allt vad det nu var. Jag var inte med jämt, han gjorde det mesta såklart men om inte jag var med på något så fick jag höra om det i efterhand så jag fick information på ett sätt ändå. Detta var när jag gick kursen och det var för ett par år sen.
Kursen/studiecirkeln jag deltog i: Läraren var uppfödare och hade strax över 100 tackor och delade med sig av mycket information. Det var ett tag sen som sagt så all information finns inte färsk i minnet, men finns i anteckningarna och i fårpärmen + boken. Visst kan jag sätta mig med den informationen och räkna fram den mesta åtgången, men min förhoppning var att ett forum där det finns personer som har får, skulle vilja vara hjälpsamma mot andra människor som funderar på att börja med får. Så verkar tyvärr inte vara fallet, även om jag inte alls kan förstå varför.
Som jag skrivit så många gånger här ovanför nu så vill jag få info från flera olika för att inte basera "allt jag vet" på en person.

[poze]

Kraftfoderåtgången, energibehovet som  är beroende av många saker. När du har lammning, beteskvalitet och grovfoderkvalitet. Du kan täcka in hela energibehovet med bra grovfoder (läs ensilgae och hö). Lågdräktig tacka tex. behöver i snitt 11 kilojoule. Finns bra tabeller och åtgång per djur här:

http://www.vaxteko.nu/html/sll/hs_l_lan/utan_serietitel_hs_l_lan/UST00-15/UST00-15.HTM

Att samla kunskap är bra men man måste först ta reda på vad man vill veta. Vad har Du för mål med gården ? Vart och vad vill du avyttra vad är huvudsakliga målet med fåren.. ska de beta markerna och betala sig själva eller ska du sälja korv i gårdsbutik eller påsklamm.. "jag har 100m2 stall hur mycket får kan jag ha" först om det är där du tänker ha dem enbart?!

[blizzard]

Jag tycker du har fått många väldigt bra svar här men då du både frågar om nöt / mjölk och får så blir det lite splittrat tycker jag.
Du har nämnt att du har ca 100kvm att avsätta för får i nuvarande byggnader.Men hur mycket mark har du? Det är det som är intressant.Bete och åker,ägd eller arrenderad.Hur mycket?

[JagArJag]

Kraftfoderåtgången, energibehovet som  är beroende av många saker. När du har lammning, beteskvalitet och grovfoderkvalitet. Du kan täcka in hela energibehovet med bra grovfoder (läs ensilgae och hö). Lågdräktig tacka tex. behöver i snitt 11 kilojoule. Finns bra tabeller och åtgång per djur här:

http://www.vaxteko.nu/html/sll/hs_l_lan/utan_serietitel_hs_l_lan/UST00-15/UST00-15.HTM

Att samla kunskap är bra men man måste först ta reda på vad man vill veta. Vad har Du för mål med gården ? Vart och vad vill du avyttra vad är huvudsakliga målet med fåren.. ska de beta markerna och betala sig själva eller ska du sälja korv i gårdsbutik eller påsklamm.. "jag har 100m2 stall hur mycket får kan jag ha" först om det är där du tänker ha dem enbart?!

Målet är att sälja till slakt som jag har skrivit tidigare, sen om det blir köttlådor och skinn senare får tiden utvisa.
Ladugården är på ca 270kvm, men jag vill inte ha enbart får, eller åtminstone inte i början. Självklart ska dom inte bara vara där, betesperioden är ju många månader under året också. Men inne är det såklart i den byggnaden som jag skrev.

[JagArJag]

Jag tycker du har fått många väldigt bra svar här men då du både frågar om nöt / mjölk och får så blir det lite splittrat tycker jag.
Du har nämnt att du har ca 100kvm att avsätta för får i nuvarande byggnader.Men hur mycket mark har du? Det är det som är intressant.Bete och åker,ägd eller arrenderad.Hur mycket?

Jag tycker knappt jag fått något svar som informerar om hur mycket det går åt. Klippning fick jag ett bra svar på, och om en ensilagebal per tacka och år, men förutom det hittar jag ingen info förutom folk som säger att allting är så olika så det går aldrig att säga något som hjälper mig. Men på något sätt kan någon bonde osm jag träffar ge massor av information. Jag förstår dock inte vad som skiljer en bonde som jag träffar mot folk som är här på forumet?

Mjölk har jag aldrig frågat om tror jag. Jag har däremot kommenterat och skrivit om mjölk, men aldrig på något sätt som syftar på att jag ska börja med mjölkkor.

Nöt kött och får går alldeles utmärkt att kombinera, finns många som gör det så varför är det konstigt om jag frågar om båda?

Mark finns det massor att få tag på här om man vill, flera tiotal hektar, det handlar bara om hur mycket man behöver och om man kan få lönsamhet i att bruka den.
Mestadels åker som då går att få bra bete på om man inte behöver det för t.ex.
Om jag äger eller arrenderar är ju ointressant eftersom jag ändå kan använda marken. Kostnaden för marken spelar roll men det har jag ju koll på när jag räknar.

[blizzard]

I den här tråden så säger du att du är intresserad av nöt och mjölk och får http://www.alternativ.nu/index.php?topic=173247.msg1631706#msg1631706
Det var därför jag frågade.
Du säger tiotals hektar,det är ju inte något svar på frågan.Jag skrev ju också att jag inte bryr mig om huruvida du äger eller arrenderar marken.det är ju helt ointressant,det som är intressant är ju hur mycket mark du har att bruka.
Innan du vet det så är det ingen ide att svara på någonting.
Marken är avgörande.

[blizzard]

Jag skulle också vilja rekommendera dig att göra många studiebesök runt om i landet för att bilda dig en uppfattning av hur det fungerar för många olika.Sedan så bildar man sig en bild hur det kommer att fungera för en själv.

[JagArJag]

I den här tråden så säger du att du är intresserad av nöt och mjölk och får http://www.alternativ.nu/index.php?topic=173247.msg1631706#msg1631706
Det var därför jag frågade.
Du säger tiotals hektar,det är ju inte något svar på frågan.Jag skrev ju också att jag inte bryr mig om huruvida du äger eller arrenderar marken.det är ju helt ointressant,det som är intressant är ju hur mycket mark du har att bruka.
Innan du vet det så är det ingen ide att svara på någonting.
Marken är avgörande.

Då var jag nog bara otydlig i min formulering. Jag menade att det även vore intressant att få svar ang mjölk, och det är för att även mjölkbönder brukar mark, plöjer, sår osv, och det gör man oavsett om man har nötkött eller nötmjölk.
Mjölk är jag inte ett dugg intresserad av, det är alldeles för dåligt betalt där för att man ska börja med någonting sånt.

Och i denna tråden har jag nog inte frågat hur många får jag kan ha. Jag la däremot in en mening ang hur många får man kan ha i 100kvm byggnad. Marken ser jag inte som ett problem, det är byggnaden som blir full innan marken tar slut.

Och hur som helst så behöver man inte veta hur mycket mark det finns för att kunna svara på hur mycket man själv förbrukar av olika saker, och det var ju det som jag undrade i denna tråd.

[JagArJag]

Jag skulle också vilja rekommendera dig att göra många studiebesök runt om i landet för att bilda dig en uppfattning av hur det fungerar för många olika.Sedan så bildar man sig en bild hur det kommer att fungera för en själv.

Besöka fårgårdar är absolut bra, det säger jag ingenting om, det har jag redan skrivit flera gånger. Men varför kan man inte göra bådeoch, dvs både besöka bönder och fråga och få svar här?
Jag har fortfarande inte fått svar på hur det kan vara skillnad att fråga bönder som jag besöker mot att fråga folk här på forumet? Vad är problemet att svara på frågan hur mycket man förbrukar av allt som behövs ang får? Det skiljer lika mycket/lite mellan bönder jag träffar och pratar med som det gör mellan folk här på forumet.

Om man ska besöka folk och fråga istället för att skriva på forumet så är ju frågan vad man får skriva här för er?

[poze]

Besöka fårgårdar är absolut bra, det säger jag ingenting om, det har jag redan skrivit flera gånger. Men varför kan man inte göra bådeoch, dvs både besöka bönder och fråga och få svar här?
Jag har fortfarande inte fått svar på hur det kan vara skillnad att fråga bönder som jag besöker mot att fråga folk här på forumet? Vad är problemet att svara på frågan hur mycket man förbrukar av allt som behövs ang får? Det skiljer lika mycket/lite mellan bönder jag träffar och pratar med som det gör mellan folk här på forumet.

Om man ska besöka folk och fråga istället för att skriva på forumet så är ju frågan vad man får skriva här för er?

Typisk alternativare: jobbar så lite som möjligt för att kunna vara hemma och alternativa sig. Har dock inte möjlighet att gå hela vägen ut med något för hen har för lite pengar och vill inte kommersialisera sina ideal ..
Folk som har får till hobby eller annat än ren köttproduktion är det svårt att få  ut något svar ifrån som är relevant i en kalkyl. Men man kan hitta många alternativa lösningar och modeller som är sundare.

Bonde är någon som jobbar för mycket så hen har inte tid att åka utanför gården och se att det inte bara är scan som köper lammkött..  hen har i alla fall slimmat produktionen för dieselpriset gick upp 3 öre litern och hen måste köpa ny handbromsdator till traktor för dörren går i baklås om man inte köper orginaldator för 49500 plus moms.

[blizzard]

Då var jag nog bara otydlig i min formulering. Jag menade att det även vore intressant att få svar ang mjölk, och det är för att även mjölkbönder brukar mark, plöjer, sår osv, och det gör man oavsett om man har nötkött eller nötmjölk.
Mjölk är jag inte ett dugg intresserad av, det är alldeles för dåligt betalt där för att man ska börja med någonting sånt.

Och i denna tråden har jag nog inte frågat hur många får jag kan ha. Jag la däremot in en mening ang hur många får man kan ha i 100kvm byggnad. Marken ser jag inte som ett problem, det är byggnaden som blir full innan marken tar slut.

Och hur som helst så behöver man inte veta hur mycket mark det finns för att kunna svara på hur mycket man själv förbrukar av olika saker, och det var ju det som jag undrade i denna tråd.

Du har helt fel...Du har inte förstått någonting som alla har försökt säga dig.Hur mycket mark du kan förfoga över oavsett bete eller åker är ju grundbulten i all verksamhet.Förstår du inte det?
Att du inte äger själv har vi ju förstått men kanske arrenderar?
Du undrar ju över en massa saker och du vill inte ens klargöra hur mycket mark du/ni kommer att förfoga över...
En sak ska du ha klart för dig är att en byggnad på 100kvm är inte någonting speciellt och det är tillgänglig åkerareal som avgör om ni har någon framtid inom djurskötsel eller inte...
Det är inte alls säkert att det är byggnaden som sätter gränserna hur många djur man har...
Du funderade också och trodde att det inte spelade någon roll om man hade 1 eller 1000 djur...

[JagArJag]

Då var jag nog bara otydlig i min formulering. Jag menade att det även vore intressant att få svar ang mjölk, och det är för att även mjölkbönder brukar mark, plöjer, sår osv, och det gör man oavsett om man har nötkött eller nötmjölk.
Mjölk är jag inte ett dugg intresserad av, det är alldeles för dåligt betalt där för att man ska börja med någonting sånt.

Och i denna tråden har jag nog inte frågat hur många får jag kan ha. Jag la däremot in en mening ang hur många får man kan ha i 100kvm byggnad. Marken ser jag inte som ett problem, det är byggnaden som blir full innan marken tar slut.

Och hur som helst så behöver man inte veta hur mycket mark det finns för att kunna svara på hur mycket man själv förbrukar av olika saker, och det var ju det som jag undrade i denna tråd.

Du har helt fel...Du har inte förstått någonting som alla har försökt säga dig.Hur mycket mark du kan förfoga över oavsett bete eller åker är ju grundbulten i all verksamhet.Förstår du inte det?
Att du inte äger själv har vi ju förstått men kanske arrenderar?
Du undrar ju över en massa saker och du vill inte ens klargöra hur mycket mark du/ni kommer att förfoga över...
En sak ska du ha klart för dig är att en byggnad på 100kvm är inte någonting speciellt och det är tillgänglig åkerareal som avgör om ni har någon framtid inom djurskötsel eller inte...
Det är inte alls säkert att det är byggnaden som sätter gränserna hur många djur man har...
Du funderade också och trodde att det inte spelade någon roll om man hade 1 eller 1000 djur...

Hur många djur jag kan ha har inte riktigt varit en fråga i denna tråd. Det är vad man förbrukar till djuren (kraftfoder, mineraler osv osv)
Och framförallt handlar det om att jag vill veta hur mycket andra gårdar som har får förbrukar, för att lära mig mer.
Hur många får jag kan ha är då helt ointressant, en helt annat frågeställning, som jag inte har funderat på ännu för jag har inte kommit dit ännu som jag skrivit flera gånger tidigare.
Ang mark så är endel ägd och endel arrenderad, så är det för dom flesta som har lite större verksamhet.
Om det finns 40 eller 100 hektar är därmed också ointressant eftersom det inte har att göra med vad andra förbrukar till sina gårdar. Varför har du snöat in på detta när det inte finns någon fråga av mi ang hur många djur jag kan ha (förutom en liten mitt i all denna konstiga diskussion där jag svarar på storleken på byggnaden, som för övrigt också är ointressant i denna tråd)

Om du vill hjälpa till att informera mig hur mycket djur man kan ha på t.ex. dom 100kvm som jag tog upp som exempel så hade det varit trevligare om du skrev ungefär hur många kvm det ska vara per djur, eller ge något exempel på hur många djur som totalt med alla tackor, baggar och lamm får plats i ett visst antal kvm. Och därefter säga att man behöver si och så många hektar åker och si och så många hektar bete för det antalet djur t.ex. Men att säga antal hektar bete blir svårt eftersom betesmarker kan ge väldigt mycket olika.

Men som sagt, släpp det med byggnad, hektar och ur många djur jag kan ha, för det är en helt annat diskussion/frågeställning som jag inte kommit till ännu.

[JagArJag]

Typisk alternativare: jobbar så lite som möjligt för att kunna vara hemma och alternativa sig. Har dock inte möjlighet att gå hela vägen ut med något för hen har för lite pengar och vill inte kommersialisera sina ideal ..
Folk som har får till hobby eller annat än ren köttproduktion är det svårt att få  ut något svar ifrån som är relevant i en kalkyl. Men man kan hitta många alternativa lösningar och modeller som är sundare.

Bonde är någon som jobbar för mycket så hen har inte tid att åka utanför gården och se att det inte bara är scan som köper lammkött..  hen har i alla fall slimmat produktionen för dieselpriset gick upp 3 öre litern och hen måste köpa ny handbromsdator till traktor för dörren går i baklås om man inte köper orginaldator för 49500 plus moms.

Tack för ett lite sakligare inlägg än dom andra nu i slutet.
Är det så att man inte vet kan man naturligtvis inte säga vad som går åt, men jag förstår inte varför man skriver massa annat istället för att bara skriva t.ex. "att man är för liten och hittar andra lösningar istället men jag rekommenderar det och det, eller jag gör si och så, det kanske fungerar för dig i början när du bara har några få djur" (en var snäll nog att skriva i stort sett så och det uppskattas)

Jag har dock läst i tidigare trådar om folk som har lite större verksamhet med får, men dom har valt att inte svara av någon anledning, och det är valfritt om man vill svara eller inte.

[JagArJag]

Vi får helt enkelt vara överens om att vi har olika åsikter, och jag får inse att det inte går att använda detta forum till att få hjälp med denna frågeställning.
Man ställer en fråga och får inte svar på det man frågar, istället får man nästan bara kritik för att man försöker lära sig något och för att man försöker ta reda på saker innan man börjar med verksamheten.

Jag får fortsätta att vara ovetande om varför ni inte vill hjälpa andra att börja med får.
Om någon kommer till mig (besöker, ringer, mailar eller annat sätt att kommunicera) och fråga om något som jag är intresserad av och kan, så tycker jag att det är jätteroligt att hjälpa den eller dom personerna med en information jag har. Sen får den eller dom personerna bilda sig en egen uppfattning genom att få information från mig och från andra, och därefter själv bestämma hur eller vad dom vill göra.
Om han eller hon väljer att ta in information i en annan ordning mot hur jag tycker så är det inte mitt ensak, det är upp till han eller hon som frågar mig att välja vilken typ av information han eller hon vill börja med. Det viktigaste är att man tar in information innan man tar ett beslut.
Ingen kan allt, men har man viljan att lära sig så blir det mycket bättre än om man kör igång med något som sen bara blir pannkaka för att man hade för lite (eller ingen) information i förväg.


Vi lär inte komma längre här.

[Tjalve]

Det går 10 får på en djurenhet så det borde innebära att de behöver ca 1/10 av foder av en ko och producerar 1/10 av gödseln.

[poze]

Ok. Jag har försökt att svara sakligt och uppbackat. Har vart med och haft 350 tackor och haft får i omgångar i olika form och färg.

Detta forum håller på att drunkna i desinformation på grund av att samma frågor ställs flertalet gånger, de som försöker svara tröttnar och dränks i andras personliga syn på hur saker och ting ska skötas.
Jag kan förstå frustrationen hos folk när ytterligare en vag frågeställning kommer fram. Om man ska ge relevant svar på en vid fråga så tar det tid att komponera ett svar, den tiden kan frågaren själv lägga på faktakoll. Skit samma

Många hangarounds här känner någon slags plikt att skriva trots att dom inte har något att säga men man får som i övriga virala världen sortera, jag har försökt svara på dina frågeställningar och kommit med motfrågor så jag kan besvara något efter ditt behov.

Enkla svaret på enda frågan som är ställd angående kraftfoder har jag svarat på och är inte en diskussionsfråga utan fakta;
Tackor baggar lamm har ett energibehov, grundbehov plus eventuella övriga premisser som dräktighet tillväxt och så vidare.
Länken jag gav dig ger en fingervisning av energibehovet och när du balat ditt ensilage och har lite koll på proteiner och KJ per kilo ts så kompletterar du med kraftfoder eller kraftigare ensilage för att komma upp till önskad mängd för aktuella gruppen.

Exempel 10 nylammade tackor 2 lamm var har ett totalt energibehov av 320 kj per dag. Ensilaget innehåller 10 kj/kg ts så du behöver komplettera säg 50 KJ från kraftfodret. Som kan bestå av säd, trindsäd, koncentrat, osv.

Energibehovet är inte subjektivt och kan inte spekuleras fram och ta från andras erfarenheter utan räknas fram..
Men får är ju 4magade och kan äta och klara sig på bra grovfoder och eller bete och må bra, så kan man slänga till några deciliter kraftfoder per dag till högdräktiga mjölkande och lamm på tillväxt efter känsla för att boosta lite.

[poze]

Det går 10 får på en djurenhet så det borde innebära att de behöver ca 1/10 av foder av en ko och producerar 1/10 av gödseln.

Var 6 komma något får per djurenhet innan, handlar mer om statistik och bidragsjox. Skillnad på en tjur på 950 kg och 10 små tackor på 25 kg styck eller motsvarande

[poze]

Summa summarum skit i spökena och realisera din dröm. Hoppas du kan känna att du kan söka vidare kunskap och tips här. Får är i alla fall trevligare än de flesta människor

[skräptanten]

Det är väldigt många som förklarar väldigt ingående varför de inte kan svara på frågorna - istället för att bara klicka sig vidare till ett annat ämne ...

Här kommer iaf några siffror från mig, jag har inte får utan getter, men vad gäller grovfoderkonsumtion är de nog rätt lika. Jag räknade ut kostnaderna för hö, där vallarna gödslas på våren med det som finns på den egna dyngestan, slås med rotorslåtter, vänds med rotorvändare och strängas med sidoräfsa och till sist körs in med självlastarvagn och skulltorkas. Jag har inte räknat med kostnaden för att lägga om vallarna, det kan räknas till i efterhand om en vill, inte heller har jag tagit med räntekostnader för åkermarken (men åkermark är så billigt här ändå, så det blir inte många kronor). Det som är medräknat är maskin- och traktoravskrivning på 5 år, diesel till traktorn och el till skulltorken.

Om en då slår ut denna kostnad per vuxen get/bock och år blir det c:a 135 kronor per vuxet djur och år i kostnad för utfodring med hö!

[vallhunden]

Jag fodrar med inköpt rundbalat hö, leverat hem till gården. Det kostar mig 400:- / tacka under vintern. Kraftfoder för utfodring till tackan under 2 månader innan lammning kostar en hundralapp till (köper i bulk). Priserna är inkl moms.
Sen kostar salt och mineraler + foderblock som jag ger i samband med lammningen. Klippning 50:-/tackaX2 ggr om året, öronmärken till lammen ca 700:-/år.
Stängsel är den stora kostnaden, som man inte kan räkna hem på många år!!! Jag tror att jag lade 15000 till 20000 kronor på stängsel när jag flyttade till den gården jag bor på nu. Oräknat antal arbetstimmar, oavlönat arbete. Har ca 30 tackor.
Sen behöver lammen ha kraftfoder om betet inte är på topp... Jag har naturbete, vilken lammen inte kan bli slaktmogna på.
Jag räknar ung 10.000 kronor för kraftfodret varje år (tackor + lamm)
Tillkommer kostnad för betesputsning, utgödsling och inköp av div fårmaterial + avmaskningsmedel. Byggnaderna är ju bra om man kan använda befintliga, annars finns det en stor kostnad där.
Kostnader för träckprov, medlemskap i Djurhälsovården (ingår 2 träckprov per år), Fåravelsförbundet + Elitlamm.