Det har blivit svårare att bedöma kvalitet på många varor tycker jag. Designen har utvecklats - på ytan! Industrin blir allt duktigare på att göra saker sämre utan att det märks. Företag och märken försvinner snabbare och ersätts av nya intetsägande. Problem kanske särskilt med kläder inkl. skor. Det har blivit svårt att köpa grejor som håller utan att betala övermåttan för fina märken (om ens det hjälper). Iofs har det varit svårt att köpa bra kläder så länge jag hållit på (sen 1970-talet), men jag tycker det har blivit svårare. Allt möjligt med gummi gäller samma sak för, t.ex. bildäck och gummistövlar. Mycket plastskit eller vad det är som är svårt att genomskåda, tycker jag. Inga riktiga läderskor längre utan ihoplimmade grejor av delvis läder, delvis syntet, som kan vara rätt bra att använda, men ofta håller sämre än de gjorde förut och är svårare att laga.
Håller med. Och märken som är kända för kvalitet lägger om produktionen för att spara pengar och så pajar kvaliteten.
Elektronik, skor och kläder är svårast.
Min gamla nokiatelefon höll i 10 år. Den nya höll i 6 månader. Sen fick jag en samsung smartphone i julklapp och den är väl gammal efter dagens mått, men jag gillar inte dagens mått.
För några år sen köpte jag ett par vinterskor som pajade ungefär halvvägs in i första vintern. Skomakaren sa till mig att köpa läderskor nästa gång för syntet går inte att göra riktiga lagningar på, och det lyssnade jag på. Dessutom gjorde jag en rejäl hemläxa och det här är vad jag kom fram till:
http://www.skramtraskskon.com/http://www.dockstasko.com/shop.phphttp://www.kero.se/http://knulp.se/category/sortiment/knulp/http://lundhags.se/kangor/http://www.kavat.com/http://nesnalobben.no/Det finns några spanska kvalitetsmärken också, men jag behöver skor för nordiskt klimat. Norska sälskinnsdojor verkar också kunna hålla länge, men norrmän är så dåliga på att berätta hur, var och av vad saker tillverkas. Använder de tex. krom i garvningen? Jag fick aldrig svar på mailen som jag skickade.
Så då blev det ett par skråmträsk lågskaftade ofodrade "alroundskor" och Kavat högskaftade ullfodrade vinterskor. Har ju inte haft dem så länge, men längre än de syntiska i alla fall. De visar inga som helst tecken på att slitas ned och det är läder så skomakaren kan laga dem om/när det behövs.
Jag har även ett par Meindl vandringskängor från 2004. Efter 10 år har sömmarna börjat visa tendenser på att spricka upp, men ännu inte sönder. Och när det händer hoppas jag kunna sy ihop.
Kängorna 1999-2004 var också Meindl, men en lättare, tunnare modell. När de kasserades hade jag redan fått sy ihop sömmarna flera gånger.
Skidpjäxorna av läder köpte jag för 400kr på rea nån gång runt 2000-2001 eller så. De har vart på många fjäll. Har inga planer om att kassera dem. Märke Crispi om jag minns rätt.
Är även lite nyfiken på dessa skidor:
https://ronningski.no/Norsktillverkade, vackra, helt av trä! Men behöver inga nya skidor än på ett tag. Fisher är det jag har. 10 år. Repiga som fan, men det gör inte så mycket när man ska gå i fjället.
Däremot är kabelbindningar av märket Chili kända för att paja. Kan visserligen lagas med hjälp av några små reservdelar, men tråkigt ändå. Det var helg och fint väder och jag hade kämpat mig upp för en glaciär, precis lagom brant för mina halvdanna telemarkfärdigheter. Solen sken och det skulle bli en härlig, fin och mjuk nedåkning. Trodde jag. Kabeln gick av i första svängen och jag fick gå ned!

Nu är jag ute efter gummistövlar. I flera jakt- och friuftslivsforum nämns de franska märkena Aigle och Le Chameau som säkra kort. Många berättar att de har såna stövlar som har hållt länge, länge. Men jag hittade också en blogg där en person klagade på att Aigle sprack efter några månader, och le chameau verkar ha blivit nån slags modegrej, skoaffären skryter om att massa kändisar har dem, så är rädd man betalar för kändisfaktor istället för kvalitet.
Tidigare klassiker som Hunter och Tretorn ska tydligen ha pajat kvaliteten efter att de flyttade produktionen utomlands.
Nudie jeans har jag också köpt några par av. De är inte så gamla, ett år eller två. Men de ser och känns rejäla ut och visar inga som helst tecken på att slitas ut. Till skillnad från de från HM. De har spruckit i grenen och tyget är så tunnt och slitet att det nog inte går att laga.
Till nyligen använde jag en sån där hårborste med piggar som sitter i en gummikudde. Men gummit brukar bli trött och så ramlar det ut eller så ramlar piggarna ut. Nu har jag en solid träkam. Den är ganska ny, men har svårt att föreställa att den någonsin kommer slitas ut av normal användning.